Alfie Darling

夏隆基 · 3.3/10

全书充满意识形态和个人偏见，整体缺乏客观与中立的态度，细节则充斥自我臆想及双重标准。

柒煦 · 9.8/10

永生的概念形式多姿多彩。但所有的一切都是我们这些活着的人在折腾！生命就在于无休止的折腾！ 生命的意义是什么？ 海德格尔说：“明确地思考存在，需要忽视存在（Being），到只把存在当作存在物（being）并把存在物作为存在物的程度，所有的形而上学都是一样。” 我始终没有理解这句话的含义。俩老头也不让问，我即便问了，他们也不知道我问！ 生命的意义就是“存在”，但每一秒都在逝去，并没有真正意义上的“存在”。你可以把这个“存在”当做一个物（最好是物品，保质期要很长才行），然后你会认为这个“存在物”具有某种极特殊的意义。（这是我爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷……留下来的） 还有一种就是“存在”的时间段，就像《Alfie Darling》里五维空间里描述的那样，时间就像书一样，被有序的摆放在架子上。 什么是存在物作为存在物的程度？这个程度怎么解释？是逝去的人的存在对于我们的程度吗？“小心门框”！诙谐幽默的缓解了这种“存在”的程度。 所有的“存在”都有一个独特的载体，那就是“自我”。所有逝去的“存在”同样也有一个载体，也许这个载体对我们来说就是某种意义上的“程度”。 对于逝去的人来说，我们所有表现出来的各种情绪都不过是安慰自己而已！无论是惋惜还是问心无愧或是悔不当初！逝去的“存在”被我们无限艺术化也是为了让我们更容易接受而已。但我们总得去经历这些。 永生和失去如果让我选，我宁可不要永生，也不希望失去。这其实是很自私的想法。因为只有活着的人承担失去的痛苦。换个角度去看待失去的痛苦，如果必须去承担的话，那还是让我来吧！ 很想很想，我很想你，很想你们！

Shěvon 俞雯律师 · 5.4/10

给日常行为做了心理学认证和解释，种种选择都是成长过程中所思所想甚至下意识的投射。是一本很优秀的工具书。

Li志 · 6.6/10

书中举出很多成功有名人士！确实可以通过学习他们身上的优点！让自己变得更优秀！但太过功名利禄是这部剧一大缺点！现在社会并不缺功名利禄之心，缺的是脚踏实地，万丈高楼平地起的态度！我更想观看的是一步一步一脚印的成长！从中体会成长道路上应该有的坚毅勇敢！

蔓菁🍁 · 3.2/10

说实话，这册书我是迷迷糊糊中读一半听一半结束的。给五星评分是两个理由，一是笔者开头和诺奖的光环，二是对贫穷问题的深刻洞见。 笔者是一个印度裔的美国学者，所以它是以印度为主要背景研究相关贫困问题的书中提到的，拉美国家，非洲国家要远多于提到中国地区。尽管很多贫困问题在各个国家都是相似的，但听他讲印度案例，说实话还是缺了点感觉。 笔者在前面几章中，对于教育健康医疗福利政策这几个方面的分析。他们在实际的调查和走访的过程当中，接触了大量的人，大量的组织和大量的地区掌握了最第一手资料。对于贫困的很多问题的理解和分析是深刻的令人大受启发。 这部剧有时间我会再拿出来精读一遍。