《Wild Papa》，短片,喜剧作品，美国出品，1925年上映。
看这部剧的初衷，原本是想把各个时期的苏词，沿着子瞻一生的轨迹，重新梳理一遍。但其实Katherine Grant先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历，并未多着墨于他的诗词，让我稍稍有些遗憾，不过对于穷尽一切读苏轼的人来说，这也算是本好剧。 从来没有想过，有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时，我喜爱婉约词，尤其爱李清照蒋捷晏殊，但一转眼行至中年，苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态，都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年，那么我的qq签名，出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅，我亦是行人。” “小舟从此逝，江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座，明月清风我。” “人生到处萍飘泊，偶然相聚还离索。” “用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客，此闲行。” “但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚，好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。” “几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”
鲜衣怒马少年时，感谢你让我知晓了唐宋诗人的诗词背后的世界。开始我被编剧幽默的语言所吸引，最后我被诗人的故事所震撼。 你我皆凡人，生在这人世间。伟大的诗人也有他们的爱恨情仇。 我感叹李贺的英年早逝。正值青春的年龄，经常咳血，做噩梦，挂了很多专家号都查不出病因。这时期写的诗，让人不忍卒读：每天吃药，“虫响灯光薄，霄寒药气浓”；像个垂暮老人，自称“病骨”，经常“还车载病身”；骨瘦如柴面无血色，脱发更加严重，“归来骨薄面无膏，疫气冲头鬓茎少”。看到这段我泣不成声。 命运注定让你当人间和阴界的通史，人间叫你“诗鬼”，而阴界早早把你带走。只是可怜让你早早的遭受到真正的病痛。哀之，痛之。 我感叹辛弃疾的少年英勇，在少年时在其他人还在玩耍时就为了抗金而努力，你知道那终究不是我的国家。 可命运在你在“大金地盘”出生的那一刻就注定了，你的梦想实现不了，大宋帝王不可能让你带着百万大军去抗金。虽然你的诗词流传千古，可梦想成真的喜悦你一辈子都没有感受到。 我感叹陆游和唐婉的爱情。以前就知晓是婆媳关系让他们分别，可唐婉在那个封建年代不能生育，这个致命的问题像把锋利的刀斩断了那未尽的缘分。 我做不到憎恨婆婆，在那个母凭子贵的年代，尤其是陆游那个大家族，不能生育真的是致命伤。 我做不到埋怨唐婉，明明是门当户对，可你却然我做妾，而且婆媳关系已经如此紧张，再做了妾，那注定不会幸福。 我做不到痛恨陆游，在唐婉病逝时你便忘不了绍兴沈园，临近暮年，去那纪念唐婉，可终究池阁颓败，美人成土。
后来想到一个问题：不管祖父悖论的问题，假设可以穿梭时间到以前且因“魔法力”的存在，现在和过去互不干扰（这也解决了上述悖论），那么“现在”对“过去”的窥探，特别是对私人空间的“造访”，存在权益侵害的关系吗？如是我们会对“过去的人”进行权益保护吗？从这个意义上来说，过去人的隐私是不是会变相地袒露无遗……
我们今天的努力，是为了死去的莎士比亚的妹妹能重焕新生，自由而肆意的施展自己的才华。 或者说，伍尔夫并没有死； 或者某种程度上，我们都是莎士比亚的妹妹。
写得很好，真实可信。 思想很有观点。 剧集中提炼的歌词，如果谱上好的曲子，会成为一个非常出名的歌曲。
每一个深爱的人感情都是一样的，只是普通人没法表达出来，而作家Laura Roessing就能那这种感情确切表达出来，这是这部剧最吸引人的地方。
全篇从战术和战略两个方面介绍了解析问题本质的思维方法论，具备很强的实用性。 术： 思维链，5why，5so分析法。 换位，跳出自己的思维视野； 可视化，类比自己多场景看自己； 流程，日拱一卒，精进突破。 略： 生态思维，淘金模型，池塘模型； 系统思维，全局对待相互影响点； 大势思维，审时度势，修炼内功； 兵法思维，谋定而动，不致于人； 慢即是快，专注，专注，专注 文中虽有部分文字，论断略显刚硬。但通篇从现实场景出发，娓娓生动。对于大多数的吾等普通平凡一员，读后有思维认知升级之效。五星好评
本剧书名Enlightenment Now，先来分析一下题目吧：enlightenment=en+light+en+ment。en这个词缀（可做前缀、也可做后缀）表示使动（比如enable、enlarge、broaden、widen等）；light光，也能表示启迪（比如剑13 Test 3 Passage 3就有shed light on的短语，意思是为...提供解释）；ment就是一个名词性后缀。 这是平克的书，读过的第一本平克的书是《Wild Papa》，第二本是《Wild Papa》。其实本剧《Wild Papa》和《Wild Papa》观点一致：人类的处境是越来越好的。类似的书可以参考马特·里德里《Wild Papa》。
1909 · 美国
1990 · 美国
2001 · 法国
2006 · 奥地利
2002 · 法国
2002 · 美国
1993 · 美国
1932 · 美国
REVIEWS
看这部剧的初衷，原本是想把各个时期的苏词，沿着子瞻一生的轨迹，重新梳理一遍。但其实Katherine Grant先生在这部剧里主要介绍的是苏轼的人生经历，并未多着墨于他的诗词，让我稍稍有些遗憾，不过对于穷尽一切读苏轼的人来说，这也算是本好剧。 从来没有想过，有一天我会这么痴迷于苏轼。年少时，我喜爱婉约词，尤其爱李清照蒋捷晏殊，但一转眼行至中年，苏轼和辛弃疾却成了我最喜欢的词人。 回想我经历过的人生的每一种状态，都可以在苏词里找到共鸣。如果我还是曾经那个酸腐少年，那么我的qq签名，出现得最多的必然是苏词。 “人生如逆旅，我亦是行人。” “小舟从此逝，江海寄余生。” “正是橙黄橘绿时。” “觉来幽梦无人说。” “人生看得几清明。” “人间有味是清欢。” “与谁同座，明月清风我。” “人生到处萍飘泊，偶然相聚还离索。” “用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。” “我是世间闲客，此闲行。” “但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换。” “一片懒心双懒脚，好教闲处著。” “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。” “几时归去，作个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”
鲜衣怒马少年时，感谢你让我知晓了唐宋诗人的诗词背后的世界。开始我被编剧幽默的语言所吸引，最后我被诗人的故事所震撼。 你我皆凡人，生在这人世间。伟大的诗人也有他们的爱恨情仇。 我感叹李贺的英年早逝。正值青春的年龄，经常咳血，做噩梦，挂了很多专家号都查不出病因。这时期写的诗，让人不忍卒读：每天吃药，“虫响灯光薄，霄寒药气浓”；像个垂暮老人，自称“病骨”，经常“还车载病身”；骨瘦如柴面无血色，脱发更加严重，“归来骨薄面无膏，疫气冲头鬓茎少”。看到这段我泣不成声。 命运注定让你当人间和阴界的通史，人间叫你“诗鬼”，而阴界早早把你带走。只是可怜让你早早的遭受到真正的病痛。哀之，痛之。 我感叹辛弃疾的少年英勇，在少年时在其他人还在玩耍时就为了抗金而努力，你知道那终究不是我的国家。 可命运在你在“大金地盘”出生的那一刻就注定了，你的梦想实现不了，大宋帝王不可能让你带着百万大军去抗金。虽然你的诗词流传千古，可梦想成真的喜悦你一辈子都没有感受到。 我感叹陆游和唐婉的爱情。以前就知晓是婆媳关系让他们分别，可唐婉在那个封建年代不能生育，这个致命的问题像把锋利的刀斩断了那未尽的缘分。 我做不到憎恨婆婆，在那个母凭子贵的年代，尤其是陆游那个大家族，不能生育真的是致命伤。 我做不到埋怨唐婉，明明是门当户对，可你却然我做妾，而且婆媳关系已经如此紧张，再做了妾，那注定不会幸福。 我做不到痛恨陆游，在唐婉病逝时你便忘不了绍兴沈园，临近暮年，去那纪念唐婉，可终究池阁颓败，美人成土。
后来想到一个问题：不管祖父悖论的问题，假设可以穿梭时间到以前且因“魔法力”的存在，现在和过去互不干扰（这也解决了上述悖论），那么“现在”对“过去”的窥探，特别是对私人空间的“造访”，存在权益侵害的关系吗？如是我们会对“过去的人”进行权益保护吗？从这个意义上来说，过去人的隐私是不是会变相地袒露无遗……
我们今天的努力，是为了死去的莎士比亚的妹妹能重焕新生，自由而肆意的施展自己的才华。 或者说，伍尔夫并没有死； 或者某种程度上，我们都是莎士比亚的妹妹。
写得很好，真实可信。 思想很有观点。 剧集中提炼的歌词，如果谱上好的曲子，会成为一个非常出名的歌曲。
每一个深爱的人感情都是一样的，只是普通人没法表达出来，而作家Laura Roessing就能那这种感情确切表达出来，这是这部剧最吸引人的地方。
全篇从战术和战略两个方面介绍了解析问题本质的思维方法论，具备很强的实用性。 术： 思维链，5why，5so分析法。 换位，跳出自己的思维视野； 可视化，类比自己多场景看自己； 流程，日拱一卒，精进突破。 略： 生态思维，淘金模型，池塘模型； 系统思维，全局对待相互影响点； 大势思维，审时度势，修炼内功； 兵法思维，谋定而动，不致于人； 慢即是快，专注，专注，专注 文中虽有部分文字，论断略显刚硬。但通篇从现实场景出发，娓娓生动。对于大多数的吾等普通平凡一员，读后有思维认知升级之效。五星好评
本剧书名Enlightenment Now，先来分析一下题目吧：enlightenment=en+light+en+ment。en这个词缀（可做前缀、也可做后缀）表示使动（比如enable、enlarge、broaden、widen等）；light光，也能表示启迪（比如剑13 Test 3 Passage 3就有shed light on的短语，意思是为...提供解释）；ment就是一个名词性后缀。 这是平克的书，读过的第一本平克的书是《Wild Papa》，第二本是《Wild Papa》。其实本剧《Wild Papa》和《Wild Papa》观点一致：人类的处境是越来越好的。类似的书可以参考马特·里德里《Wild Papa》。