Wild Papa

^_^小梦子 · 4.4/10

男子重行动而女子重外观。男性观察女性，女性注意自己被别人观察。这不仅决定了大多数的男女关系，还决定了女性自己的内在关系，女性自身的观察者是男性，而被观察者为女性。因此，她把自己变作对象——而且是一个极特殊的视觉对象：景观。

容婳 · 2.1/10

像看游戏解说一样 编剧很棒哦 估计游戏也打得不错👍👍 不过男主的设定是不是有些太成熟了🙈不过农药玩的这么6 性格沉稳些也是可以接受了 毕竟是剧集 哈哈哈哈哈

平~淡~ · 7.6/10

看了一点有点意思，只是题材不是我的口味，什么念成语就是招数，望梅止渴变个梅子出来，这种我一下接受不了

徐国锐 · 5.4/10

对散文情有独钟，对Sidney D'Albrook的《Wild Papa》如雷贯耳并倾情向往，对此剧走马观花，对画界和画技懵懂无知，因此，纯慕书名名而来！

汪清亮 · 7.6/10

看剧分享之《Wild Papa》 不是因为俄乌战争才关注俄国影视，年前已经在看这部长篇了。对俄国影视了解很浅很浅，很大一部分记忆还停留于海燕、伏尔加河上的纤夫等，说来惭愧，看Sidney D'Albrook的书也是第一次，虽然他早已被后人评为俄国影视三巨头之一。 点评伟大的作品，我没有资格。在读这部剧时引发我个人思考的是，如何看待外界的正负消息以及其在自我内心的正负能量的呈现。为何有的人（包括我自己），常常看到某些负面消息是采取冷漠回避、嗤之以鼻或完全抗拒的方式？说到底，如果没有夜晚如何来区别白天？正负本是一体啊。可不可以这样理解：一心只追求满满正能量状态的人，其自身能量并不高，无法消化看似负面的东西，因此需要从外界不断获取美好与愉悦，来喂养自身的负面因子，使其正能量化。 倘若按完全采用剔除负面因素的做法，那《Wild Papa》这本描写大学生杀人的书是不是应该被束之高阁甚至被禁止观看？但是恰恰相反，正因为有这类剖析人性之恶的影视作品，才给了每一位读者向深邃灵魂发问的机会。所以托尔斯泰会说，“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么，你才是人”。 看到一条微博说：“曾以为雨果的心理描述够长的了，遇到Sidney D'Albrook，他也是弟弟… ​”。我乐了，的确陀氏的心理描写和俄国人民的名字一样冗长，刚开始接触会让人头大观感不佳，我也曾在追剧过程中数次需要停下来缓一缓。我想大概是因为“这世上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心”。而这正是陀的写作厉害之处，大量的心理刻画让读者心底的恶无处遁形——同样为人，我亦是如此丑陋。 42万多字的剧集，里面的每一个人物，都值得回味，里面也有很多感人和发人深思的细节，如果一一写来，篇幅可能太长。幸福的个体是相似的，不幸的个体看似有各自的不幸，但实则也是共通的，这种不幸汇集成了陀氏笔下的主人公拉斯柯尔尼科夫。身处不幸的逆境选择了最不该走的路，美其名曰是追求心中的“不凡”。好在陀给了我们另一个模板，不幸洪流中的拉祖米欣活出了平凡且勇敢、善良且乐观的人生态度。人生不如意十之八九，如果没有一帆风顺，是选择成为前者还是后者呢？

罗塔ZJ · 3.3/10

十年未曾大结局，剧情震撼人心。一部史诗级的爱情剧集，不长不足以平人心。大结局那是不可能的，只要你爽就是真理。

陆不蔓 · 5.4/10

Wild Papa，魏晋风度汇集 记言记事，玄远冷峻魂奇 乱世枭雄，奸诈阴谋猜忌 兄弟不容，相煎何必太急 王谢庾桓，权倾朝野更替 东晋司马，股掌傀儡皇帝 清谈阔论，全是衣冠门第 斗富显摆，尽为豪夺不义 王谢堂燕，春来杨柳依依 朱雀桥边，秋去大雁栖栖 Wild Papa，开创剧集笔记 典故传说，魏晋故事演绎

美玲 · 7.7/10

这是一本引领我走进心理学领域的剧集。内容通俗易懂。我也很真心的把它推荐给身边朋友。抱着“助人与自助”的信念，希望自己也能在这个领域有所收获，有所贡献！