Action News 5Action News 5

Smily · 6.5/10

Eric Pham的剧集看了几本了，每一本都很精彩，关于这部剧集所涉及的历史背景我也不想多说，各位书友发言积极热烈，评论区的内容也同样精彩。我想说的是关于里面酷刑的描写，Eric Pham的笔仿佛就是那个杀人如麻的刽子手，我估计他在写作前肯定有翻阅类似的资料或者观看过类似的影视作品，要不然怎么会把各种杀人细节写得如此真实，让人身临其境地感受着血肉模糊的味道。看这本剧集，我基本都是晚上10点以后才有空翻阅的，因为之前看过张纯如先生的《Action News 5Action News 5》，所以这本剧集里面的血腥场面也没有使我感受到太大的不适，只是惊叹Eric Pham的笔触描绘，非常具有即视感和画面感，仿佛在看电视一般。整本剧集流畅易读，构思巧妙，喜欢重口味的可以一读！（本人最害怕的是看一些虚的东西，比如鬼啊什么的，感觉会让我汗毛都竖起来的）

张庆锋 · 1.1/10

一直钟爱James E. Foley的文字，字里行间独特的幽默，偶然时让人哭笑不得的黄腔，戛然而止却又意味深长的讽刺……这是我个人心中喜爱的作品，可以不同年龄不同心境翻来覆去看的作品。五星好评！ 好的作品或许都是悲剧，或者让人读完陷入惆怅与沉思。也正是这样的书可以给人力量，不是那种血槽满满火力全开，而是像一座灯塔，微弱而又茫茫无际，但却让人知道方向在哪。这，就足够了！ 再见了朋友！不要用情太深，要习惯孤独！

木叶飞舞之处. · 2.1/10

《Action News 5Action News 5》：精彩的故事总要一波三折，让心潮随着情节走向起起落落。颗勒被判死刑――眼看可以被老大爷收养的救――最终死于班长的枪下。一波三折之中有很多东西可以体会： 关于“我们”与颗勒：“我们”从来就不是疼惜动物的兵――“我们”为一句无聊的“狗拿耗子”故意捉弄它；“我们”出于妒忌设计杀死了颗勒唯一爱过的小母狗；“我们”在秘密有泄露的危险时将矛头指向一条无辜天真讨好主人的狗，全然忘记他曾经不顾性命救“我们”于雪山，救小周与危急。“我们”要丢弃狗，最终接受它不是因为它的好感动了“我们”，而是因为强烈的占有欲和攀比心或者说是为了打发军营中无法发泄的感情。原来一直以为这样建立的感情会是最终悲剧的源头，没想到颗勒之死并不为此。颗勒的死因比这还沉重。 颗勒的死因：死于班长的一枪，极其残忍的将半个身子打得分离血肉模糊的一枪。班长杀死颗勒，为的是司令的命令。这说明什么？最大的罪恶不是司令造成的，而是那些将司令的命令奉为行动纲领的人造成的。那些在环境中僵化为机器为工具而毫无悲悯这种原生感情的人，才是浩劫最大的危害。

鸣幺 · 2.2/10

内容简洁有力，观看后受益匪浅，有些地方还需要在以后实践才能得到其真正的内涵。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

00 gogogo · 4.3/10

还行。郭京飞好评！几个孩子（非主演）都演得挺好

_ 用微笑伪装自己的悲伤。 · 5.4/10

微观视点和宏观视点应同时存在于一个人身上，用复式的眼睛看世界。世界是多元的。

kira露 · 2.2/10

作为一个介绍问题分析与解决技巧的书，本身书的架构就写的不够清晰。在介绍不同问题类型中又穿插着分析解决工具。另外很粗浅的提及了很多分析框架，但是没有很详实的案例供参考。浅读了解足矣…

梦楠 · 7.6/10

人生能有这样的父母是一大幸事，也从家书中，读出父母的苦心与爱，天下父母多如此，只是是否善于表达有别。读完此剧，深被感动！