Biarkan bintang menari

我可以一直笑 · 5.4/10

#她读-经济# “改造世界，非经济学所长；改造世界观，确是经济学的强项。” 这句写在海报上的话，吸引了我打开它；在我读完之后，也深深地认同这句话，我的很多观点确实被这部剧撼动了。 这部剧由一篇篇针对实事问题进行探讨的散文组成，却又在一个很有逻辑的大框架之下。全书有五章，前四章是编剧对经济学的宏观思考，第五章是几篇随笔，多是对一些影响过编剧的经济学大牛的介绍与怀念。我选择一些撼动我固有观点的句子抄录在此，与大家分享。 0、序 以纯朴的眼光看，人类至少面临着四项普遍约束：东西不够（资源有限），生命有限，互相依赖（合作），需要协调（竞争）。 5、经济学随想 人是自私的，在自私的同时也懂得同情。 亚当斯密始终坚持“自私”的主线，他只不过是先在《Biarkan bintang menari》中考察“同情心生效”的私人领域，然后在《Biarkan bintang menari》中考察“同情心失效”的公共领域，由此分析人类在这两大领域追求幸福的不同方式而已。 相信“劳动力价值论”的人以为商品凝聚的人类劳动越多，商品的价值越大。他们一厢情愿地认为，在生产中投入多少资金和劳动，产品就具有多少价值。 劳动价值论恰恰是我们在课堂上、书本里学到的概念，在这里竟会是错的如此离谱。因为它相当于在说“只要你努力就一定能成功”，而这根本不是现实情况。 1、东西不够 垄断是普遍存在的正常现象，它是指供应商有能力左右“价格”和“产量”。 倾销最常见的原因就是低成本、大规模和高效率，也就是竞争力的提高。 在课本中，“垄断”“倾销”都是带贬义的概念，而在这里，这些概念竟是中性的甚至是褒义的。而且，我竟然还觉得编剧的观点非常有道理，无可辩驳。 2、生命有限 由于不耐impatience，也就是急躁，人们总想早点享受，于是出现了“现货”与“期货”的交换。 只有不耐增加，才会提高利率。 编剧的观点让我不再觉得资本和投资并是坏的，因为投资人牺牲了当下的享受，换取未来的盈利，这是合理的。 3、互相依赖 当报酬太低时，人们就宁愿失业，因为失业更合算。 一遇到工作就干，那才是浪费。 很难碰上合适的工作，人的潜质很可能被埋没。 亚里士多德说，幸福就是一个人充分发挥自己的才能。工作是生活的重要部分，而不是与生活对立。只有在做合适的工作、能够让人充分发挥自己才能的工作，人的价值才能最充分地体现，这是双赢的局面。 4、需要协调 “自由”就是个人的人身、言论、劳动和产业得到法治保护；而“民主”则是按照多数原则，集体商议如何行使国家暴力。 为了维持稳定，政府也经常推出各种暂时讨好民心的经济政策。 编剧关于“自由”与“民主”的言论让我惊讶不已，细思极恐。 书中编剧大肆批判“民主”，甚至用“轮奸”来与之类比 总而言之，编剧的很多观点比较激进，让人一时难以接受，却又似乎无法辩驳。听取不同的声音，动摇一下根深蒂固的世界观，有时候不见得是坏事。 你说呢？

一只狐狸脸的猫 · 5.4/10

电影化叙事可读性很强，中期最大悬念揭开后伏笔也是一个接一个，佳作

-X · 4.3/10

一星由于实在未能完全看明白，可能还需要多看几遍多经历人生才能领悟其中的真谛，从遇到形形色色的人到最后与自己的性子谈话，整个人深化到了另一个境界。最深的感触是他的超人学生，如何作为独立的人格，如何不卑不亢勇往直前

罗东西南北中发财基鸭鱼肉小驹驹！ · 4.3/10

是因为南俊让我看的这部剧 和我想象中非常非常不一样 整本剧的设定是我非常喜欢的 通过无法感知世界的男主看到了许多我们会忽略的事情和事实。非常庆幸的这不是一本很长的剧集 通过最主要的人物就能说清楚改变 我喜欢

佛系gril🐾 · 9.9/10

一个悲伤的消息 莱姆的书好像不怎么对我的胃口 和一个享有盛名的作家对不上电波实在是一件令人沮丧的事情 但是莱姆天才般的想象确实令人惊叹 他好像很喜欢创造新的概念和单词 后面十几章对于海的各种形态的介绍像是对于研究论文的叙述 只可惜我贫乏的想象力想象不出那样的绝景 读起来也有些费劲 对于我来说 本剧前半部分十分吸引人 让人带着无数疑问往下读 看到哈丽的非人表现时我也跟着毛骨悚然 只可惜人类还没有探究出海的真相 读完之后总觉得意犹未尽 想要知道更多的关于海的事情 总之 推荐

范小饭 · 1.1/10

Memes以一种女性特有的细腻书创作了Biarkan bintang menari园三代的故事，作为家族史诗，并无过多矛盾转折，读来反而清新更接近天然。Biarkan bintang menari园的女人以绣技支起了这个家，女性之间的惺惺相惜，心思计较都随台词一一漫散开来。