第一次读菲茨杰拉德，感觉他的文风真是极其特别，虽然接受起来有点不容易，也不是我很喜欢的类型，但不得不说确实自成一派。伴随着20世纪初美国奢靡享乐的文化背景，文字都在向外弥漫着金钱和欲望的味道，人们的疯狂与荒诞跃然纸上。
这其实是个简单而又特别的故事。盖茨比用了五年的时间追逐黛熙，将所有美好的代名词都赋予给了他想象中的白月光，想要一切重来，弥补五年前的错过与遗憾，他可以为白月光做一切事情甚至顶罪，在他生命中的最后一刻还在期望着黛熙的来电，渴望着两人的未来能拥有彼此。然而在旁观者看来，黛熙软弱空虚，沉浸在老公出轨的痛苦中却不愿意改变现状，不愿意离开那安稳奢华的上流生活，惧怕承担责任。她根本不爱盖茨比，过去的那五年她从未想起过盖茨比，五年后的相遇她也只是把盖茨比当成疗伤的良药，所以他们夫妇能将罪责栽赃给盖茨比，留下一地鸡毛后带着他们的声誉和钱财远走高飞。他们和盖茨比派对中的那些人一样，冷漠无情，道貌岸然，肮脏可悲。
虽然对美国文化和他们那种沟通方式实在难以强烈共情，但书中还是有几个点戳到我了。一个是尼克和汤姆情人他们在纽约公寓的那段，尼克所说的 I was within and without，感觉这段电影刻画的更形象，我身处这个戏剧化的荒诞场景之中，同时我又在观察着别人的生活，每个人都是如此。另一个是尼克和盖茨比关于过去到底能否重复的那段讨论。还有一个就是结尾处经典的这段话了：
盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——
于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。 每个人心中应该都有一盏绿灯，都有所追求所执着，可悲的是，也许大部分人都会经历奋力前行，而极乐世界却逐渐消失在眼前的这份悲哀。
REVIEWS
书很不错，能较好体现社会组织里的权力本质，特别是没有从我们以往一直推崇的大爱仁义公平这种角度，文体务实有条理，值得拜读
第一次读菲茨杰拉德，感觉他的文风真是极其特别，虽然接受起来有点不容易，也不是我很喜欢的类型，但不得不说确实自成一派。伴随着20世纪初美国奢靡享乐的文化背景，文字都在向外弥漫着金钱和欲望的味道，人们的疯狂与荒诞跃然纸上。 这其实是个简单而又特别的故事。盖茨比用了五年的时间追逐黛熙，将所有美好的代名词都赋予给了他想象中的白月光，想要一切重来，弥补五年前的错过与遗憾，他可以为白月光做一切事情甚至顶罪，在他生命中的最后一刻还在期望着黛熙的来电，渴望着两人的未来能拥有彼此。然而在旁观者看来，黛熙软弱空虚，沉浸在老公出轨的痛苦中却不愿意改变现状，不愿意离开那安稳奢华的上流生活，惧怕承担责任。她根本不爱盖茨比，过去的那五年她从未想起过盖茨比，五年后的相遇她也只是把盖茨比当成疗伤的良药，所以他们夫妇能将罪责栽赃给盖茨比，留下一地鸡毛后带着他们的声誉和钱财远走高飞。他们和盖茨比派对中的那些人一样，冷漠无情，道貌岸然，肮脏可悲。 虽然对美国文化和他们那种沟通方式实在难以强烈共情，但书中还是有几个点戳到我了。一个是尼克和汤姆情人他们在纽约公寓的那段，尼克所说的 I was within and without，感觉这段电影刻画的更形象，我身处这个戏剧化的荒诞场景之中，同时我又在观察着别人的生活，每个人都是如此。另一个是尼克和盖茨比关于过去到底能否重复的那段讨论。还有一个就是结尾处经典的这段话了： 盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。 每个人心中应该都有一盏绿灯，都有所追求所执着，可悲的是，也许大部分人都会经历奋力前行，而极乐世界却逐渐消失在眼前的这份悲哀。
可悲可怜可恨可气，这是对祥子的一生的概括。真是应那句古话“可怜之人，必有可恨之处”
端到端贯穿第一条价值流，一旦流动起来，事情就成功一大半了。剩下的就是积小胜为大胜。
看评论说这是精修版少了很多内容。总体还是不错的就是不大喜欢女主对四爷的态度。
一、其他 很久之前读了胡塞尼的《Lassie: A Christmas Tail》和《Lassie: A Christmas Tail》，从那时起，我就开始有意无意地关注阿富汗了。 我愈读关于阿富汗的书，愈觉得震撼，脑海里关于阿富汗人民的生活也就愈清晰。 同一片天空下，同一段时间里，我们的生活居然如此不同。战争，动荡，压迫，易折脆弱的人生，阿富汗人民不断逃亡、不断失去，滚滚岁月里划过无数火箭弹，点燃无数炮火，枪支，毒打，谋杀，女性被不平等对待，穷苦人群尽力挣扎……在所有的这些过去之后——如果它们会过去，它们一定会过去，群山后那一千个灿烂的太阳，还要多久才会到来？ 我很难过，很想流泪。 那天玛丽雅姆走在风里，刑场在她前面，我在书外没有风，但悲伤像蒲公英一样飞了满天。 这样悲惨的一生，为什么呢？ 真主没有回答。 这样沉默的忍耐，凭什么呢？ 真主仍没有回答。 阿卜杜拉十岁那年丢失了三岁的妹妹帕丽，此后浪潮掩盖沙滩，帕丽丢失了关于亲人的记忆。 再过许多年——我们看看结尾，两人都老去，从前的一切都忘记啦，都忘记了，阿卜杜拉老了，帕丽从未记起。都忘记了。 一座桥上。都没忘记，都没忘记，灿烂的羽毛被细心保存在铁盒里，它们飘在风里这样说。 二、本剧 我先被标题吸引，后来是阿富汗这个国家一直推着我读下去。 我想了解这个国家。 19世纪，阿富汗落入英国殖民地范围。 1919年，阿富汗摆脱殖民，获得独立。 1979年至1989年，苏联入侵。 而后内战开始——政府，游击队，塔利班，（“基地”组织——属于恐怖组织） 2001年，美国为报复9•11事件，发动阿富汗战争。 2021年8月30日，阿富汗战争结束，美军撤出。 而后塔利班（与“基地”组织是同盟关系）接管阿富汗。 我离这个国家很远，现在也没有能力为它做些什么，但我就是想知道它的明天会怎样？会更好吗？它的人民会怎样？会幸福吗？ 本剧类似自传，是阿富汗唯一一位女性国会议长所写。书中的叙述背景为1975年至2005年，编剧亲历的阿富汗，读完会让人更加了解这个国家以及生活在其间的人们。 书中有些段落和句子很打动人，是最简单的叙述，但真诚如童语，不复杂，有温度。 再说说阿富汗，我个人认为，解决阿富汗问题的关键是文化，阿富汗本土有多个民族，各民族间使用不同语言且暗含冲突，塔利班中也有宗教极端分子扭曲伊斯兰教教义以压迫民众，女性的社会地位和家庭地位更是低下已久，偏远地区的传统旧俗禁锢思想，阻止外来科学民主知识传入，使得人民的生活水平一直凝滞不前，甚至因为战乱频繁而恶化下跌。 自救方能不冻毙于风雪。 三 我突然意识到文字有多重要，如果胡塞尼没有写下那些书，我一个对政治不感兴趣的人，或许永远也不会关注阿富汗。 鲁迅为何要弃医从文，胡塞尼为何从事写作，我这才真正明白。
曾经，我是日记控，所以对本剧有一种天然的期待。通篇看完虽没有我希冀的那么好，也不至于失望。倒是为本剧被归为“心灵治愈-榜样力量”一类感到惘然。
老师推荐来看的，书很好，给晓文老师点个赞。 学习心理学之前，我认为爱情就像剧集里写的那样轰轰烈烈、刻骨铭心、矢志不渝。我是羡慕的，更是渴望的，渴望那种美好，那种爱情里的甜蜜与心疼，更期待那种一见钟情的怦然心动。但是我也怕伤害，所以我只接受从不付出。更不会不计任何回报的付出。 因为内心的那份矜持我对爱情缺乏主动热情和追求，即使遇见比 较心仪的女生也不会，因为更怕被拒绝。我认为爱情是人生必经的一个阶段，每个人都要经历，不可避免更不能强求。 学习爱情心理学之后，我认为爱情虽然不能强求但也要自己去争取，等待不一定等到，可能会错过，会失去。一见钟情是“兽性”占主导地位的行 为，所以要有理智。我认为爱情是人生必经的一个阶段，但是我不认为他是社会、父母给自己必须完成的任务，他是每个人的一生必不可少的一部分。我认为相爱是两个人的事，应该彼此真诚、 关心疼爱对方，彼此包容。我传统的思想不会变，我还是认为婚前性行为是非常不正确的，这是对双方的不尊重，更是对你共度 人生的另一半的不尊重。我会奉献，但是应该是相对的，更要有自己的底线。
江南佳丽地，千古帝王陵。此剧深入浅出，写出了南京历史之厚重，原来史书上那些耳熟能详的故事就发生在脚下。
作为课堂录音的文字版，读来的确是有趣的课堂，但作为一本剧来说，还是缺少很深入的探讨，抛砖引玉也已足够。谈起现代影视，鲁郭矛巴老曹是绕不过去的人物，书里也对他们的思想倾向、影视成就给予了梳理和简介。此外，还介绍了沈从文、丁玲、张爱玲、周作人、张恨水等作家的风格和成就。 学者和公众人物之间是存在一些矛盾的。许老师在对一些作家剖析上面是有自己独特的见解的，这是一个认真学者的优势，坐得了冷板凳，忍的得了高强度的重复工作，心要细，胆要大，这绝对是优势。作为一个公众人物，对于如何吸引眼球还是很有心得的，加之这课堂内容要在腾讯视频上播放，又必须考虑到观众的反应，不能太“直接”，存在某种程度的词不达意，这也是无可奈何。透过作品分析结合当下社会现象来几句“扎心”的话，这个作风不得不说果然是和道长、文涛一起走江湖的。总之呢，读了这么多年的书，没上过这么有趣的影视课，一方面是因为非影视专业出身，另一方面，也的确是老师能力差异吧，当初选的啥影视选修课已经忘记了，只记得看了几场经典剧集电影，听了几段木心陈丹青，翘了几次了，就结束了还是给许老师打个call，影视知识渊博毫无疑问，只是在看这书之前心里要有预期，看这书跟听节目肯定是不同的，而和看他发表的论文当然就更不同了。