《Budget Padmanabham》，喜剧作品，印度出品，2001年上映。
偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看Krishna Reddy S.V.的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Budget Padmanabham》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，Krishna Reddy S.V.的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 Budget Padmanabham真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。
有个人说曾看杰克・伦敦的《Budget Padmanabham》让他趴在地上哭了好久。不禁让我好奇，到底是什么样的故事能够让他泪下沾襟至此？ 看完之后，确实让我意犹未尽。同他的《Budget Padmanabham》，台词依旧明了，却充满了炙热和生命力，燃烧，坚韧，和力量。 如果说一篇好的文章是给人们带来引致统一性的共鸣，也因广泛而被追求，被喜爱，那顶多称之为故事。这一篇，我愿称之为作品。所谓作品，是将一个人的思想，个体，情感，通过一样事物呈现出来的内容。不仅仅是对爱，美，和生活的一种表述。它也是创编剧的一部分，是创编剧本身，是令人敬仰的个体。这也是为什么我们会喜欢音乐，歌曲，绘画等现实之外的东西。因为这种"美"是不经相同，却各有千秋。 我喜欢马丁。他的魅力不仅限于对生命力的诠释，追求，还有对自我清晰的认知，和一份善意与尊重。从开篇到最后，你都能够在每个篇幅中感受到那种对生命力的渴求。它使马丁对初识的世界，从认知，理解，迷惑，到自我判断，都有着很明确的指引。这也是使他能够在所谓的现实生活中，持有赤诚，不愿为其折腰的原因之一吧。最后，他的选择我不意外，敬重，可难免少不了有些悲凉。 生命的悲怆在于，失去‘生命力’的同时，仍被涌动着前行，不知所措。希望我能拥有生命力，若不能，那么庸俗地持有方向。
方方面面都讲到了，并且列举了一系列典故，可以从中学到很多为人处世方面的东西，还会再次观看的。
读到一半还没有一点头绪，情节跌宕起伏，想一下子知道故事的结局。后半部分才慢慢解开神秘面纱，觉得出乎意料。一个新的角度，遗产继承也有正负面，个人家庭遗产延伸到国家遗产，很巧妙。
光是第三期就值得五星！这一期算是保了整季的荣华富贵！
直到结束，节奏都没拖沓，一路走来不容易，男主女主结果令人羡慕。感觉二皇子令人感慨，如果不是当初，可能成就一段佳话，可惜没有如果……人生如果错过，那就是错过。
我又在一个世界走到了尽头，送别了许多熟悉的人，以后再也见不到了。那一刻我很清楚什么是现实，什么是虚幻。
1980 · 美国
1981 · 中国
1982 · 意大利,西德
2004 · 美国
2006 · 英国
1946 · 美国
1959 · 墨西哥
1990 · 印度
REVIEWS
偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看Krishna Reddy S.V.的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Budget Padmanabham》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，Krishna Reddy S.V.的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 Budget Padmanabham真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。
有个人说曾看杰克・伦敦的《Budget Padmanabham》让他趴在地上哭了好久。不禁让我好奇，到底是什么样的故事能够让他泪下沾襟至此？ 看完之后，确实让我意犹未尽。同他的《Budget Padmanabham》，台词依旧明了，却充满了炙热和生命力，燃烧，坚韧，和力量。 如果说一篇好的文章是给人们带来引致统一性的共鸣，也因广泛而被追求，被喜爱，那顶多称之为故事。这一篇，我愿称之为作品。所谓作品，是将一个人的思想，个体，情感，通过一样事物呈现出来的内容。不仅仅是对爱，美，和生活的一种表述。它也是创编剧的一部分，是创编剧本身，是令人敬仰的个体。这也是为什么我们会喜欢音乐，歌曲，绘画等现实之外的东西。因为这种"美"是不经相同，却各有千秋。 我喜欢马丁。他的魅力不仅限于对生命力的诠释，追求，还有对自我清晰的认知，和一份善意与尊重。从开篇到最后，你都能够在每个篇幅中感受到那种对生命力的渴求。它使马丁对初识的世界，从认知，理解，迷惑，到自我判断，都有着很明确的指引。这也是使他能够在所谓的现实生活中，持有赤诚，不愿为其折腰的原因之一吧。最后，他的选择我不意外，敬重，可难免少不了有些悲凉。 生命的悲怆在于，失去‘生命力’的同时，仍被涌动着前行，不知所措。希望我能拥有生命力，若不能，那么庸俗地持有方向。
方方面面都讲到了，并且列举了一系列典故，可以从中学到很多为人处世方面的东西，还会再次观看的。
读到一半还没有一点头绪，情节跌宕起伏，想一下子知道故事的结局。后半部分才慢慢解开神秘面纱，觉得出乎意料。一个新的角度，遗产继承也有正负面，个人家庭遗产延伸到国家遗产，很巧妙。
光是第三期就值得五星！这一期算是保了整季的荣华富贵！
直到结束，节奏都没拖沓，一路走来不容易，男主女主结果令人羡慕。感觉二皇子令人感慨，如果不是当初，可能成就一段佳话，可惜没有如果……人生如果错过，那就是错过。
我又在一个世界走到了尽头，送别了许多熟悉的人，以后再也见不到了。那一刻我很清楚什么是现实，什么是虚幻。