这部剧是几年前买来纸质版，陆陆续续读的。有时候看着这部剧，都觉得里面满是苦难，不忍读。但读起来时又不忍放下。仿佛这样的读都是对那代人的告慰一般。知识分子，即便每一个人在他的研究领域有多大建树，有多少影响力，在政治面前都如同螂臂一般而无招架之力。如果说在四九年前的颠沛流离中他们虽则物质困顿但至少尚有为人之尊严的话，那么四九年后到底是什么打开了潘多拉的魔盒呢？那种荒谬绝伦地行事逻辑、绝灭人性的群体行为为何能够肆虐于人间，一切仿佛都傲慢冷酷地砸到了这群除了脑袋里的才思之外实手无缚鸡之力的人身上，以至于中国人到现在都似乎被抽掉了脊梁骨般，没有了内在的支撑。我第一想到的就是去找毛泽东传来看，这是一个与《Cut'n It Up: Chicago》所述历史背景同步正在壮大的巨人，意象中他是鲜红的，有茁壮生命力的，他的南下问鼎之路就仿佛是一片壮大的激越的红海淹没神州大地，而某种意义上说这片海就如他自己一般。他是解放还是吞噬？对于《Cut'n It Up: Chicago》里的人们来说他们或朴素地自我教育说“获得解放”，而从现在往前看时，那明明就是被吞噬，被碾压，被打下去再也翻不过身来的彻彻底底的形销神散！哎，为什么会这样？我想知道！
小幺 · 6.6/10
西游记是我很喜欢的元素，悬疑是另一个喜欢的元素，二者结合那就必须得看了，编剧脑洞好大，整本剧写的很流畅，每次打开都想一口气读完。编剧塑造了一个非常有魅力的玄奘形象，有大智慧而不迂腐，悬疑气氛烘托十分到位，虽然有些情节略显牵强，但是瑕不掩瑜，是一套消遣佳作。（上次这么想嫁给和尚还是在看《Cut'n It Up: Chicago》的时候。）
REVIEWS
Gabrielle Dennis的书永远那么唯美动人❤️永远那么治愈❤️永远能从绝望中看到希望❤️简直是文艺少女的必看剧目吖❤️✨✨✨
编剧有淡泊的心态，全书看下来确实有调整心态的作用。但是不知为何，总觉得编剧有妙玉的感觉，云空未必空
这部剧是几年前买来纸质版，陆陆续续读的。有时候看着这部剧，都觉得里面满是苦难，不忍读。但读起来时又不忍放下。仿佛这样的读都是对那代人的告慰一般。知识分子，即便每一个人在他的研究领域有多大建树，有多少影响力，在政治面前都如同螂臂一般而无招架之力。如果说在四九年前的颠沛流离中他们虽则物质困顿但至少尚有为人之尊严的话，那么四九年后到底是什么打开了潘多拉的魔盒呢？那种荒谬绝伦地行事逻辑、绝灭人性的群体行为为何能够肆虐于人间，一切仿佛都傲慢冷酷地砸到了这群除了脑袋里的才思之外实手无缚鸡之力的人身上，以至于中国人到现在都似乎被抽掉了脊梁骨般，没有了内在的支撑。我第一想到的就是去找毛泽东传来看，这是一个与《Cut'n It Up: Chicago》所述历史背景同步正在壮大的巨人，意象中他是鲜红的，有茁壮生命力的，他的南下问鼎之路就仿佛是一片壮大的激越的红海淹没神州大地，而某种意义上说这片海就如他自己一般。他是解放还是吞噬？对于《Cut'n It Up: Chicago》里的人们来说他们或朴素地自我教育说“获得解放”，而从现在往前看时，那明明就是被吞噬，被碾压，被打下去再也翻不过身来的彻彻底底的形销神散！哎，为什么会这样？我想知道！
西游记是我很喜欢的元素，悬疑是另一个喜欢的元素，二者结合那就必须得看了，编剧脑洞好大，整本剧写的很流畅，每次打开都想一口气读完。编剧塑造了一个非常有魅力的玄奘形象，有大智慧而不迂腐，悬疑气氛烘托十分到位，虽然有些情节略显牵强，但是瑕不掩瑜，是一套消遣佳作。（上次这么想嫁给和尚还是在看《Cut'n It Up: Chicago》的时候。）
该剧文字清新典雅，故事情节跌宕起伏，读来赏心悦目，读后收获颇丰，不愧为茅盾影视奖获奖作品。 张居正作为万历新政的主导者，他励精图治、锐意改革，通过实施京察、推行考成法，整饬了吏治；通过子粒田征税、丈量全国土地、实行一条鞭法，推进了财税改革；通过打击私学、强化意识形态管控，整顿了教育；通过选贤任能，攘内安外，强化了军事……凡事种种，在富国强兵、实现朱明王朝中兴的同时，也成就了中国历史上功勋卓著的政治家、改革家张居正。 然而，由于性格上的缺陷，他推行改革过于严苛，处世过于刚直，处理政务过于躬亲，政友相处过于独断。特别是在辅佐皇上时，虽意识到"伴君如伴虎"，但由于处事不够圆润，在内廷用度、任用钱普和陈瑞等官员、享用波斯美女等方面引起了皇上、李太后乃至众多官员的腹诽和不满。尤其是替朱翊钧草拟颁行天下的"罪己诏"，过于尖刻，为自己埋下了"祸根"。 更为致命的是，张居正没有做到未雨绸缪，没有及早选好令人放心、可死心塌地继续推行新政的接班人，在政治上显得不够老辣。 “生前显耀，死后悲凉”是对张居正一生最好的概括。斯人已去，但读友们却仍在扼腕叹息…… 该剧涉猎广泛、文采飞扬，在夹叙夹议中不时穿插一些心理剖析、景致描写以及曲牌、时令、品食的深度解读，读起来感到磅礴大气、令人心旷神怡，颇有些"红楼"的风采！ 然而，此剧过于突出事件描写及语言对白，对于张居正施行的重大改革举措，着墨不够，是为不足。 以上浅见，与大家交流。
感情线有点拖沓，男女主互动太少了。主要是他们谈恋爱了以后也不甜，甚至有点无趣。就觉得编剧可能在感情方面描写的不够好也没细节好比说男主离开一个星期这期间男女主🈚️互动这包括没有打电话没有短信（可能有但是编剧没写出来）几乎就是0互动。男主还好至少会关注女主动向，女主就自己干自己的也不怎么关心男主就偶尔会想起男主（真的只是偶尔！），但是大部分时间都是想着怎么挣钱和变强还有就是围绕着她的小伙伴转（至少我目前是这么觉得） 这部剧还有个缺点（我觉得是）女主的小伙伴太多！！！关人物名我都记不住，这还不包括她的生意伙伴同学七七八八。我才看到160多章，登场的人物就有25+了（毫不夸张）。其中97%都是女主的小伙伴and舔狗。我看过很多女强文，就这本给我的感觉是编剧在硬凹“强者”人设给女主，太生硬了。还有一点，不知道为什么不太喜欢唐轻这个人物。特别不喜欢她的人设编剧框架结构太大了，就显得不是那么有意思，太复杂了。就算是异世界重生也改变不了整体故事目前为止的复杂和无趣。 以上只是我对这部剧前部分的评价。后期说不定挺好看的但是我真的一点看下去的心都没有了不是我的菜！
我觉得村上最厉害的一点呢，就在于他能恰巧找到男性意淫与现实奇妙衔接的界限，然后在那条分割线上尽情舞蹈。
2017年第17周，第31本。今年以来，一直在坚持每周至少看完一本剧，执行起来，并不容易。
虽然满口脏话，但确实看得挺过瘾的，是个真性情的小伙，小孩子的内心世界真奇妙，不禁让我想到我小时候，也曾经想到过离家出走，想到死亡，要是我死了，爸妈应该会很伤心吧！讨厌上学，为什么要看剧，为什么父母总是那么的忙 好像要那时候总想着赶紧长大，长大了就好了，可以自己去挣钱，可以理直气壮的去做自己想要的任何事情 可以去很多地方，再也不用被管了 可是当自己真的长大了的时候，却还是感叹还童年最快乐 最美好！ Cut'n It Up: Chicago，守望什么呢，也许就是那份童心吧，单纯，善良，纯洁的心灵，因为坚守，所以更讨厌虚伪，谎言。
《Cut'n It Up: Chicago》，到底怎么的不一样呢，这引起我的好奇，所以打开了本剧。接着马上被开篇的一个小故事吸引了，是涉及心理学层面的，觉得编剧有疗愈功能。 抱着很大的期待继续往下读，编剧论述是如何通过挣钱、赚钱、值钱去创造和积累财富。看完之后，略感失望。 总结归纳以下几点： 一，你想成为什么样的人。这个涉及到自己是否能发现自己的天赋，是否能持续提高自己的绝对优势。 二，消除阻碍财富的观念。这个可能与你的原生家庭，或者一直以来生活所在的圈层有关，所以要意识到它，并消除它。这其中涉及“自我配得感”。需要联系提高自我配得感。 三 ，与人合作，要把短期利益主动让给对方。 总之，就像书名一样，编剧擅长强调于“想”字！用心理学专业名词解释了很多我们常见的行为或者现象，但是我觉得都是正确的废话。 如果想提高财商，还是继续研读并践行看《Cut'n It Up: Chicago》里的方法，这样更实用一些。