《Cut'n It Up: Chicago》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
所谓的低风险不过就是自己对创业过程中的各类要素的把握能力，就像一种平衡关系，你强大了，风险自然就低了。
我觉得这部剧的采访应该男女分开。不能先看别人写的再说自己的。例子也不够典型。但是这部剧的意义不在于择出几个奇葩，而在于分手之后给我们带来了什么。如果除了痛苦以外，你还有过别的思考，那么分开与否，遗憾与否，那都是一段成功的恋爱。 都说爱的时候理由只有一个。分开的理由千万个。其实都是差不多的。爱的理由也是千万个。或者说分手的理由也只是一个。说不出理由因为不足够，不足够了解，不足够成熟，不足够“用心”。分手也是不足够，不足够包容，不足够耐心，不足够爱了。 我觉得分手的根本原因是，没准备好。 没准备好你答应和我在一起后会变得不太一样了。 没准备好你会发脾气无理取闹胡搅蛮缠。 没准备好你的小吃醋的可爱也会演变成嫉妒的可恨。 没准备好你生气的时候我刚好也在生气。 没准备好我们会频繁地因为一件鸡毛蒜皮的小事吵架。 没准备好我们后来连吵架都吵不起来了，因为你不问，我不说。 没准备好曾经笑靥如花的爱情后来竟都成了互不退让的赌气。 没准备好爱你还是爱我的自尊心。 没准备好原来让你流泪的一直都是我。 太多太多的没准备好。然而却轰轰烈烈地草率开始了。一段成熟的感情，需要双方的坚定，也需要各自成熟的心智。不是鲜花蜡烛摆满地，也不是早安午安和晚安。男生太把目光放在“追”这个字上，其实真正的追，是吸引。变得足够好，足够优秀，能力配的上你膨胀起来的责任心。你给爱情一个草率的开始，它定会还你一个无疾而终。 好几次看电影里面分手的男女，男生求着女生给他一次机会。女生流着泪还是离开了。看起来好像是女生绝情。其实不是。当男生一无所有地追到女生时，女生是抱着很大期望的。在第一天在一起时，就在给机会。最后说离开，那其实是无数次失望累积的结果。而男生则容易陷入追到手就万事大吉的状态里。每一个“物质拜金”的女孩子曾经都做过踏着五彩祥云梦。
能读到这部剧的人都是幸运的，可惜很多人并不喜欢看剧。佛度有缘人。
还原度很高 很完整 尤其和电影版一比 觉得真的该给五星 钟汉良太符合男主 唐嫣一般 这个剧小演员好 大学时期的两个小演员很抢眼！不过剧的剪辑不咋地 老是大段的重复
两天读完这部剧，再次认识了复利，知道进行状况剖析、明确目标并执行计划的重要性，通过一些案例来讲理财，通俗易懂。从现在开始，多存钱、多学习，提高投资收益率，并一直坚持下去。
我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢Rodney Perry的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？
有的时候我们爱上一个人就像鱼爱上把它钓上来的渔夫，因为他解开了鱼钩。
大概没有谁比余淮更适合“少年”这个词了吧。
一个简单又本该感性的故事在阿兰的叙述下闪烁着理性和智慧的光芒 充满人性 我们爱着 同时也思索着 我们感受着 同时也生活着 很真实的心路历程 又带着淡淡无奈和戏谑 “惟有生命走到尽头，我们才能知道自己的爱之所在。” 1/5840.82的几率，让我和克洛艾相识在十二月早上的一班航机。“她留着栗色短发，后颈露了出来，水灵清澈、如绿潭一般的大眼睛回避着我的目光。她身着蓝色衬衫，膝盖上放着一件灰色羊毛开衫，肩头瘦削，显得弱不禁风。” 我和她在飞机上度过一段愉快的时光，使我在尚未了解她时便跌入爱河，爱情在不经意间迅速产生，心上人的出现呼应了我们对爱的向往，我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征。 “我们先有爱的需要，然后再爱一个特定的人。” 我下飞机后念念不忘，试图联系并表露心意，自信能不费吹灰之力，即可征服我们最不在意的人，但欲望中包含的郑重成分阻止了爱情游戏所需要的漫不经心。从心上人身上发现的完美所产生的吸引力，又引发了我的自卑感。我小心翼翼试图迎合，却像一个胖男人拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服，由于太害怕衣服裂开不得不一动不动，屏住呼吸，暗暗祈祷。 “爱情已让我瘫痪。” 我送克洛艾回家，本想满足于沉稳的告别，却被她拉住，我们的爱情由此展开。 我爱克洛艾，她的方方面面都使我着迷。我希望克洛艾同样爱我，但当她爱我时我为什么会恼怒至极呢？这种马克思主义的思维使我试图在自我喜爱和自我痛恨间寻找平衡。爱情没有中间地带，只是一种方向，它所渴望的是可望而不可即的事物。爱情达到目的之后，它也随之销蚀；欲望得到满足之后，它也随之湮灭。 我们对心上人了解越多，失望也越多，以致我和克洛艾会因为一双鞋子产生争吵。我们并没有什么可怕的差别，仅仅在一些细小之处，但我依然爱她。 那么是美丽引发了爱情，还是爱情创造了美丽？克洛艾并不符合柏拉图式审美，但我从别人看不到的特征中发现了她的动人之处，领悟了她的灵魂，于是觉得她的脸庞生动无比。我被她深深吸引，想变作一盒酸奶，被她轻轻地、若有所思地放进购物袋，摆在一听金枪鱼和一瓶橄榄油之间。 我们越熟悉，便越能建立起一种全新的亲密的语言。克洛艾目睹着我生存在这个世界，我才真正存在着，她的爱恋让我深切感到自己还活着。但世界分分秒秒都在变化，语言却让我们掩身在一种稳定持久的假象之下，我爱着克洛艾，但因为我了解她，所以失去了对她的渴望。 心上人的优点与不足轮次展露给我，爱与不爱两种状态也在交替更换。当爱达到顶点时，恐惧也随之而来，就会出现一种诱惑：一种让彼此之间的关系提早结束的冲动。我渐渐感到克洛艾变了，我试图闭上眼睛，将外部世界当做一场梦。她的冷淡、言语不和、幼稚的恼怒，使我已经不想再把爱强加给一个并非心甘情愿的接受者。 克洛艾袒露爱上了威尔，我们的爱彻底结束了。她的离去带来的让我迷惑不解，心力交瘁，心中那些试图找出理由来解释这混乱的问号令我窒息，我希望通过自杀来终结这一切，甚至带有一丝悲剧英雄的安慰，却阴错阳差吞下一把维C泡腾片。 我成了一个具有爱情经验的人，我以为我再也不会爱了。 直到我遇到了蕾切尔，我又一次坠入了爱河……
2020.04.04 天气：阴天 越长大越喜欢独处了。以前大小事第一时间与人分享，而现在只想留着自己慢慢思考消化掉。曾经到过某些地方，都会拍照放朋友圈留念，而现在朋友圈已经渐渐停更新。其实，谁都没有变，只是看问题的角度不一样了，所以玩不到一起也是自然而然的事了。独处的时光，你也会收获更多。
1952 · 法国
1967 · 英国
2003 · 加拿大
2011 · 越南,加拿大
1981 · 中国
1983 · 中国
2006 · 德国
1988 · 中国
1999 · 巴西
REVIEWS
所谓的低风险不过就是自己对创业过程中的各类要素的把握能力，就像一种平衡关系，你强大了，风险自然就低了。
我觉得这部剧的采访应该男女分开。不能先看别人写的再说自己的。例子也不够典型。但是这部剧的意义不在于择出几个奇葩，而在于分手之后给我们带来了什么。如果除了痛苦以外，你还有过别的思考，那么分开与否，遗憾与否，那都是一段成功的恋爱。 都说爱的时候理由只有一个。分开的理由千万个。其实都是差不多的。爱的理由也是千万个。或者说分手的理由也只是一个。说不出理由因为不足够，不足够了解，不足够成熟，不足够“用心”。分手也是不足够，不足够包容，不足够耐心，不足够爱了。 我觉得分手的根本原因是，没准备好。 没准备好你答应和我在一起后会变得不太一样了。 没准备好你会发脾气无理取闹胡搅蛮缠。 没准备好你的小吃醋的可爱也会演变成嫉妒的可恨。 没准备好你生气的时候我刚好也在生气。 没准备好我们会频繁地因为一件鸡毛蒜皮的小事吵架。 没准备好我们后来连吵架都吵不起来了，因为你不问，我不说。 没准备好曾经笑靥如花的爱情后来竟都成了互不退让的赌气。 没准备好爱你还是爱我的自尊心。 没准备好原来让你流泪的一直都是我。 太多太多的没准备好。然而却轰轰烈烈地草率开始了。一段成熟的感情，需要双方的坚定，也需要各自成熟的心智。不是鲜花蜡烛摆满地，也不是早安午安和晚安。男生太把目光放在“追”这个字上，其实真正的追，是吸引。变得足够好，足够优秀，能力配的上你膨胀起来的责任心。你给爱情一个草率的开始，它定会还你一个无疾而终。 好几次看电影里面分手的男女，男生求着女生给他一次机会。女生流着泪还是离开了。看起来好像是女生绝情。其实不是。当男生一无所有地追到女生时，女生是抱着很大期望的。在第一天在一起时，就在给机会。最后说离开，那其实是无数次失望累积的结果。而男生则容易陷入追到手就万事大吉的状态里。每一个“物质拜金”的女孩子曾经都做过踏着五彩祥云梦。
能读到这部剧的人都是幸运的，可惜很多人并不喜欢看剧。佛度有缘人。
还原度很高 很完整 尤其和电影版一比 觉得真的该给五星 钟汉良太符合男主 唐嫣一般 这个剧小演员好 大学时期的两个小演员很抢眼！不过剧的剪辑不咋地 老是大段的重复
两天读完这部剧，再次认识了复利，知道进行状况剖析、明确目标并执行计划的重要性，通过一些案例来讲理财，通俗易懂。从现在开始，多存钱、多学习，提高投资收益率，并一直坚持下去。
我特意等了一段时间再来写剧评，怕义愤填膺之下，没办法做出客观的评价。但其实评价都是主观的，即使站在自以为很客观的立场上，也难免带有主观因素，既然如此，我倒不如就如实表述我的主观感受吧。 看到斯特里克兰我就想到了拉里，可是拉里在我心里比斯特里克兰好了不知多少。总而言之，我还是不喜欢斯特里克兰，虽然有时候我也佩服他这种不管不顾的精神，可是如果他出现在我的生活中，我真的很难不对他翻白眼。有人说这部剧写的是命运，是无奈，斯特里克兰没得选，他只能被命运推着走。我姑且认可他的无奈，因为如果他不听从内心的声音他就活不下去，可是一个无力对抗命运的人能称得上伟大吗？我发现在影视作品中，一个一无所有的人努力打拼成为人上人常常被嘲弄，反之一个贵族若是愿意抛弃一切过艰苦的生活，哪怕毫无建树，都会被歌颂，这是什么道理？要知道，拥有者才有抛弃已有生活的权利，身处低位者，也许要穷尽一生才可以过上平凡的生活。我更愿意为后者鼓掌，我觉得和命运抗争，远比屈服于命运伟大。 不得不说，斯特里克兰的主角光环真的太强大了，如果不是这么人见人爱，他应该活不到画出伟大作品的那一天。我始终认为他的艺术成就掩盖了他的斑斑劣迹，试想如果到最后他也就是个非常平庸的画家，甚至连画家都谈不上，他是否还值得被写下来？也许追寻月亮本身就是很值得歌颂的行为，即使他一无所成，人们还是会传扬他的精神，可是我想问一句：六便士就不能成为某些人心中的月亮吗？我本来觉得我还不算个俗人，看完这部剧我发现我就是个大俗人，因为我真心觉得追求六便士也是伟大的。不是因为我金钱至上，而是理想不总是艺术化的，理想可能是世俗的，艺术也并不高于生活。我承认一个人为了追求心中的理想，不惜一切也是让人感动的，但是谁没有理想呢？谁不曾有过放下一切的冲动呢？只是想到自己肩负的责任，我们没办法那么做，我们还是得追求六便士，因为这会让我们爱的人过得好一些，如果我们执意追求月亮，对于有些人来说可能就是灾难，我们不愿意把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，这个别人还是我们爱的人。这样为别人付出的我们，难道不伟大吗？就因为我们看起来为生活所迫，就可以否认我们付出的努力吗？也许我们真的是“必须用尽全力才能看起来毫不费力”地活着，可在有些人眼中，这种毫不费力的生活却显得那么平庸。 不知道自己说了什么，但还是挺喜欢这部剧的，尤其喜欢Rodney Perry的语言，非常流畅，翻译也翻译得好，学了好多成语。也许我再长大一些，会有不同的认识吧，到时候再从头看看，看看自己变了吗？
有的时候我们爱上一个人就像鱼爱上把它钓上来的渔夫，因为他解开了鱼钩。
大概没有谁比余淮更适合“少年”这个词了吧。
一个简单又本该感性的故事在阿兰的叙述下闪烁着理性和智慧的光芒 充满人性 我们爱着 同时也思索着 我们感受着 同时也生活着 很真实的心路历程 又带着淡淡无奈和戏谑 “惟有生命走到尽头，我们才能知道自己的爱之所在。” 1/5840.82的几率，让我和克洛艾相识在十二月早上的一班航机。“她留着栗色短发，后颈露了出来，水灵清澈、如绿潭一般的大眼睛回避着我的目光。她身着蓝色衬衫，膝盖上放着一件灰色羊毛开衫，肩头瘦削，显得弱不禁风。” 我和她在飞机上度过一段愉快的时光，使我在尚未了解她时便跌入爱河，爱情在不经意间迅速产生，心上人的出现呼应了我们对爱的向往，我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征。 “我们先有爱的需要，然后再爱一个特定的人。” 我下飞机后念念不忘，试图联系并表露心意，自信能不费吹灰之力，即可征服我们最不在意的人，但欲望中包含的郑重成分阻止了爱情游戏所需要的漫不经心。从心上人身上发现的完美所产生的吸引力，又引发了我的自卑感。我小心翼翼试图迎合，却像一个胖男人拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服，由于太害怕衣服裂开不得不一动不动，屏住呼吸，暗暗祈祷。 “爱情已让我瘫痪。” 我送克洛艾回家，本想满足于沉稳的告别，却被她拉住，我们的爱情由此展开。 我爱克洛艾，她的方方面面都使我着迷。我希望克洛艾同样爱我，但当她爱我时我为什么会恼怒至极呢？这种马克思主义的思维使我试图在自我喜爱和自我痛恨间寻找平衡。爱情没有中间地带，只是一种方向，它所渴望的是可望而不可即的事物。爱情达到目的之后，它也随之销蚀；欲望得到满足之后，它也随之湮灭。 我们对心上人了解越多，失望也越多，以致我和克洛艾会因为一双鞋子产生争吵。我们并没有什么可怕的差别，仅仅在一些细小之处，但我依然爱她。 那么是美丽引发了爱情，还是爱情创造了美丽？克洛艾并不符合柏拉图式审美，但我从别人看不到的特征中发现了她的动人之处，领悟了她的灵魂，于是觉得她的脸庞生动无比。我被她深深吸引，想变作一盒酸奶，被她轻轻地、若有所思地放进购物袋，摆在一听金枪鱼和一瓶橄榄油之间。 我们越熟悉，便越能建立起一种全新的亲密的语言。克洛艾目睹着我生存在这个世界，我才真正存在着，她的爱恋让我深切感到自己还活着。但世界分分秒秒都在变化，语言却让我们掩身在一种稳定持久的假象之下，我爱着克洛艾，但因为我了解她，所以失去了对她的渴望。 心上人的优点与不足轮次展露给我，爱与不爱两种状态也在交替更换。当爱达到顶点时，恐惧也随之而来，就会出现一种诱惑：一种让彼此之间的关系提早结束的冲动。我渐渐感到克洛艾变了，我试图闭上眼睛，将外部世界当做一场梦。她的冷淡、言语不和、幼稚的恼怒，使我已经不想再把爱强加给一个并非心甘情愿的接受者。 克洛艾袒露爱上了威尔，我们的爱彻底结束了。她的离去带来的让我迷惑不解，心力交瘁，心中那些试图找出理由来解释这混乱的问号令我窒息，我希望通过自杀来终结这一切，甚至带有一丝悲剧英雄的安慰，却阴错阳差吞下一把维C泡腾片。 我成了一个具有爱情经验的人，我以为我再也不会爱了。 直到我遇到了蕾切尔，我又一次坠入了爱河……
2020.04.04 天气：阴天 越长大越喜欢独处了。以前大小事第一时间与人分享，而现在只想留着自己慢慢思考消化掉。曾经到过某些地方，都会拍照放朋友圈留念，而现在朋友圈已经渐渐停更新。其实，谁都没有变，只是看问题的角度不一样了，所以玩不到一起也是自然而然的事了。独处的时光，你也会收获更多。