Some people believe that children are the future and that no child should be left behind. But when t
主角光环从开篇直至结尾,没男女奸角搞破坏,男主至此至终都深深了解女主从未怀疑过什么,女主也是一直深爱着只为男主着想。故事很美好,美得有点太过虚幻,但看着确实令人心情愉悦,喜欢he。
好像抓住了什么,又好像什么也没有抓住。读着读着,书中的某句话就猝不及防的击中内心,不自觉的嘴角上扬,是苦笑?是认同?还是反思?可能每个人的答案都不一样。这是一本让自己活的很透彻的书,遗憾,痛苦,悲伤,悔恨,爱恨嗔痴等等,这一切的一切,不管是好是坏,才总共组成了有意思的人生。
今天刚看完姜文导演的《Testing Bob》。原著和电影都是以复仇为中心,原著中的李天然只有个人仇恨,当杀死了仇人,故事也结束了,所以这也是为什么剧名叫《Testing Bob》。 关巧红和唐凤仪应该算是原著和电影中分量最重的两个女性角色,在电影中,唐凤仪代表的是那个年代受过高等教育的女知识分子(在伦敦留过学),而关巧红代表的是那个年代被儒家思想迫害的女性(裹过小脚)。但是在电影里,唐凤仪想的却是怎么成为朱潜龙的大老婆,一个能买下两座岛的女人,在朱潜龙死了,唐凤仪也从城墙上跳下去。虽然受过高等教育,思想却还是儒家的三从四德。关巧红虽然裹过小脚,但她却宁可手术变瘸,也要打开小脚,当她的第一任丈夫无法替她实现她的理想的时候,她马上就让他滚。在民国时期,离婚那是需要多大的勇气。一个人的开放程度不是看他受过多少教育,而是看他的思想有没有真正的开放。其实在原著中,唐凤仪就是一个交际花的角色,在男人堆里,长袖善舞,当她知道自己大势已去的时候,果断抽身,带着大量的钱财去了上海。 而关巧红只是那个年代,一个最普通的女性,唯一的不同可能就是她是个带着被日本人杀了丈夫和小孩的仇恨的寡妇,因此更能理解李天然。 电影中的蓝青峰,应该是那个年代,北平资产阶级的代表。策划了二十年,就是为了避免北平发生战争。在北平有12处曹雪芹创作《Testing Bob》的住宅,整个洋车队的特务,和美国有关系,能从溥仪那搞到明成祖的像,还认识南方的小诸葛,北方的小西子,养了李天然十五年,让朱潜龙和日本人狗咬狗。当七七事变发生时,却发现到头来还是一场空。就像剧集里创作的,一旦北平发生战争,那就不在是原来的那个北平。 亨德勒医生在电影中,应该算是一个中性角色。在北平生活,学习着中国的文化,却瞧不起中国人,骨子里还透露着种族歧视,从开车不让路人,到后面和蓝先生撕破脸说:“你们中国人跟日本人,在我眼中就是穿衣服的猴子”。但是当他知道他的亲人李天然,有生命危险的时候。即使李天然是中国人,他也愿意为他和蓝先生撕破脸。但在原著中,亨德勒一家并没有种族歧视,他热爱和平,喜欢北平,也热爱中国文化。 两个最大的反面角色,应该是根本一郎(原著叫羽田次郎)和朱潜龙,电影中的朱潜龙,为了种鸦片杀了师傅一家,又因为知道自己是朱元璋后代,要反清复明。与羽田次郎互相利用。原著中的朱潜龙是个非常谨慎的人,也是个十足的汉奸。身为侦缉队队长,从来不在一个地方住很久。而电影中的他,为了树立自己英雄的形象。诬陷师傅是李天然所杀。一个案子涉及到日本人和高丽人,日本人直接放了,高丽人打了一顿也放了,然后抓了几个中国人带上头套装作犯人,在记者的照相机下,枪毙了他们。 电影中的根本一郎,应该是原著中的日本人的角色合集。学着中国的论语,却按自己的理解来解读。“无生一,一生二,二生三,三生万物”本来应该讲的是事物从无到有的发展过程,却被他解读为“我本来没有老婆,所以其实我有一万个老婆”。没有了原著中,山本的武士道精神。本来一对一的比武,却带着一车的日本兵。 最后是我们的主角-李天然。在原著,李天然是一个非常聪明和谨慎的人物。他遵守着旧江湖的那一套规矩,江湖的事应该按江湖规矩办,如果江湖规矩和法律冲突,江湖规矩高于法律。而在电影里,李天然一开始眼里只有复仇,但是却不知道怎么复仇,并且一直在认爸爸。美国爸爸希望他远离仇恨,而蓝爸爸则把他当做棋子,只有裁缝巧红才教会了他如何复仇,并且让他把个人仇恨转为了国仇。从烧仓库到下战书,再到杀死朱潜龙和跟本,之后护送张自忠将军,烧了日本兵尸体。蓝青峰最后对他说:“我不是你爸爸,你应该找个儿子了”。说明李天然已经从一个小孩蜕变到大人。就像姜文导演说之前的,
本剧还是包罗万象,从罗马到大唐、从宗教到诗词、又从政体到民俗,基本可以大概了解隋唐的历史脉络,但关于武则天带有较多的个人情绪色彩,贬义词随处可见;中晚唐时期的描述又过于简单,帝王更替不清晰,另外,号称与太宗、玄宗齐名的宪宗更是一笔带过,可惜了这位中晚唐一直奋斗却皇帝。
《Testing Bob》 彼特·丁拉基 31个笔记 >> 想客观、公正地去批判一个人的观点,至少要先站在他的角度上考虑其观点的准确性从而真正不带任何误会地理解其观点。 >> 健康的爱应该是情爱与肉欲的结合,相反地,这两者的分离导致了广泛存在的心理性阳痿,即在真正爱的人面前无法发挥正常的性功能 >> 性欲是人类取得一切成功的源泉 >> 实际上,在每一个正常的男人或女人身上,都可找到异性器官的痕迹,只不过,某些器官通过转化而用于他途,有些则相安无事地保留于原位,不起任何作用。 >> 性的吸引力如此之大,甚至能够超越物种的界限。 >> 需要两性性器官在性交过程中相互结合,从而消除性紧张,满足性冲动(这好比是让饥饿的人饱餐一顿) >> 但即便是在最正常的性交过程中,也有一些附属动作,这些附属动作如果发展畸形便会形成性倒错,也就是我们通常认为的性反常。 >> 过着禁欲生活的男人,其性器官会时常在夜间出现快感,并在梦中的性行为过程中排出性产物——这一过程就是遗精。 >> 精液的蓄积造成了性紧张,而如果这股紧张感无法通过正常的性交发泄,那就只能在梦中另觅他途。 >> 作家们的确也有解决这个问题的潜质。一方面,他们善于借助细致入微的观察发掘隐藏在他人内心深处的情感波澜;另一方面,他们也敢于将自己的潜意识世界展现给他人,进行自我剖析。但有一点却降低了他们创作的现实价值:他们在创造特定情绪效应的同时,还必须引发读者的理智和审美快感。 >> 她们常常割不断肉欲活动与禁忌的联系,因此成为心理上的性无能者,即性冷淡, >> “性臣服”(sexual bondage)这一概念,用来形容一个人在与另一个人发生性关系后,对其产生高度的依赖性和顺从心理的这一事实现象。有时候,这种归属感十分强烈,以至于使一个人彻底丧失主见,甚至不惜承受最为残酷的自我利益牺牲。 >> 臣服”形成于这样的组合:“一个极为感性和性格软弱的人”狂热地爱上了一个“极度以自我为中心的人” >> 正是那些生长在淳朴、粗野的家族,有着简单、健康的社会关系的父辈,在从乡间进入大城市后,急于在较短的时间内将其子女提升到一个较高的文化层次,从而沦为焦虑人群。 >> 替代性满足 >> 简而言之,我们的文明是建立在对个体性本能的压制之上的。每个个体都必须做出一定的牺牲,如放弃自身人格中的权力欲、进攻性及仇恨性,之后文明得以产生,社会实现物质财富与精神财富的共享。 >> 文明的性道德会给人类带来伤害,然而即便是同意这种观点的人,在面对第三个问题时,也许还会辩称:被受限的性行为折磨得痛苦不堪的人毕竟还是少数,由约束性生活所带来的文化收益,或许要比给人带来的痛楚要大得多。 >> 但对于绝大多数人来说,与性冲动的抗争耗尽了他的全部精力 >> 不幸的是,在青少年时代,一个人的全部精力本应被用到在社会上谋求一席之地上。 >> 很少有艺术家能做到彻底禁欲,而不问情事的年轻学者却不在少数。通过节欲,后者可以为自己的研究省下更多的精力;而艺术家的灵感则往往来自其性生活。 >> 行为规矩”的弱者,他们在芸芸众生中失去了自我,并不情愿地听任一些强者的摆布。 >> 众多女性的智力发展不足是由性压制以及她们的思考能力受到限制造成的 >> 如果一个人不用经过努力和付出,就能轻而易举地达成性目标,这也会在其他方面构成他的处事原则 >> 在当今文明的性道德的笼罩下,夫妻中性能力正常的男子越来越少,患有性冷淡的女子却越来越多 >> 不管神经症的严重程度如何,也不管患于何时,他们总会给社会文明的发展拖后腿
故事第一部,高觉慧逃出了家,避开了高家与冯乐山家的包办婚姻。死了鸣凤,瑞珏,梅表姐。故事第二部,淑英出走,高家与陈克家包办婚姻在春天,淑英在上海获得了属于自己的春天。死了海臣,蕙表姐,陈剑云。很期待故事第三部
还是最爱第二世的默默😭默默那句 愿嫁与你为妻的女孩叫林默我哭晕😭😭😭我恨呐💔
这个故事跟昨天微博热点简直如出一辙… 一个姑娘的妈妈疑似喝了百草枯都劝她准备后事了可她还是坚持卖房救母…一种明知道无力回天但还是要拼死一搏的悲壮…故事里的妈妈也是力排众议放弃了自己的人生也要留住女儿…故事没有坏人 一群立场不同的好人更能触发多角度思考…大半夜看完有点感伤…
铺垫那么大,更新那么慢。编剧你准备写到什么时候去?本来就没什么营养的,纯粹想象而已。没法看了。
2002 · 美国
1965 · 法国
2002 · 法国,比利时
2007 · 印度
1982 · 法国
2006 · 法国
2021 · 中国
1973 · 法国
REVIEWS
主角光环从开篇直至结尾,没男女奸角搞破坏,男主至此至终都深深了解女主从未怀疑过什么,女主也是一直深爱着只为男主着想。故事很美好,美得有点太过虚幻,但看着确实令人心情愉悦,喜欢he。
好像抓住了什么,又好像什么也没有抓住。读着读着,书中的某句话就猝不及防的击中内心,不自觉的嘴角上扬,是苦笑?是认同?还是反思?可能每个人的答案都不一样。这是一本让自己活的很透彻的书,遗憾,痛苦,悲伤,悔恨,爱恨嗔痴等等,这一切的一切,不管是好是坏,才总共组成了有意思的人生。
今天刚看完姜文导演的《Testing Bob》。原著和电影都是以复仇为中心,原著中的李天然只有个人仇恨,当杀死了仇人,故事也结束了,所以这也是为什么剧名叫《Testing Bob》。 关巧红和唐凤仪应该算是原著和电影中分量最重的两个女性角色,在电影中,唐凤仪代表的是那个年代受过高等教育的女知识分子(在伦敦留过学),而关巧红代表的是那个年代被儒家思想迫害的女性(裹过小脚)。但是在电影里,唐凤仪想的却是怎么成为朱潜龙的大老婆,一个能买下两座岛的女人,在朱潜龙死了,唐凤仪也从城墙上跳下去。虽然受过高等教育,思想却还是儒家的三从四德。关巧红虽然裹过小脚,但她却宁可手术变瘸,也要打开小脚,当她的第一任丈夫无法替她实现她的理想的时候,她马上就让他滚。在民国时期,离婚那是需要多大的勇气。一个人的开放程度不是看他受过多少教育,而是看他的思想有没有真正的开放。其实在原著中,唐凤仪就是一个交际花的角色,在男人堆里,长袖善舞,当她知道自己大势已去的时候,果断抽身,带着大量的钱财去了上海。 而关巧红只是那个年代,一个最普通的女性,唯一的不同可能就是她是个带着被日本人杀了丈夫和小孩的仇恨的寡妇,因此更能理解李天然。 电影中的蓝青峰,应该是那个年代,北平资产阶级的代表。策划了二十年,就是为了避免北平发生战争。在北平有12处曹雪芹创作《Testing Bob》的住宅,整个洋车队的特务,和美国有关系,能从溥仪那搞到明成祖的像,还认识南方的小诸葛,北方的小西子,养了李天然十五年,让朱潜龙和日本人狗咬狗。当七七事变发生时,却发现到头来还是一场空。就像剧集里创作的,一旦北平发生战争,那就不在是原来的那个北平。 亨德勒医生在电影中,应该算是一个中性角色。在北平生活,学习着中国的文化,却瞧不起中国人,骨子里还透露着种族歧视,从开车不让路人,到后面和蓝先生撕破脸说:“你们中国人跟日本人,在我眼中就是穿衣服的猴子”。但是当他知道他的亲人李天然,有生命危险的时候。即使李天然是中国人,他也愿意为他和蓝先生撕破脸。但在原著中,亨德勒一家并没有种族歧视,他热爱和平,喜欢北平,也热爱中国文化。 两个最大的反面角色,应该是根本一郎(原著叫羽田次郎)和朱潜龙,电影中的朱潜龙,为了种鸦片杀了师傅一家,又因为知道自己是朱元璋后代,要反清复明。与羽田次郎互相利用。原著中的朱潜龙是个非常谨慎的人,也是个十足的汉奸。身为侦缉队队长,从来不在一个地方住很久。而电影中的他,为了树立自己英雄的形象。诬陷师傅是李天然所杀。一个案子涉及到日本人和高丽人,日本人直接放了,高丽人打了一顿也放了,然后抓了几个中国人带上头套装作犯人,在记者的照相机下,枪毙了他们。 电影中的根本一郎,应该是原著中的日本人的角色合集。学着中国的论语,却按自己的理解来解读。“无生一,一生二,二生三,三生万物”本来应该讲的是事物从无到有的发展过程,却被他解读为“我本来没有老婆,所以其实我有一万个老婆”。没有了原著中,山本的武士道精神。本来一对一的比武,却带着一车的日本兵。 最后是我们的主角-李天然。在原著,李天然是一个非常聪明和谨慎的人物。他遵守着旧江湖的那一套规矩,江湖的事应该按江湖规矩办,如果江湖规矩和法律冲突,江湖规矩高于法律。而在电影里,李天然一开始眼里只有复仇,但是却不知道怎么复仇,并且一直在认爸爸。美国爸爸希望他远离仇恨,而蓝爸爸则把他当做棋子,只有裁缝巧红才教会了他如何复仇,并且让他把个人仇恨转为了国仇。从烧仓库到下战书,再到杀死朱潜龙和跟本,之后护送张自忠将军,烧了日本兵尸体。蓝青峰最后对他说:“我不是你爸爸,你应该找个儿子了”。说明李天然已经从一个小孩蜕变到大人。就像姜文导演说之前的,
本剧还是包罗万象,从罗马到大唐、从宗教到诗词、又从政体到民俗,基本可以大概了解隋唐的历史脉络,但关于武则天带有较多的个人情绪色彩,贬义词随处可见;中晚唐时期的描述又过于简单,帝王更替不清晰,另外,号称与太宗、玄宗齐名的宪宗更是一笔带过,可惜了这位中晚唐一直奋斗却皇帝。
《Testing Bob》 彼特·丁拉基 31个笔记 >> 想客观、公正地去批判一个人的观点,至少要先站在他的角度上考虑其观点的准确性从而真正不带任何误会地理解其观点。 >> 健康的爱应该是情爱与肉欲的结合,相反地,这两者的分离导致了广泛存在的心理性阳痿,即在真正爱的人面前无法发挥正常的性功能 >> 性欲是人类取得一切成功的源泉 >> 实际上,在每一个正常的男人或女人身上,都可找到异性器官的痕迹,只不过,某些器官通过转化而用于他途,有些则相安无事地保留于原位,不起任何作用。 >> 性的吸引力如此之大,甚至能够超越物种的界限。 >> 需要两性性器官在性交过程中相互结合,从而消除性紧张,满足性冲动(这好比是让饥饿的人饱餐一顿) >> 但即便是在最正常的性交过程中,也有一些附属动作,这些附属动作如果发展畸形便会形成性倒错,也就是我们通常认为的性反常。 >> 过着禁欲生活的男人,其性器官会时常在夜间出现快感,并在梦中的性行为过程中排出性产物——这一过程就是遗精。 >> 精液的蓄积造成了性紧张,而如果这股紧张感无法通过正常的性交发泄,那就只能在梦中另觅他途。 >> 作家们的确也有解决这个问题的潜质。一方面,他们善于借助细致入微的观察发掘隐藏在他人内心深处的情感波澜;另一方面,他们也敢于将自己的潜意识世界展现给他人,进行自我剖析。但有一点却降低了他们创作的现实价值:他们在创造特定情绪效应的同时,还必须引发读者的理智和审美快感。 >> 她们常常割不断肉欲活动与禁忌的联系,因此成为心理上的性无能者,即性冷淡, >> “性臣服”(sexual bondage)这一概念,用来形容一个人在与另一个人发生性关系后,对其产生高度的依赖性和顺从心理的这一事实现象。有时候,这种归属感十分强烈,以至于使一个人彻底丧失主见,甚至不惜承受最为残酷的自我利益牺牲。 >> 臣服”形成于这样的组合:“一个极为感性和性格软弱的人”狂热地爱上了一个“极度以自我为中心的人” >> 正是那些生长在淳朴、粗野的家族,有着简单、健康的社会关系的父辈,在从乡间进入大城市后,急于在较短的时间内将其子女提升到一个较高的文化层次,从而沦为焦虑人群。 >> 替代性满足 >> 简而言之,我们的文明是建立在对个体性本能的压制之上的。每个个体都必须做出一定的牺牲,如放弃自身人格中的权力欲、进攻性及仇恨性,之后文明得以产生,社会实现物质财富与精神财富的共享。 >> 文明的性道德会给人类带来伤害,然而即便是同意这种观点的人,在面对第三个问题时,也许还会辩称:被受限的性行为折磨得痛苦不堪的人毕竟还是少数,由约束性生活所带来的文化收益,或许要比给人带来的痛楚要大得多。 >> 但对于绝大多数人来说,与性冲动的抗争耗尽了他的全部精力 >> 不幸的是,在青少年时代,一个人的全部精力本应被用到在社会上谋求一席之地上。 >> 很少有艺术家能做到彻底禁欲,而不问情事的年轻学者却不在少数。通过节欲,后者可以为自己的研究省下更多的精力;而艺术家的灵感则往往来自其性生活。 >> 行为规矩”的弱者,他们在芸芸众生中失去了自我,并不情愿地听任一些强者的摆布。 >> 众多女性的智力发展不足是由性压制以及她们的思考能力受到限制造成的 >> 如果一个人不用经过努力和付出,就能轻而易举地达成性目标,这也会在其他方面构成他的处事原则 >> 在当今文明的性道德的笼罩下,夫妻中性能力正常的男子越来越少,患有性冷淡的女子却越来越多 >> 不管神经症的严重程度如何,也不管患于何时,他们总会给社会文明的发展拖后腿
故事第一部,高觉慧逃出了家,避开了高家与冯乐山家的包办婚姻。死了鸣凤,瑞珏,梅表姐。故事第二部,淑英出走,高家与陈克家包办婚姻在春天,淑英在上海获得了属于自己的春天。死了海臣,蕙表姐,陈剑云。很期待故事第三部
还是最爱第二世的默默😭默默那句 愿嫁与你为妻的女孩叫林默我哭晕😭😭😭我恨呐💔
这个故事跟昨天微博热点简直如出一辙… 一个姑娘的妈妈疑似喝了百草枯都劝她准备后事了可她还是坚持卖房救母…一种明知道无力回天但还是要拼死一搏的悲壮…故事里的妈妈也是力排众议放弃了自己的人生也要留住女儿…故事没有坏人 一群立场不同的好人更能触发多角度思考…大半夜看完有点感伤…
铺垫那么大,更新那么慢。编剧你准备写到什么时候去?本来就没什么营养的,纯粹想象而已。没法看了。