Playboy: Cheerleaders

j金in · 4.4/10

作为一个设计师看到这书，对于小米的一些理论和价值观还是蛮赞同的，比如竹林效应，80-80法则，极简设计法则。设计的每一个产品都应该能给人带来幸福感，这种幸福感不仅仅来自于消费者的消费体验，还应该包括一线工人的工作体验。如果智能家居的前一步是物联网（伪智能）的话，那么也许小米已经开始迈出了一步，但要是只限于小米生态链的企业，那格局未免太小，所以未来颠覆智能家居的企业不会是小米。但小米做中国电子硬件类的无印良品话估计会很成功。这部剧由谷仓学院所写，所以避免不了为小米背书，里面生态链的弊端，如何和77家企业尽可能绑在一起向前跑，而书里面都没有介绍，但这都是值得去思考的，或许不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。

Arriylet · 4.3/10

……哪怕看两遍贫嘴张大民也不至于拍成这样😅九十年代的50块钱什么概念…50块是能当压岁钱给的，竟然就随便掏出来借给了揣着2000块满街跑的女主…如果是讲有钱人的故事就放过小老百姓，如果是讲小老百姓的故事就符合点时代背景吧

段了线的风筝 · 2.2/10

什么是恶？为什么作恶？是否还会重蹈覆辙？一场人性实验室。并不赞成编剧一些观点，但非常感谢阿伦特作为历史旁观者，审慎克制思辨地完成了这部剧。

陈大独秀醒醒去看书 · 8.7/10

世事洞明皆学问，人情练达即文章。用心生活，会观察会思考，尊重人性同样尊重自我。内心有原则，不过度消耗别人，也不要失去自我。在自我与环境中找一个平衡，在平衡中又能找到突破进而让自己成为更优秀的自己。

陈睿 · 7.7/10

合集看着有点累，几个故事都没什么亮点，只能当做业余消遣消磨时间的读物

书泽 · 2.2/10

真的去过的地方才会在书中找到感触，不然只是走马观花，全当一点了解。

Astartes · 6.6/10

不知道是翻译的问题还是原著，书中其实有很多观点互相矛盾，也没有对这种矛盾进行解释。总体来说书中传达的理念和观点确有价值，但是部分的逻辑混乱给作品大大减分。