《Comedy Central Presents Bob Oschack》，喜剧作品，美国出品，2004年上映。
假如历史可以重来，不知万历皇帝会不会将张居正辛苦打造出来的中兴气象努力延续下去，而不是意气用事一错再错，再一次断送大明最后的机会？ 老朱家似乎基因里便缺乏雍容气度和涵养，心理问题也刻在了几乎每一任皇帝的基因里，证明都是亲生的。 天才的降生也抵不住猪队友一顿乱造啊！ 崇祯皇帝煤山自缢时曾愤慨大臣误我，其实要怪得从根上怪起，政治体制有问题，张居正力挽狂澜也不过续了一小波命，没用的，我们的儒家文化走到一定程度总是会显现疲软的弊端，必须外部铁骑铁血注入能量才能得以重获生命力。 编剧塑造人物的功力深厚，笔力强健，很多小人物形象也极为丰满。一本剧里书写了很多人物的一生，人生就好比一场坠楼，我们不知离地面还有多远，在坠落的过程中体验悲欢离合，体验患得患失，体验醉生梦死，体验生离死别，大限来时，一切都是一场空。
郭俊辰还不错，鞠婧祎搞搞女团就可以了。三段式剧情千篇一律，且槽点远多于亮点，一到成亲就出事是有道理的，毕竟cp感不行，不敢有太多粉红镜头。夺舍这个设计新奇中带着点乱lun的恶心。
抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。
2019看到2021.总有收获，一个人的眼界总是从学习开始，学习实践再学习再实践，我就学习学习吧！2021.1.11.2.2#
1998 · 法国,英国
1997 · 英国
1980 · 法国,西德
2000 · 美国
1974 · 美国
2004 · 阿根廷
2014 · 韩国,意大利
REVIEWS
假如历史可以重来，不知万历皇帝会不会将张居正辛苦打造出来的中兴气象努力延续下去，而不是意气用事一错再错，再一次断送大明最后的机会？ 老朱家似乎基因里便缺乏雍容气度和涵养，心理问题也刻在了几乎每一任皇帝的基因里，证明都是亲生的。 天才的降生也抵不住猪队友一顿乱造啊！ 崇祯皇帝煤山自缢时曾愤慨大臣误我，其实要怪得从根上怪起，政治体制有问题，张居正力挽狂澜也不过续了一小波命，没用的，我们的儒家文化走到一定程度总是会显现疲软的弊端，必须外部铁骑铁血注入能量才能得以重获生命力。 编剧塑造人物的功力深厚，笔力强健，很多小人物形象也极为丰满。一本剧里书写了很多人物的一生，人生就好比一场坠楼，我们不知离地面还有多远，在坠落的过程中体验悲欢离合，体验患得患失，体验醉生梦死，体验生离死别，大限来时，一切都是一场空。
郭俊辰还不错，鞠婧祎搞搞女团就可以了。三段式剧情千篇一律，且槽点远多于亮点，一到成亲就出事是有道理的，毕竟cp感不行，不敢有太多粉红镜头。夺舍这个设计新奇中带着点乱lun的恶心。
抛开本剧观点，观看过程中突然强烈感受到人们“总结”与“拆分”观点能力之间的差异对思维的影响，看本剧时我看到的不是五百多页，成千个段落，而是寥寥几个中心观点。我觉得这是我“总结”能力的体现，我猜是在自习时于众多资料里提取知识点等方面练就的。 但这并不能使我的自我感觉变好，相反，我感到不安与焦虑，因为在一方面，编剧精彩的论述，生动贴切的例子...对我没有吸引力，略读，一目百行是我对他们的待遇，在另一方面，我想有一天能写出属于自己的书。我只关心大厦的栋梁，不在意软装设计，采光，方位座向...问题在于，如果我只会建造栋梁，那日后我怎么能建造属于自己的大厦呢？我举一个现实一点的例子说明“拆分”的重要性，我的感触折射在日常生活就是：写论文时有了五十字的中心观点，如何把字数写够五千字。这其中可不止“注水”这么简单，需要加以逻辑，例子，论证方法，结构，节奏... 剧评中不乏有总结帖，视频评论下负责记录要点的课代表们，还有跳过推导过程思考过程的期末突击课程，这是不是一种盲目臣服于“总结”的现象或趋势？对待剧集，倘若我们只拥有庖丁解牛的能力，那不是另一种遗憾吗？ 如此看来，安排以作家的眼光品看剧籍在我的观看计划里很有必要。不只是要“总结”，更要注重如何“拆分”这项被我忽略的能力，如果能有研究同行产品设计，研究同行开源代码的渴望与紧迫就更好了。
2019看到2021.总有收获，一个人的眼界总是从学习开始，学习实践再学习再实践，我就学习学习吧！2021.1.11.2.2#