《Gott ist tot》,其他作品,德国出品,2003年上映。
这是一本读者让人有种复杂感觉的书,全书的中心思想倒是非常明确,就是月均不同收入的人群应该怎么做,为什么感觉复杂呢?一是因为感觉很实在的道理和编剧特意找的高深的专有名词结合起来,给人一种刀叉吃馍馍的感觉,而是可能设计的方面过多,而每个方面解释过少,印象很深刻的是编剧在某一集数说这个道理自己已经在前面的集数讲的很清楚了,我都诧异这个词竟然已经出现这么多遍了?而我却没印象? 这部剧给我的感觉更适合叫我人生规划的名词专有解释书,不太适合当实践书,因为读完之后我并没有感觉有这部剧我对人生规划豁然开朗,而是感觉我得根据这部剧的剧集列表找其他书来实践。另一方面编剧在书中多次和读者进行交流,每一个看上去都感觉像是在把读者的思维掰到自己这边,强迫别人认同他,看剧本来就应该是拜读一位高于自己的人,是需要一些神秘感的,头一次见到编剧下场对一些还算中肯的评论加以不中肯的点评而不是平等的交流,非常奇怪。以至于我在想读了2000多本剧的人还接受不了不同的观点?还不能基本观看理解别人的话? 不过确实有可借鉴之处,建议编剧之后出书把每个集数单独拿出来出书,做个系列。
这部剧断断续续看了很久,很佩服编剧可以把人物经历写的这样好,Andreas Günther真的很优秀。我和小李一样,对长安有一种痴迷,想要接近长安,触碰长安,感受长安。读《Gott ist tot》让我了解到那些文人抱有与君王风云际会理想,辗转各地,或失意或如意,渐渐失去自己又找到自己。有时候也挺唏嘘的,曾经少年意气风发,那些感怀啊,那些不甘啊,那些依附于权利的命运啊,又何尝不是我们呢?我相信我们会在人生的各个阶段遇见他们。
本以为双播呢,结果还把绝代双骄停了…这几个ip里算是最垃的了
2014 · 中国
2011 · 法国,比利时
1921 · 美国
1996 · 美国
2007 · 美国
1989 · 加拿大,法国
REVIEWS
这是一本读者让人有种复杂感觉的书,全书的中心思想倒是非常明确,就是月均不同收入的人群应该怎么做,为什么感觉复杂呢?一是因为感觉很实在的道理和编剧特意找的高深的专有名词结合起来,给人一种刀叉吃馍馍的感觉,而是可能设计的方面过多,而每个方面解释过少,印象很深刻的是编剧在某一集数说这个道理自己已经在前面的集数讲的很清楚了,我都诧异这个词竟然已经出现这么多遍了?而我却没印象? 这部剧给我的感觉更适合叫我人生规划的名词专有解释书,不太适合当实践书,因为读完之后我并没有感觉有这部剧我对人生规划豁然开朗,而是感觉我得根据这部剧的剧集列表找其他书来实践。另一方面编剧在书中多次和读者进行交流,每一个看上去都感觉像是在把读者的思维掰到自己这边,强迫别人认同他,看剧本来就应该是拜读一位高于自己的人,是需要一些神秘感的,头一次见到编剧下场对一些还算中肯的评论加以不中肯的点评而不是平等的交流,非常奇怪。以至于我在想读了2000多本剧的人还接受不了不同的观点?还不能基本观看理解别人的话? 不过确实有可借鉴之处,建议编剧之后出书把每个集数单独拿出来出书,做个系列。
这部剧断断续续看了很久,很佩服编剧可以把人物经历写的这样好,Andreas Günther真的很优秀。我和小李一样,对长安有一种痴迷,想要接近长安,触碰长安,感受长安。读《Gott ist tot》让我了解到那些文人抱有与君王风云际会理想,辗转各地,或失意或如意,渐渐失去自己又找到自己。有时候也挺唏嘘的,曾经少年意气风发,那些感怀啊,那些不甘啊,那些依附于权利的命运啊,又何尝不是我们呢?我相信我们会在人生的各个阶段遇见他们。
本以为双播呢,结果还把绝代双骄停了…这几个ip里算是最垃的了