《The Alchemist》，恐怖作品，美国出品，1986年上映。
169/380。“不能从一件英勇行为而作出那个人是勇士的结论。”“可喜可贺的是这种行为，而不是那个人。”之前对《The Alchemist》歌词的理解以为是说集合于一个人身上会有两种趋于极端的相反人格。其实可能是由于观测的角度，只从表面行为来判断不是聪明的做法。成年后本性已渗透于灵魂之中，对行为只能通过理智一点点修正和控制，并且要“探测内心深处，检查是哪些弹簧引起反弹的”。
当胜利日来临时，大家都对着天空鸣枪，手上有什么枪就用什么枪…… “反正是剩下的子弹，留着还有什么用呢。”
被贬贵州龙驿-平定南赣-宸濠之乱-广西剿匪-病逝归途，阳明先生的一生是“知行合一”的写照。
带着有点看笑话的心情开始看这部剧，动物们的觉醒，反抗，独立。好像一出颇有趣味的讽刺剧。到了最后却越来越悲壮，为动物们的悲惨遭遇而痛心，为猪的狡猾残暴而愤怒。很值得思考的作品！
各种小知识看的津津有味，当然也有拼凑的知识，但多了解一下也不错
The Alchemist：简单的两个字却道出了最真切的人生哲理。这部剧中的每一个主人公·都在对命运说不，玩命拼命不认命。不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢……满满都是我们的人生态度。
五星推荐，剧集讲述的是一群与众不同的骗子和大大小小骗局的故事。故事很精彩，主人公们每本剧开篇的小骗局读起来很有爽感。整体来看，首先内容厚重，传销、诈骗、拐卖、贩毒、抢劫、黑帮等社会问题，穿插在寻秘籍的路线中，提醒读者提防此类陷阱。 其次，女性编剧写的都市文，不拖沓，每个故事结尾都有回顾，虽寻书的主线过于单一，但编剧用每个主要人物的故事进行了填充 （番外+穿插主案中的人物琐事)，丰满了人物，又坚实了故事内核。第三，寻书之路走遍了中国很多地方，对各地，文化有介绍，如内蒙——藏族——信奉的教会、西安-大唐芙蓉园、古董历史等；第四，最后的故事结局陆钟一行人成为警察的助力团队，给主人公更光明的前途，读者也会因此而得到慰藉。
个人认为是现代人必看剧。从生命的复杂到复杂适应网络和经济、生态，从数字化社会到大数据、范式3.1，人类正在科技的长足进步中把自己制造为神。
看了两三集电视剧，着急着把原著读完了。两者存在不少异点，在此不一一列举。 这是我所观看编剧所著的第一本剧，诚言，若如他人之意择与东野圭吾比较，实有差距。 首先，文笔还有提升空间。 然后推断线条偶有漏洞，并不严谨。举个例子，就张东升人物塑造而言，我并不认为他会蠢到因为想控制丁浩和普普而让他们直接住进了家里，这一行为的存在的不可控因素太容易使张东升暴露了。即使谋划控制杀害三小孩也不应该是这样的方法。感觉编剧为了控制结局硬是让张东升变蠢了。直接把不可控因素描写成了固定因素来控制剧情的发展，太过生硬及程序化了。另外，文笔还有提升的空间。 就我个人而言，我不喜欢把编剧把一本推理悬疑剧集以双生线条去控制剧情。用一条暗线去编排剧情，最后才推了出来，这样太过耍赖。就丁浩与普普而言，我不相信围绕着这么多命案，并且整天与嫌疑人朱朝阳和张东升都有接触，而只是作为十几岁的小孩子来说，能够完全不被发现。这是不可能的。你不能用这种幸运去促使故事线的发展，就推理剧集而言，我想看到的是编剧用缜密的心思去铺排全本故事，而不是用幸运去为一个结局作铺垫。 不过，全书也有不少亮点，比如懂得把一些社会热点揉进书里面去给读者以思考并反应一个社会现实问题。比如朱朝阳多次想借刀杀人除去丁浩和普普。比如普普想寻找靠山而对朱朝阳示好。不一一列举。 我习惯性给此类书梳理一个大概逻辑（含剧透）。 1.张东升杀害岳父母并制造意外死亡表象。 2.朱朝阳、丁浩、（夏月普）普普意外拍摄到张东升作案现场。 3.因张朝阳与其生父一家的矛盾，张朝阳错手把其同父异母的妹妹朱晶晶推落高楼致死。 4.三人与张东升遇面并最终以摄像机作胁索要三十万 5.张东升以筹钱为由两方拖延斗智，并通过下毒杀害妻子徐静。 6.朱朝阳因与生父一家矛盾升级，后威胁张东升以同样下毒手法杀害其生父朱永平及后母王瑶。 7.事毕。张东升以已拿回相机为由邀三人庆祝并毒害三人，朱朝阳早已识破并顺水推舟。最终张东升、丁浩、普普皆失去性命。 8.朱朝阳以日记为引早已将多次命案铺排完整推卸责任致使自己躲过法律制裁。 9.退役警官严良通过字迹时间检测证实自己心中猜疑：朱朝阳是这几起命案的核心人物。最后犹豫是否公布其推断并继续追查下去。 10.全本大结局。 最后的开放性结局给了我们一个思考，如果抛开上帝视角，而仅仅是从严良所能接触到的信息来说，你是否会愿意放手？ 是否我们也可以通过此剧作一个思考：绝大多数的犯罪事件，是否都与家庭有关。当然，这个问题永远得不到肯定的答案。 最后只想到了一句话：人性里的恶与年龄无关。 而孩子的教育问题永远会是这个社会的关注，还是这么说。 育其者，需担其责。常存善念，才为正道。
1964 · 美国
1999 · 美国
2011 · 哥伦比亚
1963 · 美国
1983 · 印度
2020 · 中国
2019 · 中国
1947 · 美国
1999 · 法国
REVIEWS
169/380。“不能从一件英勇行为而作出那个人是勇士的结论。”“可喜可贺的是这种行为，而不是那个人。”之前对《The Alchemist》歌词的理解以为是说集合于一个人身上会有两种趋于极端的相反人格。其实可能是由于观测的角度，只从表面行为来判断不是聪明的做法。成年后本性已渗透于灵魂之中，对行为只能通过理智一点点修正和控制，并且要“探测内心深处，检查是哪些弹簧引起反弹的”。
当胜利日来临时，大家都对着天空鸣枪，手上有什么枪就用什么枪…… “反正是剩下的子弹，留着还有什么用呢。”
被贬贵州龙驿-平定南赣-宸濠之乱-广西剿匪-病逝归途，阳明先生的一生是“知行合一”的写照。
带着有点看笑话的心情开始看这部剧，动物们的觉醒，反抗，独立。好像一出颇有趣味的讽刺剧。到了最后却越来越悲壮，为动物们的悲惨遭遇而痛心，为猪的狡猾残暴而愤怒。很值得思考的作品！
各种小知识看的津津有味，当然也有拼凑的知识，但多了解一下也不错
The Alchemist：简单的两个字却道出了最真切的人生哲理。这部剧中的每一个主人公·都在对命运说不，玩命拼命不认命。不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢……满满都是我们的人生态度。
五星推荐，剧集讲述的是一群与众不同的骗子和大大小小骗局的故事。故事很精彩，主人公们每本剧开篇的小骗局读起来很有爽感。整体来看，首先内容厚重，传销、诈骗、拐卖、贩毒、抢劫、黑帮等社会问题，穿插在寻秘籍的路线中，提醒读者提防此类陷阱。 其次，女性编剧写的都市文，不拖沓，每个故事结尾都有回顾，虽寻书的主线过于单一，但编剧用每个主要人物的故事进行了填充 （番外+穿插主案中的人物琐事)，丰满了人物，又坚实了故事内核。第三，寻书之路走遍了中国很多地方，对各地，文化有介绍，如内蒙——藏族——信奉的教会、西安-大唐芙蓉园、古董历史等；第四，最后的故事结局陆钟一行人成为警察的助力团队，给主人公更光明的前途，读者也会因此而得到慰藉。
个人认为是现代人必看剧。从生命的复杂到复杂适应网络和经济、生态，从数字化社会到大数据、范式3.1，人类正在科技的长足进步中把自己制造为神。
看了两三集电视剧，着急着把原著读完了。两者存在不少异点，在此不一一列举。 这是我所观看编剧所著的第一本剧，诚言，若如他人之意择与东野圭吾比较，实有差距。 首先，文笔还有提升空间。 然后推断线条偶有漏洞，并不严谨。举个例子，就张东升人物塑造而言，我并不认为他会蠢到因为想控制丁浩和普普而让他们直接住进了家里，这一行为的存在的不可控因素太容易使张东升暴露了。即使谋划控制杀害三小孩也不应该是这样的方法。感觉编剧为了控制结局硬是让张东升变蠢了。直接把不可控因素描写成了固定因素来控制剧情的发展，太过生硬及程序化了。另外，文笔还有提升的空间。 就我个人而言，我不喜欢把编剧把一本推理悬疑剧集以双生线条去控制剧情。用一条暗线去编排剧情，最后才推了出来，这样太过耍赖。就丁浩与普普而言，我不相信围绕着这么多命案，并且整天与嫌疑人朱朝阳和张东升都有接触，而只是作为十几岁的小孩子来说，能够完全不被发现。这是不可能的。你不能用这种幸运去促使故事线的发展，就推理剧集而言，我想看到的是编剧用缜密的心思去铺排全本故事，而不是用幸运去为一个结局作铺垫。 不过，全书也有不少亮点，比如懂得把一些社会热点揉进书里面去给读者以思考并反应一个社会现实问题。比如朱朝阳多次想借刀杀人除去丁浩和普普。比如普普想寻找靠山而对朱朝阳示好。不一一列举。 我习惯性给此类书梳理一个大概逻辑（含剧透）。 1.张东升杀害岳父母并制造意外死亡表象。 2.朱朝阳、丁浩、（夏月普）普普意外拍摄到张东升作案现场。 3.因张朝阳与其生父一家的矛盾，张朝阳错手把其同父异母的妹妹朱晶晶推落高楼致死。 4.三人与张东升遇面并最终以摄像机作胁索要三十万 5.张东升以筹钱为由两方拖延斗智，并通过下毒杀害妻子徐静。 6.朱朝阳因与生父一家矛盾升级，后威胁张东升以同样下毒手法杀害其生父朱永平及后母王瑶。 7.事毕。张东升以已拿回相机为由邀三人庆祝并毒害三人，朱朝阳早已识破并顺水推舟。最终张东升、丁浩、普普皆失去性命。 8.朱朝阳以日记为引早已将多次命案铺排完整推卸责任致使自己躲过法律制裁。 9.退役警官严良通过字迹时间检测证实自己心中猜疑：朱朝阳是这几起命案的核心人物。最后犹豫是否公布其推断并继续追查下去。 10.全本大结局。 最后的开放性结局给了我们一个思考，如果抛开上帝视角，而仅仅是从严良所能接触到的信息来说，你是否会愿意放手？ 是否我们也可以通过此剧作一个思考：绝大多数的犯罪事件，是否都与家庭有关。当然，这个问题永远得不到肯定的答案。 最后只想到了一句话：人性里的恶与年龄无关。 而孩子的教育问题永远会是这个社会的关注，还是这么说。 育其者，需担其责。常存善念，才为正道。