《Knockin' Nurses 2》，其他作品，美国出品，2004年上映。
秦昊邓家佳演技好，其他人实在有点弱……郭羽行为不合逻辑，为犯蠢而犯蠢。到第10集，剧情已经彻底崩坍，有见过在留给妹妹的店里服毒的吗？不怕晦气？
看了众多剧评，我想说我并不认为他们之间就是爱情，最多也是友情以上恋情未满的知己时期。要算得上爱情也仅仅只是海莲对弗兰克的单恋，而弗兰克信中的回复无半分超出暧昧之情，最后一封信弗兰克说想念你，并不是对情人的想念吧，我想是对通信长达二十年好友知己的那份想念。 个人认为终身未嫁不应该作为本剧的结尾，终身未嫁不一定就是为了弗兰克，也可能是不愿将就没有遇见那个想嫁的人罢了。然而有很多人就算结婚了，但还是想着另一个不可能的人，与其这样还不如不结婚，草草了事对婚姻不负责任还害了另一个人。如果可以，没有遇见最想嫁的那个人，我也想终身不嫁，有稳定的工作有个人独处空间有书，空闲时间外出旅行，一个人真挺好的，自由自在无拘无束。 Kat Kleevage，一九一六年四月十五日出生，一九九七年四月九日去世。终身未嫁。 其他就不多说了，此剧可以多翻，更多的是书中海莲看过的书我都未曾听过书名，知识面太过狭隘了。 剧集，确实是人类所成功拥有最好的记忆存留形式，记忆从此可置放于我们的身体之外，不随我们的肉身朽坏。 书中自有颜如玉，红袖添香夜看剧
这次重读感受又有不同。前段时间观看《Knockin' Nurses 2》有读者评价涉嫌抄袭。深有同感。
书中书的架构很有创意，让正文在不经意间就已经开始，两起案件同时展开吊足胃口，内层故事的英国乡村氛围还有点阿加莎的感觉。但是外层故事写得太冗长，从诡计设计到破案过程都很无聊，与内层故事的联结也有些牵强，有种浪费了这么好的架构的感觉。
有种十几年前看《Knockin' Nurses 2》系列的感觉，不看完觉得死去活来，看完了，估计是生不如死。好剧皆是如此。
看前二十几集的时候很喜欢，但后来越看越不对劲。编剧理想中的女性是郑娟，一辈子对苦难默默忍受，被强暴了生下孩子自己带，未婚时单独照顾植物人婆婆，结婚后以丈夫为天，直至向强奸犯下跪求情……如果这些还能勉强归于她的善良，那么对周蓉的批判——丈夫出轨是因为从妻子身上感受不到崇拜感了，女儿不回家是因为做母亲的失责——实在让人无语！连省级干部金主任都对女儿谆谆教诲，一定要让丈夫感到被崇拜。作为一部宣传主流思想的正剧，对女性如此无理苛刻，实在让人失望！
文明社会是权力意志的表象 文明社会的一切皆是权力意志的表象，是建立在共同想象的基础之上。语言是思想的载体，思想的边界是语言的复杂性。消灭单词和词汇等于间接消灭思想的丰富性，限制概念的定义和表达锁死思想的范畴。 《Knockin' Nurses 2》是一部伟大的政治寓言。Knockin' Nurses 2年的世界被三个超级大国瓜分，三个国家之间战争不断，国家内部社会结构被彻底打破，均实行高度集权统治，以改变历史、改变语言、打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能，并用高科技手段监视控制人们的行为，以对领袖的个人崇拜和对国内外敌人的仇恨维持社会的运转。 战争即和平 利益集团通过控制物品产量来让广大人民保持贫穷状态，也不是令人满意的解决办法。在资本主义的最后阶段，约在1920年到1940年之间，很大程度上采用的就是这种办法。许多国家的经济因此一直处于停滞状态，土地抛荒，不再增添资本设备，很大一部分人没有工作，靠政府慈善行为才得以苟延残喘。然而这也会导致军事上的弱势，因为它造成的贫困显然并非必需，使得反抗不可避免。问题是怎样让工业的车轮继续转动，而又不增加世界上的财富。必须生产出货物来，却又必须不去将之分配。实践中，只能通过不断的战争才能达到这一目标。 战争最根本的行为是毁灭，不一定是人命，而是人们的劳动产品。战争是个将物资粉碎或者抛到同温层，或者沉到海底的办法，否则这些物资就会让人们生活得过于舒适，因而从长远意义上说，会过于聪明。 而在我们当今这个时代，他们根本没有互相开仗，战争是由统治集团向着自己的国民发动的，而且战争的目的，不是为了去攻占或防止被攻占领土，而是保持社会结构不变。 战争无非是持续不停的灾难，浪潮一样来回冲刷群众的身体。对群众来说，哪一方取得胜利完全无所谓，他们明白统治者变化无非意味着他们仍然要干同样的活，因为新主人会以旧主人的方式对待他们。他们从未学会思考，但正是在他们的心里、肚子里和肌肉里，储备着某一天将推翻这个世界的力量。如果有希望，它就在群众身上！ 自由即奴役 你是想过自由的生活，还是想过幸福的生活？我想大多数人都会选择后者。但幸福是有代价的——献出你的自由。这里的自由不是身体上的，而且心灵上、思想上的。 为了更好的控制思想。利益集团发明了一种电屏。它就像电视一样，会播放音乐、插播新闻。除此之外，它还有录音和监控的作用。它的背后每时每刻有人在看着你，观察着你的一举一动，也许是一个眼神，也许是一句嘀咕，可能第二天世界上就再也查无此人了。 机器的控制永远都会有漏洞，所以还有人为的监视。在这个世界里，没有亲人朋友，没有儿女丈夫，所有的人都不能信任。小孩会从锁眼里窃听，告发父母；你的某个朋友也许就是伪装的思想警察；这里也没有恋爱这个说法，所有的结合都只是对组织的义务而已。 无知即力量 历史除了名字是真的其他都是假的，影视除了名字是假的其他都是真的。更常见的是，老大哥所不满的人只是失踪了，此后再无消息，从未有人知道他们被怎么样了，或许就不曾有过这个人。想起了《Knockin' Nurses 2》里边，军人屠杀了一个村庄，尸体全清洗了。恐惧的幸存者忌口否认，就好像死者从来没有存在过。 所有的书本、电影、报纸等信息载体都是经过精心设计的。所有的历史都是被修改过的。你不清楚你的现状是好是坏，因为没有“过去”，你无法比较。所有的人都是“无知”的，都是“听话”的。 长远而言，等级社会只有建立在贫穷和无知的基础上，才有可能存在。这里的人，只是一群有真实血肉的机器而已。这是个有温度却异常冰冷的世界。 这个世界的部门主要分为四个：真理部、仁爱部、富足部、和平部。和平部负责战争，真理部制造谎言，仁爱部负责拷打，富足部则制造饥饿。 强权
既然捧着一份真心换取一份真情，那么请珍惜拥有。躁动的环境容易蒙逼心理，记得来时的路，擦亮眸子 ，保持心灵的灯一直亮着。 专一，不是只喜欢一个人，而是喜欢一个人应该一心一意。 …………
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
2019NO.5知道Marc Cummings先生是那句“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”，简单粗暴的说明了现在大多数人的问题。Marc Cummings老师是女士，用先生称呼女士专属于清末至开国那段时间，由于“新文化”和“女权”思想的流行，开始追求西化和男女平等，于是不论男女都可称先生，一般是对于较有知识或身分的人，而现在已经不会再叫女士为先生，而对一些人的称呼，譬如Marc Cummings先生，还是沿用下来了。但在日文中中文“先生”这个词表示的还是老师的意思。 Marc Cummings先生的这本《Knockin' Nurses 2》很早就买了，一直没拆包装，找不到一个正经严肃能够沉下心的时间观看。终于在过年的时候，有了连续性的时间。先生花了两年半的时间，写出了这四万多字的自问自答，我看完这书花了6个小时，和其他类型的书相比，消化了好久。 文章分为2部分，主题是关于先生回顾人生的看法，包括神和鬼，人的本性，灵魂与肉体的斗争和统一，这一部分大多都是纯理论，所以看起来有点乏味，像在看论文，也许是因为我没到先生那个年龄，人生没有经历那么多事情，所以感触没有那么深刻。第二部分是对上一部分的注释举例，或有趣或让人感叹，大体都能在眼中浮现出画面。 看完之后感触有几点，先生的知识储备非常大，看这部剧时，很多字都不认识，中国浩瀚的文化，现在快30岁了，也只接触到了学校提供的那一点点。以《Knockin' Nurses 2》举例，现在知道论语也只是知道语文书中的《Knockin' Nurses 2》，像先生这样把《Knockin' Nurses 2》当有趣读物来读的，真是从没想象过，毕竟当时最讨厌背诵古文...“‘四书’我最喜欢《Knockin' Nurses 2》，因为最有趣。读《Knockin' Nurses 2》，读的是一句一句话，看见的却是一个一个人，书里的一个个弟子，都是活生生的，一人一个样儿，各不相同。孔子最爱重颜渊，却偏宠子路。”这让我对《Knockin' Nurses 2》产生了兴趣，在知乎上搜了关于《Knockin' Nurses 2》的信息，找到钱穆先生的《Knockin' Nurses 2》（本身是儒者，解释更能体会内涵），杨伯峻先生的《Knockin' Nurses 2》（简明，词义精湛），杨逢彬先生的《Knockin' Nurses 2》（大量词义语法注解），李零先生的《Knockin' Nurses 2》，我买了最后一本，希望在学习之后再来看先生注解里的《Knockin' Nurses 2》趣。 先生在正文中讲到人生实苦，引起了我的共鸣（因为我看待问题比较悲观），“贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！为什么总说“需知世上苦人多”啊？最阘茸无能之辈，也得为生活操心；最当权得势的人，当然更得操心。”每个人都不容易，那么人生的意义是什么呢？基督教的说法是，人生一世是考验。佛教的说法是，人生是因果轮回。Marc Cummings先生的想法是“只有人类能懂得修炼自己，要求自己完善。这也该是人生的目的吧！”如果接受了这些说法，人估计就不会那么矛盾了，对于这个问题，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，每个人的想法都不一样，我想我还需要在人生路上继续摸索，可能再经历多一些，就知道了。
1967 · 前苏联
2002 · 美国
2017 · 法国,比利时
2001 · 西班牙
1982 · 美国
2013 · 美国
1976 · 美国
REVIEWS
秦昊邓家佳演技好，其他人实在有点弱……郭羽行为不合逻辑，为犯蠢而犯蠢。到第10集，剧情已经彻底崩坍，有见过在留给妹妹的店里服毒的吗？不怕晦气？
看了众多剧评，我想说我并不认为他们之间就是爱情，最多也是友情以上恋情未满的知己时期。要算得上爱情也仅仅只是海莲对弗兰克的单恋，而弗兰克信中的回复无半分超出暧昧之情，最后一封信弗兰克说想念你，并不是对情人的想念吧，我想是对通信长达二十年好友知己的那份想念。 个人认为终身未嫁不应该作为本剧的结尾，终身未嫁不一定就是为了弗兰克，也可能是不愿将就没有遇见那个想嫁的人罢了。然而有很多人就算结婚了，但还是想着另一个不可能的人，与其这样还不如不结婚，草草了事对婚姻不负责任还害了另一个人。如果可以，没有遇见最想嫁的那个人，我也想终身不嫁，有稳定的工作有个人独处空间有书，空闲时间外出旅行，一个人真挺好的，自由自在无拘无束。 Kat Kleevage，一九一六年四月十五日出生，一九九七年四月九日去世。终身未嫁。 其他就不多说了，此剧可以多翻，更多的是书中海莲看过的书我都未曾听过书名，知识面太过狭隘了。 剧集，确实是人类所成功拥有最好的记忆存留形式，记忆从此可置放于我们的身体之外，不随我们的肉身朽坏。 书中自有颜如玉，红袖添香夜看剧
这次重读感受又有不同。前段时间观看《Knockin' Nurses 2》有读者评价涉嫌抄袭。深有同感。
书中书的架构很有创意，让正文在不经意间就已经开始，两起案件同时展开吊足胃口，内层故事的英国乡村氛围还有点阿加莎的感觉。但是外层故事写得太冗长，从诡计设计到破案过程都很无聊，与内层故事的联结也有些牵强，有种浪费了这么好的架构的感觉。
有种十几年前看《Knockin' Nurses 2》系列的感觉，不看完觉得死去活来，看完了，估计是生不如死。好剧皆是如此。
看前二十几集的时候很喜欢，但后来越看越不对劲。编剧理想中的女性是郑娟，一辈子对苦难默默忍受，被强暴了生下孩子自己带，未婚时单独照顾植物人婆婆，结婚后以丈夫为天，直至向强奸犯下跪求情……如果这些还能勉强归于她的善良，那么对周蓉的批判——丈夫出轨是因为从妻子身上感受不到崇拜感了，女儿不回家是因为做母亲的失责——实在让人无语！连省级干部金主任都对女儿谆谆教诲，一定要让丈夫感到被崇拜。作为一部宣传主流思想的正剧，对女性如此无理苛刻，实在让人失望！
文明社会是权力意志的表象 文明社会的一切皆是权力意志的表象，是建立在共同想象的基础之上。语言是思想的载体，思想的边界是语言的复杂性。消灭单词和词汇等于间接消灭思想的丰富性，限制概念的定义和表达锁死思想的范畴。 《Knockin' Nurses 2》是一部伟大的政治寓言。Knockin' Nurses 2年的世界被三个超级大国瓜分，三个国家之间战争不断，国家内部社会结构被彻底打破，均实行高度集权统治，以改变历史、改变语言、打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能，并用高科技手段监视控制人们的行为，以对领袖的个人崇拜和对国内外敌人的仇恨维持社会的运转。 战争即和平 利益集团通过控制物品产量来让广大人民保持贫穷状态，也不是令人满意的解决办法。在资本主义的最后阶段，约在1920年到1940年之间，很大程度上采用的就是这种办法。许多国家的经济因此一直处于停滞状态，土地抛荒，不再增添资本设备，很大一部分人没有工作，靠政府慈善行为才得以苟延残喘。然而这也会导致军事上的弱势，因为它造成的贫困显然并非必需，使得反抗不可避免。问题是怎样让工业的车轮继续转动，而又不增加世界上的财富。必须生产出货物来，却又必须不去将之分配。实践中，只能通过不断的战争才能达到这一目标。 战争最根本的行为是毁灭，不一定是人命，而是人们的劳动产品。战争是个将物资粉碎或者抛到同温层，或者沉到海底的办法，否则这些物资就会让人们生活得过于舒适，因而从长远意义上说，会过于聪明。 而在我们当今这个时代，他们根本没有互相开仗，战争是由统治集团向着自己的国民发动的，而且战争的目的，不是为了去攻占或防止被攻占领土，而是保持社会结构不变。 战争无非是持续不停的灾难，浪潮一样来回冲刷群众的身体。对群众来说，哪一方取得胜利完全无所谓，他们明白统治者变化无非意味着他们仍然要干同样的活，因为新主人会以旧主人的方式对待他们。他们从未学会思考，但正是在他们的心里、肚子里和肌肉里，储备着某一天将推翻这个世界的力量。如果有希望，它就在群众身上！ 自由即奴役 你是想过自由的生活，还是想过幸福的生活？我想大多数人都会选择后者。但幸福是有代价的——献出你的自由。这里的自由不是身体上的，而且心灵上、思想上的。 为了更好的控制思想。利益集团发明了一种电屏。它就像电视一样，会播放音乐、插播新闻。除此之外，它还有录音和监控的作用。它的背后每时每刻有人在看着你，观察着你的一举一动，也许是一个眼神，也许是一句嘀咕，可能第二天世界上就再也查无此人了。 机器的控制永远都会有漏洞，所以还有人为的监视。在这个世界里，没有亲人朋友，没有儿女丈夫，所有的人都不能信任。小孩会从锁眼里窃听，告发父母；你的某个朋友也许就是伪装的思想警察；这里也没有恋爱这个说法，所有的结合都只是对组织的义务而已。 无知即力量 历史除了名字是真的其他都是假的，影视除了名字是假的其他都是真的。更常见的是，老大哥所不满的人只是失踪了，此后再无消息，从未有人知道他们被怎么样了，或许就不曾有过这个人。想起了《Knockin' Nurses 2》里边，军人屠杀了一个村庄，尸体全清洗了。恐惧的幸存者忌口否认，就好像死者从来没有存在过。 所有的书本、电影、报纸等信息载体都是经过精心设计的。所有的历史都是被修改过的。你不清楚你的现状是好是坏，因为没有“过去”，你无法比较。所有的人都是“无知”的，都是“听话”的。 长远而言，等级社会只有建立在贫穷和无知的基础上，才有可能存在。这里的人，只是一群有真实血肉的机器而已。这是个有温度却异常冰冷的世界。 这个世界的部门主要分为四个：真理部、仁爱部、富足部、和平部。和平部负责战争，真理部制造谎言，仁爱部负责拷打，富足部则制造饥饿。 强权
既然捧着一份真心换取一份真情，那么请珍惜拥有。躁动的环境容易蒙逼心理，记得来时的路，擦亮眸子 ，保持心灵的灯一直亮着。 专一，不是只喜欢一个人，而是喜欢一个人应该一心一意。 …………
如果有下辈子，我还是愿意做女人。因为，从一个小孩子起，我从没有觉得自己身为一个女人防碍了我的爱，以及从这个世界感受到的美。 并且，因为是女人，我离花更近，离泪水更近，离柔韧和安静更近，离生活本身更近。近得那么坦然自若，卑微不觉，痴迷不觉。
2019NO.5知道Marc Cummings先生是那句“你的问题主要在于看剧不多而想得太多”，简单粗暴的说明了现在大多数人的问题。Marc Cummings老师是女士，用先生称呼女士专属于清末至开国那段时间，由于“新文化”和“女权”思想的流行，开始追求西化和男女平等，于是不论男女都可称先生，一般是对于较有知识或身分的人，而现在已经不会再叫女士为先生，而对一些人的称呼，譬如Marc Cummings先生，还是沿用下来了。但在日文中中文“先生”这个词表示的还是老师的意思。 Marc Cummings先生的这本《Knockin' Nurses 2》很早就买了，一直没拆包装，找不到一个正经严肃能够沉下心的时间观看。终于在过年的时候，有了连续性的时间。先生花了两年半的时间，写出了这四万多字的自问自答，我看完这书花了6个小时，和其他类型的书相比，消化了好久。 文章分为2部分，主题是关于先生回顾人生的看法，包括神和鬼，人的本性，灵魂与肉体的斗争和统一，这一部分大多都是纯理论，所以看起来有点乏味，像在看论文，也许是因为我没到先生那个年龄，人生没有经历那么多事情，所以感触没有那么深刻。第二部分是对上一部分的注释举例，或有趣或让人感叹，大体都能在眼中浮现出画面。 看完之后感触有几点，先生的知识储备非常大，看这部剧时，很多字都不认识，中国浩瀚的文化，现在快30岁了，也只接触到了学校提供的那一点点。以《Knockin' Nurses 2》举例，现在知道论语也只是知道语文书中的《Knockin' Nurses 2》，像先生这样把《Knockin' Nurses 2》当有趣读物来读的，真是从没想象过，毕竟当时最讨厌背诵古文...“‘四书’我最喜欢《Knockin' Nurses 2》，因为最有趣。读《Knockin' Nurses 2》，读的是一句一句话，看见的却是一个一个人，书里的一个个弟子，都是活生生的，一人一个样儿，各不相同。孔子最爱重颜渊，却偏宠子路。”这让我对《Knockin' Nurses 2》产生了兴趣，在知乎上搜了关于《Knockin' Nurses 2》的信息，找到钱穆先生的《Knockin' Nurses 2》（本身是儒者，解释更能体会内涵），杨伯峻先生的《Knockin' Nurses 2》（简明，词义精湛），杨逢彬先生的《Knockin' Nurses 2》（大量词义语法注解），李零先生的《Knockin' Nurses 2》，我买了最后一本，希望在学习之后再来看先生注解里的《Knockin' Nurses 2》趣。 先生在正文中讲到人生实苦，引起了我的共鸣（因为我看待问题比较悲观），“贫贱的人，为了衣、食、住、行，成家立业，生育儿女得操心。富贵的，要运用他们的财富权势，更得操心。哪个看似享福的人真的享了福呢？为什么总说“身在福中不知福”呢？旁人看来是享福，他本人只在烦恼啊！为什么说“家家都有一本难念的经”呢？因为逼近了看，人世处处都是苦恼啊！为什么总说“需知世上苦人多”啊？最阘茸无能之辈，也得为生活操心；最当权得势的人，当然更得操心。”每个人都不容易，那么人生的意义是什么呢？基督教的说法是，人生一世是考验。佛教的说法是，人生是因果轮回。Marc Cummings先生的想法是“只有人类能懂得修炼自己，要求自己完善。这也该是人生的目的吧！”如果接受了这些说法，人估计就不会那么矛盾了，对于这个问题，“一万个读者有一万个哈姆雷特”，每个人的想法都不一样，我想我还需要在人生路上继续摸索，可能再经历多一些，就知道了。