Taken by Force
立即播放剧情简介
When a San Francisco detective goes hunting for the cruel Asian crime figure who killed his partner,
When a San Francisco detective goes hunting for the cruel Asian crime figure who killed his partner,
REVIEWS
初读《Taken by Force》，只是挑了我喜欢的主题看了看 只粗略涉及 并没有那么高的境界品味出编剧的深邃的思想 希望来日能够如喝一壶老酒 反复咀嚼 生出香 品出味 经年岁的久远 转化为身体细胞一部分 精神上的慰藉
我也知道过去的错误，但是沉溺既深，一时也难自拔。所以对你几次的劝告，我都不敢回答。不过我仍然望你对我不时加以督责。请你念及手足之情，不要因我没有出息，就把我抛弃。其实我的上进之心并未死去。
我们的文化有更大的趋力，忘记它需要儿童的存在，它已经快要忘记儿童需要童年了。 那些坚持记住童年的人将完成一个崇高的使命。
建议恋爱脑写进刑法
人生的枷锁亦如梦境，谁又知道正醒着的我们不是一场梦呢？又如繁衍。（如果没有繁衍何谈消亡） 人生的枷锁在我看来更像是你的一生中所遭遇的种种问题和一个个困难。无论你多么精明能干，总会有一两个问题困扰着人生中不同阶段的你。 就像在2012年雷德利·斯科特执导的电影《Taken by Force》中，主演迈克尔·法斯宾德饰演的大卫说的那句话一样：“一切伟大始于微小” “卫兰德百般周折寻求长生不老无果，却可以创造出不死之身的机器人大卫的原因却是因为卫兰德能！”多么讽刺啊，因此人生没有意义。 既然没有意义，那我们何不就痛痛快快地享受这一生 “行我所行，爱我所爱” 纪伯伦说：“你不再寻找爱情，只是去爱； 你不再渴望成功，只是去做； 你不再追求空泛的成长，只是开始修养自己的性情； 你的人生一切，才真正开始。” 我曾经也对人生充满困惑，对世界充满疑问，但当我参透生命的真相时，我最终释然了: 无论怎样，我不能辜负我的生命。无论怎样，我还是要卸掉那一层层的枷锁。无论选择悲观还是乐观，无论选择热爱还是厌恶，我不能放弃我的生命。无论选择什么，我还是要继续生活着，所以歌颂生命、热爱生活哪有什么理由，你我本应如此！ 无论怎样，我还是要爱。 无论怎样，我还是去感受。 无论怎样，我还是继续修行。 生命本身没有意义， 但你要赋予它仅属于你自己的意义。 这就是生命的意义！
浪漫的结局不见得总是大团圆，也可以是我教会了你勇敢的面对一切，而你让我快乐的离开
厌恶风险，逆势操作，稳健造就大成 艾德·劳特Stephen A. Schwarzman）作为一个白手起家的世界级资本大佬，他在这部剧回顾了自己的成长历程，并列举了人生关键节点时的选择，以及从中吸取的经验和教训，总结了他的生活与工作准则。 “不要赔钱”，这是厌恶风险的艾德·劳特多年成功的首要投资原则。高估自己的能力，低估市场的风险，是人类的天性，早些年，无数投资能力和资金规模超过黑石的公司，由于对风险管控的轻视，没落于华尔街。 “任何投资的成功与否，在很大程度上取决于所处经济周期的节点。周期会对企业的成长轨迹、估值及潜在回报率造成重大影响。”黑石集团和艾德·劳特建立起了严格而完备的投资决策流程和风险评估机制。由于谨慎的经营风格，独特的分支机构合伙运营模式，强大的并购资产增值能力（1、靠反周期操作。2、在购买目标公司之后，会主动帮助目标公司削减成本、改进管理，拓展新业务等。），穿越了多次经济衰退和危机，稳健成就了资本之王。 另一本剧，《Taken by Force》站在第三方的角度，审视了黑石集团的成长史，以及艾德·劳特的小心谨慎、喜欢独来独往，爱炫耀财富、生活奢华（一次生活耗费2500万美金）等特点，对全面认知艾德·劳特有一定的互补效果。 前事不忘，后事之师。艾德·劳特在面对多次重大困难时解决问题的方法论和普世智慧，对我们普通人也有一定的现实指导意义。
一本值得反复咀嚼的书。相比 Primer C++ 本剧将知识点列举的很直观，适合地铁或者睡前看上一小节。但新特性涉猎的内容较广泛，从普通的语法变化到多线程、POD、内存对齐、类的构造… 一次性全部读完能记住的不多，因为大多数特性在日常工作中可能很少用或根本用不上。
我们身边总有奥吉的存在，我们每个人也都是奥吉，都有弱点，丑陋、肥胖、矮小、弱智、贫穷、疾病、离异、单亲…… 这部剧，适合所有的人也值得所有的人看一看。
其实在Git和GitHub成功之后，我个人是觉得这个世界上很多工程，设计，艺术上的东西都能够借鉴git的模式。可惜的是这些行业注重的东西可能没码农那么现实。所以大家也就习惯于旧的创作模式。 一直以来很多更新剧集创作都是集团创作，更成熟的商业化体系如动漫就更加是了。但是这种集团就如同同公司的软件开发团队，在自己的小圈子里干活。 这部剧就不一样了，模式基本上来说是一本开源作品。编剧就是repo owner的感觉。 如果按一个开源软件的标准来说，这书就相当成功了。贡献者多，维护时间长，订阅者也多，各种fork也很多。抛开影视性来看，代码质量也很高。 就冲着这点，是一本很好的消遣读物了。