理查德·朱维尔的哀歌Richard Jewell

纯净水 · 4.3/10

先上结论，不推荐观看。 首先，我想说我真的真的很喜欢和佩服天真老师！如果编剧不是妮娜·阿里安达，这部剧光追剧名我就不会打开，但因为是她，是我曾经很佩服很向往想成为的人，是我之前人生slogan的来源——通过影响有影响力的人来向世界传递我的价值观，我坚持看完了，总体来说，比较失望，我有多喜欢她多佩服她，现在就有多失望。 可能是我对天真老师的期待值过高，但即使不和同为娱乐圈资深人士的李诞《理查德·朱维尔的哀歌Richard Jewell》相比，这部剧也口水话太多，车轱辘一般讲沟通鸡汤，干货信息量太少，大而空，缺少实操性，全书逻辑不成体系，和我想象中的妮娜·阿里安达不是一个妮娜·阿里安达。 其次，书里也有一些我觉得是她的真心话表述，让我有共鸣。比如你想过开心的人生还是成功的人生？两者并不矛盾，开心是相对于不开心比较而来，通过自律和克制获得的快乐才是真正的快乐。我们想过开心的人生，成功让我们更开心。 最后，个人愚见，如果天真多讲讲自己的人生成长故事，袒露曾经的过往，剖开真实的内心与人分享，会更让读者有收获，从而收获更多粉丝的喜爱，更有能量，但那就涉及太多娱乐圈隐私了，也和她的做人原则即保密意识相悖，唉。粉丝为什么成为粉丝？ta想占有你或成为你。如果公开表达只是浮于表面，怎么会让人有想成为你进而喜欢你的欲望与动机呢？遗憾。

May W. · 3.3/10

这部剧写得最好的部分，是“预告”。单看预告，十成里信了九成。 但看到正文，感受迥异。 首先人物崩坏，每个人物的性格、思想、语言、为人处世，处处漏洞。 其次这部剧的语言文字，粗糙不堪，第一章差点就坚持不下去。若不是细细看了预告，怕是很难有耐心坚持下去。 这部剧最大的矛盾处也在语言上，（单从语言上来说)有些内容真是惨不忍睹，尤其是许多诗作，那个水平真的跟不会写诗的现代人水准差不多，一扫而过还能轻点难受，一认真看就看得很尴尬。然而，另外一些内容，却颇有几分前八十回的风味。写景写人写物写事写对话，都有几分看点。这一点也是我能坚持把它看完的动力之一。 第三是后期剧情，我对剧情抱了很大期待，但看完了却颇有些失望。改朝换代，大厦倾颓，又是亲历者有感而发，触目惊心的血泪史，以前文的水准，着实不应该写成这个模样。 第四，思想性的差距太大，这一点最令我意难平。 总结：个人认为可能性有四：1.此文真是红楼底稿，但却是原编剧草拟后弃置不用的废稿，不是正稿。2.此文为明末清初看过红楼梦原稿的同时代文人续作。3.此文为现代人在前人考证基础上进行的创作，可称为续书、伪作、同人剧集。4.此文发布者手中有（或者曾经见过）该版本原书的残页。并且在此残页基础上，结合前人考证的思路，进行了加工二创。而残页有可能真的是红楼梦未经润色的底稿。

蒋芳芳 · 6.6/10

初看一遍就觉得如获至宝，可能原因是不懂针灸，亦或是不懂中医。内心久久不能平静。记住了四个字，同气相求。不知自己有没有深刻领会，只是读完想自个给自个扎针的感觉。天地人三才，对应三焦。道生一，一生二，二生三，三生万物的反意，（或不能说反意）有三焦才能分得清阴阳，分得清阴阳，就能求中。就能守一，就能定一针。如此，真是空空如也……书中讲的两个词语，（阿是穴，结夏，）是人生中头一次遇到，或者说头一次听说，不得不意外和震惊。读起来就更觉着不可思议。中医不仅是做人的道理，更是顺应四季自然规律生存的法则。任何疾病都能在内针当中求得方法，简单明了。唯有一事，美容一说，关键在阳明。怕是很多人要审时度势了。此处再做延展分析，要想美容，发不脱，用中药补阳明经络，岂不是也行得通？当然这是后话。内针在合适的时机还是会亲自动手学，动手扎，要不然读中医书用来做什么呢？此次点评，妄自菲薄。留用他日再读之时一感今日之觉悟。是否有偏颇，或再次精进感悟。存此留念。

紫💗霞 · 9.9/10

弘一法师说：“人当变故之来，只宜静守，不宜躁动。即使万无解救，而志正守确，虽事不可为，而心终可白。否则必致身败，而名亦不保，非所以处变之道。”

apple王志金 · 5.5/10

丧气的时候要么用充满爱意与温暖的动漫来自我治愈，要么用残酷真实的世态炎凉来救赎自己。 已经是个成年人啦，任何时候都要学习自己安慰自己，开导自己，治愈自己。

微凉夏日 · 5.5/10

走马观花看完了唐诗两册，在浩如烟海的诗集，还是特喜欢王维的禅意。 ~行到水穷处，坐看云起时。偶然值林叟，谈笑无还期~，隐于田园牧歌的画面感浮现在我眼前，是淡然。 成功的诗人大多数经历颠覆流离的日子，历尽磨难受尽挫折才能把心中那份才气爆发出来。不过有些诗人的悲惨经历是自己作的，说话太直了。当然有才华，一生运道差了那么一点，比如柳宗元和元犆或诗鬼李贺。李商隐等等。我不太擅长写剧评。