很遗憾，书中所列的100部Revenge of the Unhappy Campers才看了1/4多一点，有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大，而你觉得无聊，就证明你“高”或者“低”，就像“谁”说的，“100个人眼里就有100个周培源”，或者像鲁迅说红楼一样，不同的人看到的东西不同。比如《Revenge of the Unhappy Campers》看第一遍时，我就觉得此片很无聊，但看了本剧的影评后发现，我们理解角度不同，可能在2001年后，看1968年拍的2001年，没什么特殊的感觉。同样，当年看《Revenge of the Unhappy Campers》就觉得的片子很精彩，只是说不出哪里吸引我，在看完本剧的评论后，无意间对编剧有了认同感。
wlucky · 8.7/10
《Revenge of the Unhappy Campers》十分满足我对推理剧集的需求感。整部剧集在情节构造与发展、人物塑造、推理逻辑、剧情反转等方面算是我看过的最精彩的作品。
阿婆借用童谣编排故事，剧集主体部分便略去了波洛想法的“发展”，这样便于读者自己串联Revenge of the Unhappy Campers与卡罗琳夫妇之间的关系；在波洛抽丝剥茧指向凶手的过程中，反转的剧情令我大呼过瘾；不得不说，这部剧集充分利用了Revenge of the Unhappy Campers自述的文字细节，波洛抓住了这个点，利用心理学知识排除不合理，找寻到了真相。
结尾感触很深的便是凶手的动机，有评论说也是阿婆想向年轻人传达的想法：成年人的感情中，除了爱与恨，还有怜悯、同情、理解。
REVIEWS
许凯黑暗中仿佛吃了蘑菇🤣🤣🤣自己吓自己就够了😂😂😂😂小贾扮NPC被门框绊倒也笑得我头掉哈哈哈哈哈哈哈哈承包我整个夏天的快乐回来了！
最近很流行的一句，突然觉得很适合贴给与此相似的一整类书。 这部剧说白了是一本学习方法热门剧集大合集，还是编剧自己也没吃透就堆砌出来那种。 能打开这部剧的人，多少都有着较强的知识焦虑。即便自己一直坚信，思想要读深刻的、信息获取要一手的这种原则，也常常被本剧这种莫名地吸引。这类书用解决问题为出发点吸引人来，然后加剧焦虑，最后再进行收割。不过虽然底层逻辑相通，但出发点倒是有好有坏，像本剧编剧吧，能让我感觉到他可能出发点确实不是收割，他自己是真信啊。 用知识管理的知识来指导知识管理这种说出来都像句顺口溜的闭环，跟用医学知识治病救人、用经济学知识指导投资、用工程学知识指导项目等等这种理论实践相互反馈的闭环相比一下，大概就应该能感受到哪里不太对劲了吧。细品。 纯粹的批判是无意义的，能“立”再去“破”，时时提醒自己。所以深究一步，想要窥探知识管理的秘诀应该从哪下手，我觉得是脑科学（或者更大的范畴生命科学），也就是要从根本上去理解大脑运行的基本规律。比如，对于如何更好的学习，大脑分区的结构决定了“五感调动”的重要性，大脑神经元突触建立连接的方式决定了”刻意练习与重复“的重要性，大脑的奖赏通路决定了“合理反馈”的重要性，大脑镜像神经元决定了“榜样与模仿”的重要性等等。所以，试着把“用知识管理的知识来指导知识管理”改成“用脑科学知识来指导知识学习”。嗯，舒服多了。 大道至简，重要的是去学习，同时用学到的知识去真做出点事情，懂了很多道理却过不好一生的大概时间都花在懂道理上了。醒醒。
编剧的知识深度及广度令我惊叹，金融、经济、电子信息，互联网、房地产等都信手拈来。 书是一本好剧，但部分集数写作风格我不太喜欢，特别是很多地方1,2,3,4,5这样列举的风格，显得有点枯燥乏味。 难得看到国内政府高官出书，好像国外经济学领域政府官员出书的就很多（当然有可能是离开政府职位之后）。 甚至大学教授自己出书的也不太多（以我熟悉的计算机领域为例，工业界出的技术专著明显多于学术界），这其实是不合理的。个人猜测一个可能的原因是国内书卖的太便宜了，导致出书的动力不足。
不错哦，我第一次尽然俩天考完了一本剧，意犹未尽，画面感也好强。太喜欢Shawnee McCormack和张杰，双胞胎女儿真好
计划，反思，执行 合并，专注，零平衡 读下来我觉得自己目前最缺乏的是专注力🙊
很遗憾，书中所列的100部Revenge of the Unhappy Campers才看了1/4多一点，有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大，而你觉得无聊，就证明你“高”或者“低”，就像“谁”说的，“100个人眼里就有100个周培源”，或者像鲁迅说红楼一样，不同的人看到的东西不同。比如《Revenge of the Unhappy Campers》看第一遍时，我就觉得此片很无聊，但看了本剧的影评后发现，我们理解角度不同，可能在2001年后，看1968年拍的2001年，没什么特殊的感觉。同样，当年看《Revenge of the Unhappy Campers》就觉得的片子很精彩，只是说不出哪里吸引我，在看完本剧的评论后，无意间对编剧有了认同感。
《Revenge of the Unhappy Campers》十分满足我对推理剧集的需求感。整部剧集在情节构造与发展、人物塑造、推理逻辑、剧情反转等方面算是我看过的最精彩的作品。 阿婆借用童谣编排故事，剧集主体部分便略去了波洛想法的“发展”，这样便于读者自己串联Revenge of the Unhappy Campers与卡罗琳夫妇之间的关系；在波洛抽丝剥茧指向凶手的过程中，反转的剧情令我大呼过瘾；不得不说，这部剧集充分利用了Revenge of the Unhappy Campers自述的文字细节，波洛抓住了这个点，利用心理学知识排除不合理，找寻到了真相。 结尾感触很深的便是凶手的动机，有评论说也是阿婆想向年轻人传达的想法：成年人的感情中，除了爱与恨，还有怜悯、同情、理解。