《Zwei Wochen für uns》,其他作品,德国出品,2004年上映。
不论帝国还是家族,衰败总是先从财政开始的。各个王朝和红楼梦的贾府,繁荣至极时,也是财政问题开始积累的时候。 财政不是赚钱越多越好的,像隋朝一样,就是政府赚钱效率太高才崩溃的。政府对民间控制力低,反而让民间充满活力,像汉初和唐初。 财政要能实现收支平衡才是最佳状态。钱多了要有能力掌控,钱少了要有办法创收。 基于人性的贪婪了恐惧,收支平衡是极其难的。当钱多的时候,人就会忍不住扩张炫耀的欲望,不把钱花出去身痒。当钱少的时候,人又丧失耐心,进退失据。 政府也是人组成的,所以也带着人性。只是政府更庞大,惯性更大,影响更广更持久。 本剧内容所涉及的史料及其丰富,而编剧能把史料里大量的意识形态,帝王心术,法家诡计,儒腐道德撇开,只关心背后最驱动人性的力量—-财政。使我们更心平气和的了解历史事件背后的原动力。有趣,简洁,说人话,可读性强。就是有时感觉颠三倒四,逻辑的线性规划不够好。
太尴尬了,能不能不要再翻拍了🙄
少熙弟弟就像是童话里的天使,节约粮食,挑战奇奇怪怪的食物,就像是升级打怪一样
1962 · 美国
2008 · 印度
2021 · 中国
1985 · 土耳其
2001 · 加拿大,美国
2004 · 墨西哥
1957 · 印度
1974 · 英国
REVIEWS
不论帝国还是家族,衰败总是先从财政开始的。各个王朝和红楼梦的贾府,繁荣至极时,也是财政问题开始积累的时候。 财政不是赚钱越多越好的,像隋朝一样,就是政府赚钱效率太高才崩溃的。政府对民间控制力低,反而让民间充满活力,像汉初和唐初。 财政要能实现收支平衡才是最佳状态。钱多了要有能力掌控,钱少了要有办法创收。 基于人性的贪婪了恐惧,收支平衡是极其难的。当钱多的时候,人就会忍不住扩张炫耀的欲望,不把钱花出去身痒。当钱少的时候,人又丧失耐心,进退失据。 政府也是人组成的,所以也带着人性。只是政府更庞大,惯性更大,影响更广更持久。 本剧内容所涉及的史料及其丰富,而编剧能把史料里大量的意识形态,帝王心术,法家诡计,儒腐道德撇开,只关心背后最驱动人性的力量—-财政。使我们更心平气和的了解历史事件背后的原动力。有趣,简洁,说人话,可读性强。就是有时感觉颠三倒四,逻辑的线性规划不够好。
太尴尬了,能不能不要再翻拍了🙄
少熙弟弟就像是童话里的天使,节约粮食,挑战奇奇怪怪的食物,就像是升级打怪一样