《P.O.V.》,其他作品,美国出品,2005年上映。
写的其实不错了,对我来说是粮草。不过也有一些看不懂的地方,觉得不合理。其中最明显的就是明明是地下城,怎么写的和地上世界一样。地下世界应该是多是洞窟隧道类型。光线应该都是比较昏暗甚至漆黑的,可以参考卓尔精灵生活环境,这部剧写的野外环境简直和露天无异。关于殖装和职业挺有意思的舞,就是感觉有些不对劲,似乎设定不是太完整,担心体系会越写越崩。
屁股太歪是其一,双标狗是其二,超脱现实的论据是其三,以偏概全是其四
心很痛,但是想想人活着不都是这样么,幸福在复制,悲伤同样也在复制,原生家庭是一个人摆脱不了的宿命!
大多数情况下,在不知道的情况下,能出现一堆解决方案,本剧的核心思想是 明确真正的问题,以及问题产生的原因,确定问题由谁来解决,问自己问题是不是需要解决。 这部剧翻译的真烂。
几个关于生命的故事,生命的意志,在死亡,情谊面前是那样的强大,可以穿越风雪,穿越饥饿,战胜贪婪的本性顽强的存活,然而,它又是那样的脆弱,在大自然,生命轮回的规律中苦苦挣扎,遍体鳞伤
虽然颜值没毛病……但是,额……淡如水啊……
帮助别人的时候不要想,我帮助了别人,我会怎么样?我的工作、生活会不会更好。而是想如果我不帮助,他们会怎么样? 为什么我们对一些公关事件总是挥起道德的大棒?因为大家心里都有一个“共相”,一个“理想人”的状态,要求这个“理想人”有善良、勇敢等诸多美德。大家对“理想人”是有期待的,而有些人的行为严重违背了人的“共相”,那么我们就会表达愤怒和谴责。 理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人,藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富,或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人, 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人,就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。 真正的自由是做正确事情的自由,随意吸毒不叫自由,可以控制自己不去沾染毒品才是自由。任意更换性伴侣,始乱终弃不是自由,可以约束自己的欲望才叫自由。 鲁迅曾说: “勇者愤怒,抽刃向更强者; 怯者愤怒, 却抽刃向更弱者。”
2004 · 美国
1988 · 美国,墨西哥
1997 · 印度
2006 · 美国
1982 · 美国
2000 · 意大利
2006 · 德国
1992 · 美国
1933 · 美国
REVIEWS
写的其实不错了,对我来说是粮草。不过也有一些看不懂的地方,觉得不合理。其中最明显的就是明明是地下城,怎么写的和地上世界一样。地下世界应该是多是洞窟隧道类型。光线应该都是比较昏暗甚至漆黑的,可以参考卓尔精灵生活环境,这部剧写的野外环境简直和露天无异。关于殖装和职业挺有意思的舞,就是感觉有些不对劲,似乎设定不是太完整,担心体系会越写越崩。
屁股太歪是其一,双标狗是其二,超脱现实的论据是其三,以偏概全是其四
心很痛,但是想想人活着不都是这样么,幸福在复制,悲伤同样也在复制,原生家庭是一个人摆脱不了的宿命!
大多数情况下,在不知道的情况下,能出现一堆解决方案,本剧的核心思想是 明确真正的问题,以及问题产生的原因,确定问题由谁来解决,问自己问题是不是需要解决。 这部剧翻译的真烂。
几个关于生命的故事,生命的意志,在死亡,情谊面前是那样的强大,可以穿越风雪,穿越饥饿,战胜贪婪的本性顽强的存活,然而,它又是那样的脆弱,在大自然,生命轮回的规律中苦苦挣扎,遍体鳞伤
虽然颜值没毛病……但是,额……淡如水啊……
帮助别人的时候不要想,我帮助了别人,我会怎么样?我的工作、生活会不会更好。而是想如果我不帮助,他们会怎么样? 为什么我们对一些公关事件总是挥起道德的大棒?因为大家心里都有一个“共相”,一个“理想人”的状态,要求这个“理想人”有善良、勇敢等诸多美德。大家对“理想人”是有期待的,而有些人的行为严重违背了人的“共相”,那么我们就会表达愤怒和谴责。 理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人,藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富,或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人, 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人,就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。 真正的自由是做正确事情的自由,随意吸毒不叫自由,可以控制自己不去沾染毒品才是自由。任意更换性伴侣,始乱终弃不是自由,可以约束自己的欲望才叫自由。 鲁迅曾说: “勇者愤怒,抽刃向更强者; 怯者愤怒, 却抽刃向更弱者。”