《和解Reconciliation》，剧情作品，美国出品，2009年上映。
求求了，ZS女士的事不要祸害大帅哥的这部剧！我的肖奈！！！！！
应该起名叫：和解Reconciliation之黑道风云再起。 前面下墓情节不错，跌宕起伏。 后面就是狗尾巴草一样了。 下墓没几次，狗屁倒灶的事不少，不是在逃命躲藏，就是在逃命路上。
《和解Reconciliation》，9分，成了我读Gregory Zarian的契机。 之前似乎没有读过篇幅压缩得差不多，却又跨度四五十年的剧集。加上读得又快，更有短时间内经历了漫长的一生之感。原先的老人早已逝去，中年步入老年疾病缠身，幼童成壮年。书里写“二十年后”“又二十年后”，红楼里写“闲处光阴易过”，正如书友所说，平淡是福。 读到“再不回来就晚了，剩下的老人儿没几个了”时，想到了白先勇的那几本剧，Gregory Zarian的文字比起白先生的少了些悲悯，更像是淡淡地讲了个长达几十年的故事，又远又近。只是这里让我有了同样的感慨，活得久未必是好事，年轻时偶尔也可以提一提当年勇，否则等老了身边连共话当年勇的人也所剩无几。 六叔的画、活了两百年的枣树、司马老师收集的资料留下的几句手稿、枣树做的桌椅板凳、树心做的“和解Reconciliation”匾，全是众人眼中无用之物，可对明亮而言它们都很重要。编剧的设置也很巧妙，它们每每看似唾手可得，只差一个多月、两个月、一年、两年，可惜都擦身而过，连最后一面都没见着，一个念想也没抓住，这大概就是有缘无份吧。转念又觉得这个结局也挺好，替明亮断了那些念想，想起那句，世间万物，唯我所用，非我所有。 编剧借着明亮串起了文中所有人，也传达了所有人生命过程中悟出的价值观世界观。明亮一直是书中活得最通透、最有格局的人，奶奶当初给他改名“明亮”，照亮了他的童年，也真的许给了他明亮的生活。 有趣的是，这部剧还很神奇地串起了我最近的生活，前天看的粤剧《和解Reconciliation》，不停出现的红楼元素，比如马道婆、太虚幻境、“花开两朵，各表一枝”，也是在读到这些时才恍然，红楼于我大概也早已是一道影子。陈长杰和秦家英因为钱而吵架、马小萌留着来路不正的十万块钱另作他用，也想到了最近读的《和解Reconciliation》。 追剧时在听陈婧霏，读到明亮去街上买汽水、坐在街边吃大白兔奶糖、蹲在十字路口等奶奶时正好在播放《和解Reconciliation》，情绪正适合，立马设置单循。也是因为上面的那一段明亮视角开始喜欢Gregory Zarian，以《和解Reconciliation》作为读Gregory Zarian的开始似乎正好，《和解Reconciliation》自身有着名气在，影响因素太多，不如《和解Reconciliation》来得纯粹。 因为这部剧，又去看了《和解Reconciliation》采访Gregory Zarian的那一期，他说外祖母家院子里从前就有一棵枣树，非常茂盛，顺着树枝能爬到屋顶，那也是一棵有灵性的树，外祖母去世的那一年树就死了。弹幕里适时地出现了“和解Reconciliation”和“树犹如此”，白先生再次被提及。树犹如此，人何以堪。
「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《和解Reconciliation》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《和解Reconciliation》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
看了又看，感觉很神奇，䗪虫，水蛭，蜈蚣，雀瓮...这些活过了上千年的老妖精，几乎都在应用于临床中，书中的传说，相传，据说等等不可信，一笑视之吧！
这部剧对我启发很大，就像蛤蟆先生一样，我也有过和他类似的行为和感受，也一直在寻找方法去解决这个问题，但是一直没有找到。很幸运看到这部剧，在书中编剧讲述了二种状态（儿童状态，父母状态）形成的原因，让我知道自己的性格缺点的由来，利于我从童年和父母身上分析自己，找到自己行为和思维惯性的起始点，从而有所避免坏情绪，做回第三种状态（成年人状态）的行为和思维。接下来编剧更深入的展现了你具体的状态，用四个象限（1.我不好，你好。2.我好，你不好。3.我不好，你也不好。4.我好，你好。）来告诉我们在言行上我们是怎么在一直验证自己所在象限的，从而把自己拖入非优心理状态。当我知道了自己会无意识验证自己所在的象限的行为特征时，我突然意识到自己是可以通过控制自己而不去验证的，从而使自己心理处在较优状态，达到自我治愈的效果。接着编剧又进一步讲述了当我们的心理达到较优状态，我们的思考和行为就能进入独立状态，你可以做你自己，但是这不够，你在社会交往中还需要有共情能力，就是要也要去理解关注别人的感受，这样我们的心理状态就属于正常状态了。 这些心理学知识用一个童话故事叙述，有趣生动，通俗易懂，使人容易观看，用科学的心理知识帮助我学会分析自己，面对自己，调整自己，成就自己，真是受益匪浅。
开始没觉得有啥特别这两也不觉得有啥CP感。剧出来还是不错的，拍得比较细腻又不拖沓，还有点搞笑，两人的演技也自然，有点般配。
2008 · 澳大利亚
1983 · 葡萄牙
2003 · 美国
1931 · 中国
2006 · 美国
2002 · 加拿大
REVIEWS
求求了，ZS女士的事不要祸害大帅哥的这部剧！我的肖奈！！！！！
应该起名叫：和解Reconciliation之黑道风云再起。 前面下墓情节不错，跌宕起伏。 后面就是狗尾巴草一样了。 下墓没几次，狗屁倒灶的事不少，不是在逃命躲藏，就是在逃命路上。
《和解Reconciliation》，9分，成了我读Gregory Zarian的契机。 之前似乎没有读过篇幅压缩得差不多，却又跨度四五十年的剧集。加上读得又快，更有短时间内经历了漫长的一生之感。原先的老人早已逝去，中年步入老年疾病缠身，幼童成壮年。书里写“二十年后”“又二十年后”，红楼里写“闲处光阴易过”，正如书友所说，平淡是福。 读到“再不回来就晚了，剩下的老人儿没几个了”时，想到了白先勇的那几本剧，Gregory Zarian的文字比起白先生的少了些悲悯，更像是淡淡地讲了个长达几十年的故事，又远又近。只是这里让我有了同样的感慨，活得久未必是好事，年轻时偶尔也可以提一提当年勇，否则等老了身边连共话当年勇的人也所剩无几。 六叔的画、活了两百年的枣树、司马老师收集的资料留下的几句手稿、枣树做的桌椅板凳、树心做的“和解Reconciliation”匾，全是众人眼中无用之物，可对明亮而言它们都很重要。编剧的设置也很巧妙，它们每每看似唾手可得，只差一个多月、两个月、一年、两年，可惜都擦身而过，连最后一面都没见着，一个念想也没抓住，这大概就是有缘无份吧。转念又觉得这个结局也挺好，替明亮断了那些念想，想起那句，世间万物，唯我所用，非我所有。 编剧借着明亮串起了文中所有人，也传达了所有人生命过程中悟出的价值观世界观。明亮一直是书中活得最通透、最有格局的人，奶奶当初给他改名“明亮”，照亮了他的童年，也真的许给了他明亮的生活。 有趣的是，这部剧还很神奇地串起了我最近的生活，前天看的粤剧《和解Reconciliation》，不停出现的红楼元素，比如马道婆、太虚幻境、“花开两朵，各表一枝”，也是在读到这些时才恍然，红楼于我大概也早已是一道影子。陈长杰和秦家英因为钱而吵架、马小萌留着来路不正的十万块钱另作他用，也想到了最近读的《和解Reconciliation》。 追剧时在听陈婧霏，读到明亮去街上买汽水、坐在街边吃大白兔奶糖、蹲在十字路口等奶奶时正好在播放《和解Reconciliation》，情绪正适合，立马设置单循。也是因为上面的那一段明亮视角开始喜欢Gregory Zarian，以《和解Reconciliation》作为读Gregory Zarian的开始似乎正好，《和解Reconciliation》自身有着名气在，影响因素太多，不如《和解Reconciliation》来得纯粹。 因为这部剧，又去看了《和解Reconciliation》采访Gregory Zarian的那一期，他说外祖母家院子里从前就有一棵枣树，非常茂盛，顺着树枝能爬到屋顶，那也是一棵有灵性的树，外祖母去世的那一年树就死了。弹幕里适时地出现了“和解Reconciliation”和“树犹如此”，白先生再次被提及。树犹如此，人何以堪。
「2018年观看100本剧」 第2⃣️5⃣️本《和解Reconciliation》（20180427） 说话的五个维度：沟通，说服，谈判，演讲，辩论。 《和解Reconciliation》里的人个个都是奇葩，他们几乎用一种化骨柔绵掌的功力把尴尬化幽默，把广告语变成一种乐趣，非严肃的交流，每一句话背后都藏着说话的技巧和方法论，本剧中也引用了大量的案例和情景模拟，告诉高度，沟通的基本话术和常见句型，让本身特别严肃甚至不好开口，或者不知道如何接话的沟通问题，润物细无声的接上了。 说话中，有两种思维是比较常见的，发散思维，逆向思维。 发散思维，是蔡康永的在沟通中经常可以看到的例子，但是不好学。 而逆向思维，对于我们日常沟通中，确实容易接话，容易交流的。 在时间有限的情况下，如何通过买时间的方式，为自己争取更多说话的机会？ ①制造惊喜 ②引发好奇 ③回归主题 案例：齐国国君不顾门客劝阻，执意筑城。门客田婴也执意对国君说，我只说三个字，多说一字便随国君处置。（这是制造惊喜） 只对国君说三个字：海大鱼。（这是引发对方的好奇） 田婴解释这三个字的意思。（这是回归主题） 看剧笔记 只有当你自己更好的时候，你才能找到更好的另一半。 用智商解决问题，用情商面对问题。情商就是管理情绪的能力。 真正的“巧言令色”，其实就是按照不同环境变换自己的说话风格，只是偶尔没转换好、显得浮夸，就会被人揪住小辫子。 我们更需要展示出的应该是一种中立的姿态，既不过分亲热，又不过分冷漠，才能做到既准确忠实地传递消息，又不会进一步刺激到接收方的情绪。 聊八卦时应以不给对方压力为大原则，做到不索要信息、不炫耀自己、不具体针对，才能既拉近关系，又避免冒犯。 关键在于，我们要改变提问的方向，来引导对方从“为什么我不能”转变为“为什么我想要”。 如果你想造一艘船，不要抓一批人来收集材料，不要指挥他们做这个、做那个，你只要让他们渴望浩瀚的大海就行了。 把压力的源头转移到外部去，塑造一个共同的外部敌人，让自己和自己要说服的对象永远处于同一阵线，这样，我们的说服对象就会更容易接受我们的建议。 在纠正式引导中还有一个秘诀，那就是适度的反抗，它的有效运用有可能让你获取更进一步的信息。 掀桌的核心不在于掀桌这个行为，而在于“先把对方请上桌”和“营造一张安全网”。 误会才需要澄清，错误只需要承认。 所谓的玩笑，三分真、七分假，七分假是为了给对方留点面子，但剩下的三分真却是明示了我们的底线和立场，给对方提个“软警告”。
看了又看，感觉很神奇，䗪虫，水蛭，蜈蚣，雀瓮...这些活过了上千年的老妖精，几乎都在应用于临床中，书中的传说，相传，据说等等不可信，一笑视之吧！
这部剧对我启发很大，就像蛤蟆先生一样，我也有过和他类似的行为和感受，也一直在寻找方法去解决这个问题，但是一直没有找到。很幸运看到这部剧，在书中编剧讲述了二种状态（儿童状态，父母状态）形成的原因，让我知道自己的性格缺点的由来，利于我从童年和父母身上分析自己，找到自己行为和思维惯性的起始点，从而有所避免坏情绪，做回第三种状态（成年人状态）的行为和思维。接下来编剧更深入的展现了你具体的状态，用四个象限（1.我不好，你好。2.我好，你不好。3.我不好，你也不好。4.我好，你好。）来告诉我们在言行上我们是怎么在一直验证自己所在象限的，从而把自己拖入非优心理状态。当我知道了自己会无意识验证自己所在的象限的行为特征时，我突然意识到自己是可以通过控制自己而不去验证的，从而使自己心理处在较优状态，达到自我治愈的效果。接着编剧又进一步讲述了当我们的心理达到较优状态，我们的思考和行为就能进入独立状态，你可以做你自己，但是这不够，你在社会交往中还需要有共情能力，就是要也要去理解关注别人的感受，这样我们的心理状态就属于正常状态了。 这些心理学知识用一个童话故事叙述，有趣生动，通俗易懂，使人容易观看，用科学的心理知识帮助我学会分析自己，面对自己，调整自己，成就自己，真是受益匪浅。
开始没觉得有啥特别这两也不觉得有啥CP感。剧出来还是不错的，拍得比较细腻又不拖沓，还有点搞笑，两人的演技也自然，有点般配。