当今世上的living?legend你最想看是谁?不用你即刻作答,就先来看这由05到07年贴身跟拍华伦天奴的纪录片。碰上是时装界天王出道45年的纪念性大日子,世纪大骚、名人派对、经典晚服回顾展目不暇给
易学文化博大精深,此剧通俗易懂适合新手。华伦天奴:末代帝王Valentino: The Last Emperor属于入门必读,全书内容短洁精悍字字珠玑,看一遍是不够的。多读两遍会发现每次都将有新的理解。
看过这么多剧集,可以说这篇是最最难看的,女主三观不正,就跟个神经病一样!!!
读一次触动一次,越来越喜欢中国的文化,中国人,爱我中华,我要留下点什么,是我对朗读者的情感和领悟。
必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧,不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解;而且帮助我们以此为源点,构建起立体、客观、多维度的电影评价标准;更加重要的是,本剧找到了故事(艺术)与人生(现实)的真正关系:故事是生活的比喻,因此基于生活,但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度,可信度是移情并代入的基础;一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕,使得在短短的110分钟内折射出整个人生(或更长或更短的一部分) 书中讲到,现实的精华就是匮乏,一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够,爱不够,正义不够,时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中,如果我们想要在短暂的人生中成就点什么,让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾,那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊,生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去,这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影:你潜意识相信什么,你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足,那你会喜欢大片;如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心,那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我,给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证,也可以做反讽”的原理,对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是:「能否让我在5分钟内不做任何事情,仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”,我就会将它加入歌单。如果否,它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事,是我们的故事。在何时何处何种场景下,让我们突然爱上了这首歌 ?基于时间的艺术,和故事一样,都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束: 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来,并将我们提升到另一处的力量」
Alessandra Facchinetti的这本剧集,和推理无关,全算社会问题的反映吧。确实刚开始读的时候,很同情直贵,哥哥盗窃杀人,和他有什么关系,大家为什么要歧视他,他是一个多么励志的孩子,自己打工养活自己,考大学,进乐队,谈恋爱,找工作。可是因为哥哥事情的暴露,所有的都泡了汤。最后连妻子孩子也受连累,这个社会不该有点温情吗?可是又觉得平野社长说的很对,歧视是普遍存在的,别人的这种歧视没有错,他们没有故意找茬,作为普通百姓他们有权利远离潜在危险,保护自己,犯罪者也应该认识到自己犯罪受难的不只是自己,还有亲人,这样他们才会真正的忏悔,也减少犯罪的发生。 从始至终,直贵经历了磨难,但也遇到了好人,野村老师,由实子,乐队朋友,特别是由实子,不离不弃,是最适合直贵的爱人,而不是朝美这样的富家小姐。
2013 · 加拿大
2001 · 阿根廷
1982 · 印度
2004 · 法国
2003 · 爱尔兰
1999 · 德国
1992 · 美国
2001 · 墨西哥
2010 · 中国
REVIEWS
易学文化博大精深,此剧通俗易懂适合新手。华伦天奴:末代帝王Valentino: The Last Emperor属于入门必读,全书内容短洁精悍字字珠玑,看一遍是不够的。多读两遍会发现每次都将有新的理解。
看过这么多剧集,可以说这篇是最最难看的,女主三观不正,就跟个神经病一样!!!
读一次触动一次,越来越喜欢中国的文化,中国人,爱我中华,我要留下点什么,是我对朗读者的情感和领悟。
必须5分。本剧揭示了关于”基于时间的艺术“如剧集、音乐和电影的本质及原理。读懂本剧,不仅仅对电影等故事类艺术形态有了最核心的理解;而且帮助我们以此为源点,构建起立体、客观、多维度的电影评价标准;更加重要的是,本剧找到了故事(艺术)与人生(现实)的真正关系:故事是生活的比喻,因此基于生活,但高于生活。 一方面基于生活逻辑的故事才有可信度,可信度是移情并代入的基础;一方面故事是通过抽取时间上典型的瞬间组成一个个节拍、序列、集数和幕,使得在短短的110分钟内折射出整个人生(或更长或更短的一部分) 书中讲到,现实的精华就是匮乏,一种普遍而永恒的欠缺。这个世界上的一切东西都不够人们享用。食物不够,爱不够,正义不够,时间永远不够。每个人都生活在其不断缩减的阴影之中,如果我们想要在短暂的人生中成就点什么,让我们死的时候不存在浪费时间的遗憾,那么我们将会与那些阻止我们欲望的匮乏力量迎面撞上。这就是生活的本质啊,生活的本质是匮乏以及对抗匮乏的力量。 折射到故事中去,这就是一个又一个的、内在或外在的、个人与个人或个人与社会的、大大小小的冲突。 也理解了自己为何喜欢并欣赏最小主义流派的电影:你潜意识相信什么,你就会看见什么。你认为我们生活匮乏的原因更多的在于社会层面的冲突与不足,那你会喜欢大片;如果你认为最大的冲突和挑战来源于我们自己和我们的内心,那你会欣赏最小主义反复凸显每个人内心面临的冲突、挑战、抉择和煎熬。 诸如类似“在压力面前才能凸显真我,给予足够的压力才能显示出一个人物内心真正价值观。这可以与人物表面的形象做作证,也可以做反讽”的原理,对于现实生活的同理性更是高的惊人。 我对于真正的好歌的判断标准是:「能否让我在5分钟内不做任何事情,仅仅仔细聆听并感受它」如果回答“是”,我就会将它加入歌单。如果否,它充其量只是个不错的BGM罢了。 我记得每一首歌背后的故事 -- 或许不是它的故事,是我们的故事。在何时何处何种场景下,让我们突然爱上了这首歌 ?基于时间的艺术,和故事一样,都是生活的比喻。 用<<故事>>中的一段评价标准作为结束: 「一件优秀的艺术品——音乐、舞蹈、绘画、故事——都具有令心灵的聒噪宁静下来,并将我们提升到另一处的力量」
Alessandra Facchinetti的这本剧集,和推理无关,全算社会问题的反映吧。确实刚开始读的时候,很同情直贵,哥哥盗窃杀人,和他有什么关系,大家为什么要歧视他,他是一个多么励志的孩子,自己打工养活自己,考大学,进乐队,谈恋爱,找工作。可是因为哥哥事情的暴露,所有的都泡了汤。最后连妻子孩子也受连累,这个社会不该有点温情吗?可是又觉得平野社长说的很对,歧视是普遍存在的,别人的这种歧视没有错,他们没有故意找茬,作为普通百姓他们有权利远离潜在危险,保护自己,犯罪者也应该认识到自己犯罪受难的不只是自己,还有亲人,这样他们才会真正的忏悔,也减少犯罪的发生。 从始至终,直贵经历了磨难,但也遇到了好人,野村老师,由实子,乐队朋友,特别是由实子,不离不弃,是最适合直贵的爱人,而不是朝美这样的富家小姐。