《Nevada》,西部作品,美国出品,1944年上映。
第一次看的时候看了一小部分就决定弃了,因为书本中用于举例的事迹都太过于轻描淡写。不过转换了思路再来看此剧,觉得除去部分浅显的例子,很多观点还是很值得借鉴的。有时候一本剧的好坏,不应该只是凭个人一时的喜恶。每每看剧之时,应当怀着即使不认同也要抱着尝试从中学习的态度。这也正是看剧给人所带来的启发。
这部剧比较贴近生活,先讲节气,然后写这个节气有的花、草。特别是各种节气的吃食,还附带做法,真是读文字读出口水来了。
友情提醒一下: 这本是精修版,删减了至少40%内容,最多给7分。建议去看完整版,所有的真挚感人的情节,都在细微的人物情绪与感情的描写中慢慢铺展开,确实担得起“清穿开山鼻祖”的称号。而精修删减后的这部剧再没了最初的那个韵味,读起来干枯无味。 另外《Nevada》那篇不知打哪儿来的,不是原著的内容,有《Nevada》的影子,又有《Nevada》的内容,四不像的,大可以跳过不看。
进化并不总是冷漠的、中性的,或板着脸孔的适者生存,有时也会很温暖,充满了色彩和趣味,可以作为生活的朋友,让生活变得更有意义。人类社会成为现在这个样子,有关爱、有忠诚、有幽默、有勇气,有时还有愚蠢,所有这些都是进化的结果。
很多好问题,物理学家思维更关注标度,轻结构,整体度量思想,需要进一步数学化
向山海出发给我带来了全新的旅行体验!
书中的观点很多和之前看到的,吸收的观点有很多相似之处。值得肯定的是本剧的干货很多。其中第二部分的方法是有可取之处的。其中表达自己中的用中性词表达是我没有注意到过的。算是一个新观点。另外其中一个勇于说不的观点,完善了了我之前认为:人可以表达自己的想要是一种能力的观点。 另外,书中列出的清单是很值得参考的点。 但作为我的文娱中评分69.9%的书也是有他的不足之处的,比如很多内容并没有详细来说,更适合作为类似于知识卡片的形式来看。介绍的方法更适用于老生常谈,在某些时候的实践意义不大。 满分一百分的话我会给到65分,及格但不突出,也没有眼前一亮的惊艳,
这部剧的角度很特别,常常看到后面会重新回到前面再看,而角度又不一样了。
≪思维简史≫超级好看啊,能用如此诙谐的方式讲述科学发展史,简直颠覆了我对物理学家都是nerd的成见
2000 · 法国,南非
2007 · 古巴
2005 · 加拿大
1983 · 美国
1965 · 中国
2002 · 英国
2001 · 法国
2009 · 土耳其
2002 · 澳大利亚
REVIEWS
第一次看的时候看了一小部分就决定弃了,因为书本中用于举例的事迹都太过于轻描淡写。不过转换了思路再来看此剧,觉得除去部分浅显的例子,很多观点还是很值得借鉴的。有时候一本剧的好坏,不应该只是凭个人一时的喜恶。每每看剧之时,应当怀着即使不认同也要抱着尝试从中学习的态度。这也正是看剧给人所带来的启发。
这部剧比较贴近生活,先讲节气,然后写这个节气有的花、草。特别是各种节气的吃食,还附带做法,真是读文字读出口水来了。
友情提醒一下: 这本是精修版,删减了至少40%内容,最多给7分。建议去看完整版,所有的真挚感人的情节,都在细微的人物情绪与感情的描写中慢慢铺展开,确实担得起“清穿开山鼻祖”的称号。而精修删减后的这部剧再没了最初的那个韵味,读起来干枯无味。 另外《Nevada》那篇不知打哪儿来的,不是原著的内容,有《Nevada》的影子,又有《Nevada》的内容,四不像的,大可以跳过不看。
进化并不总是冷漠的、中性的,或板着脸孔的适者生存,有时也会很温暖,充满了色彩和趣味,可以作为生活的朋友,让生活变得更有意义。人类社会成为现在这个样子,有关爱、有忠诚、有幽默、有勇气,有时还有愚蠢,所有这些都是进化的结果。
很多好问题,物理学家思维更关注标度,轻结构,整体度量思想,需要进一步数学化
向山海出发给我带来了全新的旅行体验!
书中的观点很多和之前看到的,吸收的观点有很多相似之处。值得肯定的是本剧的干货很多。其中第二部分的方法是有可取之处的。其中表达自己中的用中性词表达是我没有注意到过的。算是一个新观点。另外其中一个勇于说不的观点,完善了了我之前认为:人可以表达自己的想要是一种能力的观点。 另外,书中列出的清单是很值得参考的点。 但作为我的文娱中评分69.9%的书也是有他的不足之处的,比如很多内容并没有详细来说,更适合作为类似于知识卡片的形式来看。介绍的方法更适用于老生常谈,在某些时候的实践意义不大。 满分一百分的话我会给到65分,及格但不突出,也没有眼前一亮的惊艳,
这部剧的角度很特别,常常看到后面会重新回到前面再看,而角度又不一样了。
≪思维简史≫超级好看啊,能用如此诙谐的方式讲述科学发展史,简直颠覆了我对物理学家都是nerd的成见