Guide to Double Penetration

气球 · 7.6/10

刚好近期看了一个访谈，姜思达采访春夏，谈及对美的理解，她说，我一直觉得，美是高于道德的，所以我对美可以很宽容。我知道她想表达的是，对于美或者创造美的人，我们无需在道德上太过苛责。读完这部剧的时候，我的脑海里一下子浮现出这句话来，但也同时陷入了深深的疑惑之中。为什么美和自由，似乎总是与道德相背呢？毫无疑问，斯特里克兰特是一个理想主义和自由主义者，同时是一个自私和冷血的人。在他身上有纯然的“真”和“美”，但没有一丝“善”。其实我并不想批判任何人，作为艺术和美的既得利益者，我们无权做这样的道德评价。可是我总是想起一句话：一个人只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由——否则自由，多少罪恶假汝之名！

秦川@牛闪闪 · 2.1/10

又试了一下看这部剧，自2000年来第三次宣告失败，虽然我向来认为很多人看的东西不一定好，很多人夸的东西再不济也有三分长处，可惜这部剧我是半分好也瞧不出来。

李修远 · 8.8/10

印象最深的情節是编剧聽說他的大學教授也來了山中，於是去找他的教授

土豆仔 · 2.1/10

从指数基金定投到全球资本市场投机，一个宏大的世界展现出来，对于资本懵懵懂懂的人一步一步学习实践，选择适合自己的方式

兄弟瞎玩 · 9.9/10

追剧时候第一问自己学到了什么？第二问自己批判了什么？这部剧比其他很多书蕴含的知识量要多的多嘛

噜啦啦噜啦啦 · 8.7/10

也许对于一个作家，将人物塑造得成功是借助那些性格、 一个或多个人物内心活动替你表达了不同时刻正中下怀的感受 让你觉得 自己活的像简像玛丽像伊莉莎 因为她们在你心里活了