Yuliya Vrevskaya

陈希夷 · 1.1/10

当运用演绎推理时，旨在证明结论。当不可能出现前提为真但结论为假的情形时，演绎推理是有效的。如果一个有效论证的前提事实上为真，该论证就是可靠的。可靠论证的结论是已经得到证明的。 当运用非演绎推理时，旨在支持结论。依据前提给结论提供支持的程度，非演绎论证分为“较强的”和“较弱的”。

Dystopia · 4.3/10

再后来，每每提及这些人物，都是这个版本的形象。

Vicky Shi · 4.3/10

紧张情绪一般在演讲的前几分钟最为严重，不用太克制紧张情绪，强迫自己平静下来，可以利用紧张的情绪让自己进入更兴奋、更激情的状态，反而会让自己很快的进入最佳演讲状态！ 注重演讲过程中的肢体语言，并尽可能的与观众进行眼神交流与互动，与观众产生连接。演讲的状态、语速、语调往往比演讲的文案更重要。 🔘演讲的重点要素 ▫️清晰、鲜明有力的主题 ▫️总分总，三段式的结构 ▫️运用故事、类比方式阐述观点 ▫️简洁、生动、有趣的描述 ▫️利用提问方式引导观众思路 ▫️25次事前练习 🔘罗永浩演讲13要素 1、要讲笑话 2、要吹牛B 3、要装逼 4、要讲故事 5、要做类比 6、要三段式 7、要提问 8、要有逻辑 9、要有数据 10、要有情感 11、要有激情 12、要有境界 13、要有画面

老熊🐻 · 1.1/10

这部剧的前面很惊艳，后面就算了，可能我还年轻没什么感觉。整体来看，我学到了什么呢？几个点吧。 1.职业规划的路很长，45年，你要学会划分以及规划，不要一概而论。开局不要随便，中间不要将就，最后不要放弃，走出自己的节奏感。 2.3种东西必须在职场里不断积累，第一可迁移能力，这能力换句话就两词有脑子好身体。第二是专业经验，什么是专业经验，很多老板宁愿提拔新人也不提拔老人，原因很多，但这里给我的启发就是老人认为理所当然，新人还能保持思考。经验是思考的沉淀，不是年龄的累积。三是人脉资源，不用多说经营就是了，先把圈子搞大，好鱼快鱼慢慢筛选。 3.最后一个点是通过这部剧得出来的感受，一本实用性书看自己想看的就够了，其他要吗不看，要嘛略看。

keller · 2.1/10

没有评分的那么高，没有实质性应用，更像是自己家庭记事闲聊的感觉，且线性点有些模糊散乱，概括性不高，听完都不知道编剧想表达什么有点东扯西扯的感觉，好像很多外国编剧给我的感觉都这样，可能和中国人观看习惯思维语言不一样吧。

问君粥可温 · 1.0/10

《Yuliya Vrevskaya》：因〈得到〉有贾行家讲Lyudmila Savelyeva，遂起意春节期间读此，今正月十五读毕。因与〈三体〉同时读，起始觉此类书low；先结三体，渐被Lyudmila Savelyeva吸住，始觉如年轻时读邓友梅般酣畅和神迷！但竟戛然而止！叹哉！叹哉！

我来了 · 3.3/10

自由是可贵的，当在监狱中忍受死的沉闷时，一切都将因为自由而变得更加辉煌