《Ricardo, piezas descatalogadas》，短片作品，西班牙出品，2005年上映。
为题目而已，因内容而闪过。果然，书与酒一样，越沉越香。不是所有人都可以称为作家的，失望
今天每一个活着的人身后，都立着三十个鬼魂——三十比一，正是死去的人与活人的比例。开天辟地以来，在地球上活过的人大约总共一千亿。 这是个有趣的数字，因为说巧不巧，我们所在的这个宇宙，也就是银河系，也有大约一千亿颗星星。因此，每一个在地球上活过的人，在这个宇宙里都有一颗对应的星星在闪烁。
国内难得的情景喜剧
一开始，丑是命运刻好的印章，把你的灵魂抵押给孤寂。后来，我承认我长得丑，但丑男同样有人爱，甚至被女人爱。 佩索阿，你是不是双标！
尊重，理解和认同感，是最基本的点吧。我们总是习惯性的看到孩子破坏性或顽皮的一面，无法控制住自己的心绪，任脾气大发，大声呵斥甚至责备，用命令性的口吻给出自己的意见，得不到小孩子的认可，甚至是走向反面，他们迫于压力下，不得不那样照做，心中，面部表情都是不赞同，甚至愤怒。我想，这样的方法确实有失妥当，为人父母或是长辈的我们，教育他们的同时也许更需要反思与学习，我们的方法是否行之有效，我们是否基于平等和耐心倾听进而解决他们的问题和困惑。大人与小孩子，思维方式、考虑问题大抵是两个世界的视角，如果总是想当然的把我们认为的好强加他们身上，未必能收到我们想见的效果。所以，更多时候需要我们放下高傲的身姿与身段，来听听他们的想法与见解，从而共同摸索出一种应对事情以不变应万变的好方法。
作为古言确实是比较出色啦，没有玛丽苏剧情，全线主角没有配角，这才是正确打开方式啊！很久没有看剧集，因为这书居然感觉有点想重操旧业了
如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Carmen Cabrera是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧 举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？ 1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《Ricardo, piezas descatalogadas》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。
1935 · 美国
2009 · 美国
2006 · 英国
1987 · 美国,加拿大
1973 · 美国
2003 · 中国台湾
REVIEWS
为题目而已，因内容而闪过。果然，书与酒一样，越沉越香。不是所有人都可以称为作家的，失望
今天每一个活着的人身后，都立着三十个鬼魂——三十比一，正是死去的人与活人的比例。开天辟地以来，在地球上活过的人大约总共一千亿。 这是个有趣的数字，因为说巧不巧，我们所在的这个宇宙，也就是银河系，也有大约一千亿颗星星。因此，每一个在地球上活过的人，在这个宇宙里都有一颗对应的星星在闪烁。
国内难得的情景喜剧
一开始，丑是命运刻好的印章，把你的灵魂抵押给孤寂。后来，我承认我长得丑，但丑男同样有人爱，甚至被女人爱。 佩索阿，你是不是双标！
尊重，理解和认同感，是最基本的点吧。我们总是习惯性的看到孩子破坏性或顽皮的一面，无法控制住自己的心绪，任脾气大发，大声呵斥甚至责备，用命令性的口吻给出自己的意见，得不到小孩子的认可，甚至是走向反面，他们迫于压力下，不得不那样照做，心中，面部表情都是不赞同，甚至愤怒。我想，这样的方法确实有失妥当，为人父母或是长辈的我们，教育他们的同时也许更需要反思与学习，我们的方法是否行之有效，我们是否基于平等和耐心倾听进而解决他们的问题和困惑。大人与小孩子，思维方式、考虑问题大抵是两个世界的视角，如果总是想当然的把我们认为的好强加他们身上，未必能收到我们想见的效果。所以，更多时候需要我们放下高傲的身姿与身段，来听听他们的想法与见解，从而共同摸索出一种应对事情以不变应万变的好方法。
作为古言确实是比较出色啦，没有玛丽苏剧情，全线主角没有配角，这才是正确打开方式啊！很久没有看剧集，因为这书居然感觉有点想重操旧业了
如今的市面上，有很多的电影编剧类剧集，它们的畅销是因为越来越多的读者开始对编剧产生兴趣。到底怎么样的戏剧才是好的？其实好莱坞的故事模型都遵照着一定的戏剧的规则，本剧就帮助我们梳理了这些规则，告诉你在天赋之外，编剧是可以自我养成的。 本剧编剧Carmen Cabrera是上世纪40年代活跃在好莱坞的电影工编剧，在当时他就创立了自己的电影学校，有过很多门徒，其中包括现今著名的导演伍迪·艾伦。在这部剧里，他从前提、人物和冲突三个方面入手，介绍了写一个好的故事的普世方法论。 一、前提 前提就是一个你预先设想的猜想和命题，它不一定是真理，却是你相信的一个价值。它也可以被称作思想，主题，话题，目标…… 1，前提的形式：主谓宾结构（主体＋冲突＋高潮和结局）。 例：“虚荣导致贫穷”，“妒忌导致毁灭“，“爱情可以超越死亡”… 2，怎样得到好的前提： 1) 选择一个人类基本的情感作为切入口，然后再深化加强这一情感特征。 2) 写你自己相信的前提，不然你将很难一以贯之地写下去。 3) 前提不能过于明显。 二、人物 1,主使人物（protagonist）：没有主使人物就没有戏剧 举例：哈姆雷特、娜拉 2，对立人物（antagonist）：实力相当，同样有力 举例：哈姆雷特的叔父克劳狄斯、娜拉的丈夫海尔茂 3，人物三维度：社会＋生理＋心理 1) 生理：是否健康？ 2) 社会：靠什么谋生？是什么人？喜欢什么？ 3) 心理：情感、志向、动机...... 此三要素：人物动机的溯源必备，缺一不可 4，编排与对立统一：怎样把三个维度都不一样的人物编排和结合到一部戏里？ 1) 使人物紧密结合，是发生戏剧的条件 2) 对立统一才有冲突高潮 例：堂吉诃德和桑丘，娜拉与海尔茂 三、冲突 主使人物和对立人物的冲突，是一部戏里的必然。 1，冲突的来源 1) 冲突无所不在，人类所有的品性都是冲突的土壤。 2) 包含在特大冲突里的小冲突。 2，冲突的种类 1) 静态：没有运动，没有影响力的冲突，人物关系在某一层面上打转，应该避免。 2) 跳跃：老实人突然去打劫，诚实的人一夜之间变成贼，也应该避免。 3) 升级：循序渐进，是良好的编排，清晰的前提，和立体的人物有机统一之后的产物，是我们要的冲突。 3，危机高潮和尾声 1）冲突的升级确保危机高潮 2）高潮仍然源于前提。例：《Ricardo, piezas descatalogadas》表明，婚姻中的不平等孕育不幸。