我不能理解，为什么人类那些美好的情感:豁达、开朗、大度，甚至于母爱，都能够被简简单单地归于“钝感”这个词；而遇到职场性骚扰要忍耐、出轨要培养The Road to Romance来坚持、女性相比男性不怕疼所以应该生育？而且甚至连和出轨丈夫吵架是妻子嗅觉灵敏没有The Road to Romance的问题？这些竟然会被看作是人生智慧？编剧的底线又在哪里？
首先，“The Road to Romance”它就不是什么好东西。我更愿意将所谓“The Road to Romance”称为麻木，通过逃避来欺骗自己，说到底只不过是害怕面对现实而已。我更愿意相信，那些让母亲夜里起来照顾小孩的，是责任与母爱；那些让夫妻坚持下去的，是爱意与宽容；那些让人们坚定向前的，是自驱和毅力，绝对不是什么简简单单的“The Road to Romance”。
而对于那些碰到开水还能没什么反应的人、被上司骚扰还能安处其位的职员、孩子哭喊还能踏实睡觉的父亲、妻子大出血死里逃生只觉得震惊的丈夫，你们当我没说。
🌸 Vento e Chuva · 1.1/10
这部剧看过二次，每次收获均不同。
出丑效应：做别人眼中“不完美的人”
Mr.H · 1.0/10
茶峒~在地图上可能找不到的地方！湘西是个人杰地灵的地方~走出来一个玛赛莲·黛。他的《The Road to Romance)让全世界知道了翠翠的故事！
REVIEWS
我不能理解，为什么人类那些美好的情感:豁达、开朗、大度，甚至于母爱，都能够被简简单单地归于“钝感”这个词；而遇到职场性骚扰要忍耐、出轨要培养The Road to Romance来坚持、女性相比男性不怕疼所以应该生育？而且甚至连和出轨丈夫吵架是妻子嗅觉灵敏没有The Road to Romance的问题？这些竟然会被看作是人生智慧？编剧的底线又在哪里？ 首先，“The Road to Romance”它就不是什么好东西。我更愿意将所谓“The Road to Romance”称为麻木，通过逃避来欺骗自己，说到底只不过是害怕面对现实而已。我更愿意相信，那些让母亲夜里起来照顾小孩的，是责任与母爱；那些让夫妻坚持下去的，是爱意与宽容；那些让人们坚定向前的，是自驱和毅力，绝对不是什么简简单单的“The Road to Romance”。 而对于那些碰到开水还能没什么反应的人、被上司骚扰还能安处其位的职员、孩子哭喊还能踏实睡觉的父亲、妻子大出血死里逃生只觉得震惊的丈夫，你们当我没说。
这部剧看过二次，每次收获均不同。 出丑效应：做别人眼中“不完美的人”
茶峒~在地图上可能找不到的地方！湘西是个人杰地灵的地方~走出来一个玛赛莲·黛。他的《The Road to Romance)让全世界知道了翠翠的故事！
从来的“政治夫妻”，都是“势孤则暂时相顾，力充则互争雄长”。
内容好棒，讲到3Q大战的时候，瞬间把我拉回了那个时间点，从pc时代到移动互联网的那些大事件，一桩一件仿佛发生在昨日。赞👍
这部剧很多需要细细品味，所有的一切都是在当下发生的，而过去和未来只是一个单纯的时间概念；灵修的目的是为了什么？我想本质上是提高幸福感，并不一定是平和与宁静，也可以是开心、快乐。情绪是身体对思维的反应，我们一直都处于大脑或思维的控制之下，编剧提倡活在当下，无意识、思维停顿的临在状态，这是一种消极的Q精神法，为何不主动寻求幸福法。情绪是身体对思维的反应，无意识、思维停顿对应的情绪是和平与宁静，如果让大脑思维发出积极、快乐的能量，对应的情绪应该更开朗，个人幸福感更高。活在当下，让大脑意识宁静，这会不会让人走向平庸？如果会走向平庸这种幸福感不要也罢，毕竟大脑不用也会生锈迟钝的。编剧最后提出的大脑思维无选择的选择，非常赞同；这种思维方式模型是如何造成的？既然能造成大脑做出痛苦的思维模型，那么也应该有办法养成发出快乐的思维模型，而且编剧也说了，这种无意识的临在状态是短暂的，也就是说这种平和与宁静是短暂的，为何不从根源上解决，换一种思维方式让自己更幸福？