身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学
马良在《Walking with Pasolini》上分享过明代的一本剧，《Walking with Pasolini》，又叫《Walking with Pasolini》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。
「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」
求生欲很强！
他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。
这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？
《Walking with Pasolini》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。
西奥迪尼在《Walking with Pasolini》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」
就像他之前说的，创作《Walking with Pasolini》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。
结果，《Walking with Pasolini》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Walking with Pasolini》。
PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。
在西奥迪尼的《Walking with Pasolini》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。
骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？
行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」
上发文《Walking with Pasolini》。
————
好的，早上看完了西奥迪尼的《Walking with Pasolini》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话：
「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」
好生菜
2020.03.27
REVIEWS
是侦探，但是心灵侦探。灵异与现实逻辑错综缠绵的对决，编剧也是用心编排了伏笔和细节的，可铺垫和一些对话描述还是过于繁冗了。
要是别的剧男主肯定拦下了倚华刺杀，没想到男主反手接过给了丞相一箭，看的很爽！不套路的古偶就是yyds
身怀利器，「杀/割」心自起：骗经、影响力、PUA，行为科学 马良在《Walking with Pasolini》上分享过明代的一本剧，《Walking with Pasolini》，又叫《Walking with Pasolini》。那位编剧对古今骗术特别感兴趣，多方搜集，创作到书里。创作完之后，他明白这书传到社会上就会像「葵花宝典」一样为祸人间。易受骗的不一定会看，骗子更可能拿去精进业务。他只好在书里穿插批评诲淫诲盗的言论，跟骗划清界限。 「我创作这个是为了警醒广大人民群众，千万别上当啊！」 求生欲很强！ 他显然不是为了教别人行骗。当然也没那么伟大的目的，教骗人防骗，教不了。 这世界上四分之三的认为自己比二分之一的人聪明。这么多聪明人，怎么会觉得自己容易上当？ 《Walking with Pasolini》这位编剧就是自己觉得好玩，感兴趣，想把人们已经在用的骗术收集起来。 西奥迪尼在《Walking with Pasolini》的末尾，回应了「影响力」的道德问题：「你揭示『社会影响力的奥秘』，教会了不讲道德的从业者欺骗消费者购买更多蹩脚货，是不是弊大于利呢？」 就像他之前说的，创作《Walking with Pasolini》是提醒消费者怎样抵挡别人施展的不恰当、不受欢迎的影响企图。 结果，《Walking with Pasolini》畅销、长销后，根本没有消费者团体找他学习。来找他的都是请教如何变得更有影响力的。跟拒绝他人的说服比起来，人们更迫切地想知道怎样驾驭说服术。然后，他就又创作了这本《Walking with Pasolini》。 PUA出现后，我没听过去了解了解，看了一些文章，看到经常有人说一个词：框架，男生跟女生相处应该用什么框架。不明所以。 在西奥迪尼的《Walking with Pasolini》里，我看几个概念，「特权瞬间」、「心理滑道」、「正向检验策略」……有点明白所谓框架是什么意思了。 骗术、影响力、PUA，都是招式，背后催动他们的内功是——行为科学。简单理解成：行为经济学和社会心理学的结合？ 行为经济学家登堂入室，理查德·塞勒17年拿诺贝尔经济学后，陈兴杰在他的公号「菁城子」 上发文《Walking with Pasolini》。 ———— 好的，早上看完了西奥迪尼的《Walking with Pasolini》。引用一下编剧讲述巴菲特股东信案例后的一段话： 「我绝不认为芒格和巴菲特采用这种方法，是在耍滑头。相反，我认为这说明，哪怕是真正值得信赖的沟通者，也会明智地意识到通过先发制人、披露可信事实的做法获取信任，是大有必要的。」 好生菜 2020.03.27
看完这部剧，感觉跟卡耐基的书很相似，都是通过大量的例子来论证自己的观点。 这部剧当中的很多论点，都跟自己的一些缺点以及不足很类似，需要自己一步一步的去改进。 直到现在，我仍然清楚自己的不足，但是却总是下不了狠心去改正它们。 分享从书中选出来的一段话: 我们的人生要靠自己去雕琢，如果被别人过早下结论，或者一开始就给自己的未来设定限制，那么我们的人生注定只能平淡无奇、碌碌无为。只有对自己的生命充满激情和幻想的人，才能不断地超越自己，达到一个又一个高峰，人生也会因此而变得绚丽多彩。
刚看完了这一本穿越题材的剧集，刚开始是有期待的，想看看编剧怎么由一个特工身份穿到古代为背景而展开这个故事的，看完了给我的感觉是太超能了，女主能毒能医，能查案，能验尸，机械画图，火药炸弹随手能做，工科女，厨师等等的才华也太厉害了吧！故事情节前段还行的越到后面越无力，由于前半段描写的人物、故事情节比较细致，而后半段就粗糙多了，给我的感觉是虎头蛇尾，有部分的故事内容感觉很遗和，有格格不入的感觉，想要凑字数硬加上去的，看上去很别扭！
γ娥戏卡一小‘Ⅴ′“一′一＇一，`/、↖一↖一一一一十孑人一士一一厂一一壬人一士一一广厂一一一厂一rl我llf/十一个＇＇、十武11、、
中间有一段不是很懂，交易法则很简单，就是很难坚持，还是要多做训练
反正书现在也大结局不了，不如就延更一段时间，跟我们的需求比起来，🐷的妻子孩子更重要
永远的经典。 当年看的时候，J20还是梦。 后来回过头去，才发现剧集里的东西多么有预见性。
了解过去100年间的历史，这期间发生了那么多令人感慨的事情，或悲愤、或自豪、或不齿、或愤怒，前人那么多跌宕起伏的伟大事迹，在百年后能被人记住的又有多少，历史的滚轮总是不为任何人停驻，兀自滚滚向前。