《Flirt》,短片,爱情作品,德国出品,2000年上映。
剧情挺好的,但是错别字很多,老是把名字写错,后面看着看着就悲哀起来了。
粗粗略过的一本剧,最印象深刻的是储存时间的办法,如果孩子提前完成了任务,可以给予“时间券”的奖励,累积更多之后,兑换全家一起出去玩的机会,或是自己随意安排时间的自由。
以为很喜欢的老师有次开会跟我们说,追剧不能完全信任它所讲的,要对书本存疑。如果确实认同书本的内容,可以说“短期存疑”被暂时说服了。 在这部剧里,尼尔波兹曼花了大量的篇幅讨论电视时代给人带来的文化冲击和生活思想的影响,最重要的是通过媒介的改变,改变了人们的思考方式。他深深地担忧这样的改变如果不及时加以理性的审视与反思,会最终致使社会走向赫胥黎预言的美丽新世界。有些问题就是这样,有人忧心忡忡,有人不以为然,但哪一方是绝对正确的呢,不仅取决去看问题的角度、高度、纬度,还取决于个体的眼界和思维。所以我相信每一个看过这部剧的人都有了各不同的思考。 但是编剧确实给我们厘清了“Flirt”,至少是从他所理解所看到的那条线出发。 很想说自己也怀念以前讯息还没有这样发达的年代,但其实自己也确实从出生就饱受电视的影响。很长一段时间里,电视对我来说不仅仅是一件家电,更是愉悦轻松的代名词,是一个“家”里不可或缺的部分。对于我来说,书中的电视更像是在指电脑手机,这些更深入侵入我们生活的物件。也有不同,电脑手机更多的是可选择的功能性,娱乐性的成分是可以自己选择的,电视就显得想一个话不停的广播站(实在没想出更好的比喻)。 电视、广告等等给我们构建了一个看似轻松愉悦且“即时性”的世界,每个领域都在包装自己偶像派的外表。但这个世界是虚假的。大信息时代人在洪水般的信息中会找不到那面能反观自己的镜子,而正享受的人往往并不想看清自己。仔细想想这样的状况,真的会令人恐慌。 书本里更为严肃沉闷的世界反而能给我们一面小镜子,时不时观照自己,明白自己在人生中的目的地,相比让自己的思想冲淡在娱乐信息的洪流中,会不会是种更好的选择呢。我想说的是,每个社会上的人都应该做出正确的选择,并且为自己所选择的世界话语语境负责。
以前看过季老的散文,感觉不同于其他大家,台词真实质朴!看完这部剧,才明白季老自心底透出的朴实,像一面镜子,面静内深,心静自然明!
2005 · 美国
1981 · 美国
1933 · 美国
2007 · 西班牙
1999 · 美国
2020 · 中国
1948 · 美国
REVIEWS
剧情挺好的,但是错别字很多,老是把名字写错,后面看着看着就悲哀起来了。
粗粗略过的一本剧,最印象深刻的是储存时间的办法,如果孩子提前完成了任务,可以给予“时间券”的奖励,累积更多之后,兑换全家一起出去玩的机会,或是自己随意安排时间的自由。
以为很喜欢的老师有次开会跟我们说,追剧不能完全信任它所讲的,要对书本存疑。如果确实认同书本的内容,可以说“短期存疑”被暂时说服了。 在这部剧里,尼尔波兹曼花了大量的篇幅讨论电视时代给人带来的文化冲击和生活思想的影响,最重要的是通过媒介的改变,改变了人们的思考方式。他深深地担忧这样的改变如果不及时加以理性的审视与反思,会最终致使社会走向赫胥黎预言的美丽新世界。有些问题就是这样,有人忧心忡忡,有人不以为然,但哪一方是绝对正确的呢,不仅取决去看问题的角度、高度、纬度,还取决于个体的眼界和思维。所以我相信每一个看过这部剧的人都有了各不同的思考。 但是编剧确实给我们厘清了“Flirt”,至少是从他所理解所看到的那条线出发。 很想说自己也怀念以前讯息还没有这样发达的年代,但其实自己也确实从出生就饱受电视的影响。很长一段时间里,电视对我来说不仅仅是一件家电,更是愉悦轻松的代名词,是一个“家”里不可或缺的部分。对于我来说,书中的电视更像是在指电脑手机,这些更深入侵入我们生活的物件。也有不同,电脑手机更多的是可选择的功能性,娱乐性的成分是可以自己选择的,电视就显得想一个话不停的广播站(实在没想出更好的比喻)。 电视、广告等等给我们构建了一个看似轻松愉悦且“即时性”的世界,每个领域都在包装自己偶像派的外表。但这个世界是虚假的。大信息时代人在洪水般的信息中会找不到那面能反观自己的镜子,而正享受的人往往并不想看清自己。仔细想想这样的状况,真的会令人恐慌。 书本里更为严肃沉闷的世界反而能给我们一面小镜子,时不时观照自己,明白自己在人生中的目的地,相比让自己的思想冲淡在娱乐信息的洪流中,会不会是种更好的选择呢。我想说的是,每个社会上的人都应该做出正确的选择,并且为自己所选择的世界话语语境负责。
以前看过季老的散文,感觉不同于其他大家,台词真实质朴!看完这部剧,才明白季老自心底透出的朴实,像一面镜子,面静内深,心静自然明!