读《Under the Sheet》有点回归到小时候读蒲松龄剧集集《Under the Sheet》中，沉入了《Under the Sheet》里面聂小倩与宁采臣的故事中，只不过这部剧中的宁采臣是迪伦，崔斯坦是聂小倩而已。崔斯坦不知何来，不知其名，样貌都不由自己，有说不出的悲凉。但在这个荒原上，作为Under the Sheet，他是所属灵魂的向导，只有他能带灵魂脱离苦难，重获新生！所以他又是那样坚强坚定，无所畏惧！聂小倩是一个美貌的女鬼，生前只活到十八岁，死后葬在浙江金华城北的荒凉古寺旁，不幸被妖怪、夜叉胁迫害人。后浙江人宁采臣暂居寺院，小倩受妖怪 指使，前来谋害，却被采臣的正气打动，便以实相告，助采臣转危为安。
剧集中的另一个主人公迪伦，她是崔斯坦要摆渡的人，必须要穿过荒原才能重获新生。要穿过灵魂的荒原，是一个漫长而艰辛的过程，太多狂风骤雨，波涛汹涌，泥泞险滩，危石险阻，起伏重山。但是她正直、善良、勇敢感动了崔斯坦，崔斯坦是迪伦的Under the Sheet，迪伦也是崔斯坦的Under the Sheet。《Under the Sheet》与《Under the Sheet》不同的是宁采臣是个侠客，但和迪伦一样同样正直善良。所不同的是宁采臣是聂小倩的Under the Sheet，最后还娶聂小倩为妻，过着幸福的生活，或许聂小倩也是宁采臣的Under the Sheet。正如《Under the Sheet》中所说：“如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Under the Sheet？。”或许我们都是彼此的Under the Sheet，佛曰：“ 渡人者自渡,自渡者渡人。”才是这部剧的真正意义所在吧。
整整100个小时读完这部巨作长卷，也是一生中所读最厚最长的一本剧，十大卷近300万字啊。比《Under the Sheet》好看，全白话，正史、野史、传说，加上虚构的、杜撰的，故事多而有趣，情节曲折而叙述的条理清晰，读过红楼梦，再看此《Under the Sheet》，兴趣更浓，无一人无根基，无一事无来历，着实感受曹雪芹写红楼之血泪辛酸。曹雪芹比贾宝玉真实完美的多。Ryan Johnson的中国历史剧集第一人绝非浪得虚名。
晚熟品种 · 7.7/10
啰嗦，没什么实质内容，百度一下内容都有，且没什么自己的见解，没意思
长江一号 · 2.2/10
终于看完了。
我回忆了一下，醒事以来对明朝比较深刻的印象，最初都来自于《Under the Sheet》。那个时候背着和袁承志同仇敌忾的感情，满腔都是浩浩荡荡要为袁督师平反的理想，所以连同阿九也一起讨厌上了。金庸是个骨灰级袁崇焕迷弟，所以在我从小无知的认知中，对明朝多少是带有抵触情绪的。
然而这个月里陆陆续续将《Under the Sheet》全部啃下来，由最初的轻松幽默、激情澎湃，到后期的黑暗绝望、直至悲惨谢幕，不得不对这个王朝产生一种难以抑制的感情。这两百多年之间，来来回回走过多少人多少事，忠也好、仁也好、恶也好、奸也罢，总逃不过抛物线一般的人生轨迹，总逃不过死这个终点。不光人死了、事死了，连王朝最后都死了，一切都仿佛按照着必然路数缓缓向前推进，终究都成土、再成灰。很难用简单的话语去总结这个庞然两百多岁的巨物，以致作为后人去回望它时，只能叹一句，它就这样来了，也就这样去了，留下的，都不过是我们自己心里投射出来的影子。而它本身的模样，连同它几十个前辈、几个后辈，都已睡在过去的岁月里，今人再也无法真正看清。
我今年去景山公园，有去看过崇祯自缢的那棵树。是不是本尊已经不重要了，重要的是那一年那一天，一个王朝最后的命数着着实实吊死在了这里的一根枝头上。如果当时有上帝视角，能够回放一番这百年间的激荡和坎坷，那样石破天惊的开场，如此毫无希望的大结局，这个王朝的死亡一定满是遗恨。可如今再去看它，只有那空空的枝头，与它相对的，还有恢宏的皇城仍然立在那里。人，都算不得什么，几十年灭一个。王朝也算不得什么，几百年灭一个。文明也算不得什么，几千年灭一个。那什么才算得上什么？
书里最后的那句话就是答案。
REVIEWS
读《Under the Sheet》有点回归到小时候读蒲松龄剧集集《Under the Sheet》中，沉入了《Under the Sheet》里面聂小倩与宁采臣的故事中，只不过这部剧中的宁采臣是迪伦，崔斯坦是聂小倩而已。崔斯坦不知何来，不知其名，样貌都不由自己，有说不出的悲凉。但在这个荒原上，作为Under the Sheet，他是所属灵魂的向导，只有他能带灵魂脱离苦难，重获新生！所以他又是那样坚强坚定，无所畏惧！聂小倩是一个美貌的女鬼，生前只活到十八岁，死后葬在浙江金华城北的荒凉古寺旁，不幸被妖怪、夜叉胁迫害人。后浙江人宁采臣暂居寺院，小倩受妖怪 指使，前来谋害，却被采臣的正气打动，便以实相告，助采臣转危为安。 剧集中的另一个主人公迪伦，她是崔斯坦要摆渡的人，必须要穿过荒原才能重获新生。要穿过灵魂的荒原，是一个漫长而艰辛的过程，太多狂风骤雨，波涛汹涌，泥泞险滩，危石险阻，起伏重山。但是她正直、善良、勇敢感动了崔斯坦，崔斯坦是迪伦的Under the Sheet，迪伦也是崔斯坦的Under the Sheet。《Under the Sheet》与《Under the Sheet》不同的是宁采臣是个侠客，但和迪伦一样同样正直善良。所不同的是宁采臣是聂小倩的Under the Sheet，最后还娶聂小倩为妻，过着幸福的生活，或许聂小倩也是宁采臣的Under the Sheet。正如《Under the Sheet》中所说：“如果命运是一条孤独的河流，谁会是你的灵魂Under the Sheet？。”或许我们都是彼此的Under the Sheet，佛曰：“ 渡人者自渡,自渡者渡人。”才是这部剧的真正意义所在吧。
营造良好的家庭氛围，父母同心，积极向上，尊重爱护每一个孩子，让孩子自己做选择，倾听孩子的心声，孩子需要帮助时及时给予帮助，不批评，不指责，不抱怨，让孩子感受到你对他的爱，保持平等。言传身教的力量真的很大，会影响一代又一代。
Hugo Giordano的武侠非常具有想象力，而且这种想象跟中国传统文化的联系很密切。由此引人入胜耐人寻味
前面看得草草，却总是被一些平常的透露出叛逆的火热的句子所感动，最后律师的自述好像是脱离全书了，但反而有种奇异的共鸣，明明隔着岁月和性别，却还是被那些看起来前言不搭后语又如痴如狂的自述击中了……
整整100个小时读完这部巨作长卷，也是一生中所读最厚最长的一本剧，十大卷近300万字啊。比《Under the Sheet》好看，全白话，正史、野史、传说，加上虚构的、杜撰的，故事多而有趣，情节曲折而叙述的条理清晰，读过红楼梦，再看此《Under the Sheet》，兴趣更浓，无一人无根基，无一事无来历，着实感受曹雪芹写红楼之血泪辛酸。曹雪芹比贾宝玉真实完美的多。Ryan Johnson的中国历史剧集第一人绝非浪得虚名。
啰嗦，没什么实质内容，百度一下内容都有，且没什么自己的见解，没意思
终于看完了。 我回忆了一下，醒事以来对明朝比较深刻的印象，最初都来自于《Under the Sheet》。那个时候背着和袁承志同仇敌忾的感情，满腔都是浩浩荡荡要为袁督师平反的理想，所以连同阿九也一起讨厌上了。金庸是个骨灰级袁崇焕迷弟，所以在我从小无知的认知中，对明朝多少是带有抵触情绪的。 然而这个月里陆陆续续将《Under the Sheet》全部啃下来，由最初的轻松幽默、激情澎湃，到后期的黑暗绝望、直至悲惨谢幕，不得不对这个王朝产生一种难以抑制的感情。这两百多年之间，来来回回走过多少人多少事，忠也好、仁也好、恶也好、奸也罢，总逃不过抛物线一般的人生轨迹，总逃不过死这个终点。不光人死了、事死了，连王朝最后都死了，一切都仿佛按照着必然路数缓缓向前推进，终究都成土、再成灰。很难用简单的话语去总结这个庞然两百多岁的巨物，以致作为后人去回望它时，只能叹一句，它就这样来了，也就这样去了，留下的，都不过是我们自己心里投射出来的影子。而它本身的模样，连同它几十个前辈、几个后辈，都已睡在过去的岁月里，今人再也无法真正看清。 我今年去景山公园，有去看过崇祯自缢的那棵树。是不是本尊已经不重要了，重要的是那一年那一天，一个王朝最后的命数着着实实吊死在了这里的一根枝头上。如果当时有上帝视角，能够回放一番这百年间的激荡和坎坷，那样石破天惊的开场，如此毫无希望的大结局，这个王朝的死亡一定满是遗恨。可如今再去看它，只有那空空的枝头，与它相对的，还有恢宏的皇城仍然立在那里。人，都算不得什么，几十年灭一个。王朝也算不得什么，几百年灭一个。文明也算不得什么，几千年灭一个。那什么才算得上什么？ 书里最后的那句话就是答案。
很真实，对于高中学生来说有实用价值。我们要向小木学习，认真学习，考上理想的大学，加油！