Calcutta

TIMEഒ · 7.7/10

编剧野心过大，要讲好故事得先掌握“六个要素、三个关键点”，哇哦，这不就是典型的中国式学习模式吗？把简单问题复杂化。请先把“读完这部剧我要做个Calcutta超群的人”这样的成功学预期放一放，大部分人还没有搞懂什么是“说清楚一件事”，与其追求飘渺的目标，不如在下次汇报时尽量在短时间内转述充满争议的现状，顺势提出与之相适应的可执行的建议。中国人，小到小学班会，大到国务院常务会，决策就在开会时，大家都要先从汇报做起，天大的事请用300字在3分钟内说完，做到了，咱再谈叙事如何传递好奇心和引发的共鸣的问题吧。

Robbin石 · 1.1/10

清醒来自区分无知，伟大来自无知。生活在真实世界还是虚拟幻想中，都意味着与知识共同体时刻相伴。认识到知识共同体的存在是认识到自己认知边界的第一步。我的与他人的知识之间有相互储存关系也有过于信任关系，同理他人这个群体也因为我的存在而调整标准。知识的共享早已存在，而未来或现在是将共享更加部落化，换言之人更加会无知与自信，但同时激情与发展会相伴。

愿逐月华 · 8.8/10

韩飞与鬼，可惜救赎不一定就是自己，也不尽然是他人。韩飞的人设一直是个抑郁症患者，不会笑，喜剧演员。但他在深层世界做出的选择却反差很大，可能每个人都有不一样的选择吧。看自己的选择。​身处黑暗不希望他人黑暗中度过，如果可以那么就让我淹没于黑暗之中，让它们至少不那么黑暗，这样的话或许那一丝光亮可以照进的世界中去吧。​这个男孩的所作所为对所有人好，但是这些鬼的经历和男孩不同，这也导致在治疗它们的同时得不到启发，也就无法通过与其他鬼相处的经历治疗自己，韩飞在治愈它们的过程中应该发现了。此时的他有两种选择！1.继续帮它们孩但需要压制心中的那份。2.放弃帮助，自己慢慢适应自己的那份。结果可想而知，他的选择造就了结果。这已经不是什么“治疗好别人却治疗不好自己”那样简单，记住选择1，结果只有更坏，但即使他察觉到了，但依然做出了选择。不怪他也不怪她。​世界上最沉重的话题，莫过于死亡。然而最温暖的是，死亡的悲痛结束之后，仍然能被所爱的人们记在心头、宣之于口。其实很多时候韩飞并不需要面对死亡，但只是为了不让它们绝望，毅然选择面对死亡那点点滴滴的心意，无不表明在职业漫长的旅程中，他仍然饱含深情和爱意，真的，是一个温柔至极的人。这真的是Calcutta吗？还是它们的治愈系游戏

津津乐道 · 5.4/10

“我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。” “一切都结束了。” “一切刚刚开始。”