《Köllt》,短片作品,美国出品,2004年上映。
放在之前我会认为是还不错的幕后纪录片,直到看到《Köllt》
面面都有讲,但是只是触及一点,比较浅显且编剧主观意念太绝对。
是对怂朝有一点改观,但也就一点。总体来讲,邻居有枪我有粮,邻居把我当粮仓; 说是共治时代,不如说是皇权式微,士大夫权力空前强大,仿佛是就是再版的"王与马共天下",对于封建制度来说,是绝对致命的。 宋仁宗的仁,是对周围人的仁,是对士大夫阶级的仁,士大夫投桃报李,给了个"仁",但这是小仁,是普通人的仁,但这不该是皇帝的仁。宋仁宗根本不配用仁字,秦始皇与隋炀帝都比宋仁宗更配仁字。 宋仁宗时代,宋朝向辽的岁币与日俱增,甚至还有对西夏的岁币,战略强势方给战略弱势方交保护费也是闻所未闻,宋朝政府将岁币看做是一种财政武器,一种制衡辽与西夏的方式。我只能说,用做生意的方式来治国,盘算小利而放弃大义,可谓是愚蠢至极,作为中央政府,名义的价值是胜过金钱千百万的,就跟放弃燕云十六州一样,澶渊之盟的签订已经算是宋朝丧失统治大义的基础了(你能想象美国给中国一大笔钱然后中国宣布放弃台湾么?更何况当时的燕云十六州堪称是如今的长江三角洲),也给日后金、西夏贬斥宋朝为南蛮,自称为中原政权埋下了伏笔。
1991 · 前苏联
1992 · 丹麦
1996 · 美国
1908 · 美国
2003 · 意大利
2004 · 美国
1934 · 美国
REVIEWS
放在之前我会认为是还不错的幕后纪录片,直到看到《Köllt》
面面都有讲,但是只是触及一点,比较浅显且编剧主观意念太绝对。
是对怂朝有一点改观,但也就一点。总体来讲,邻居有枪我有粮,邻居把我当粮仓; 说是共治时代,不如说是皇权式微,士大夫权力空前强大,仿佛是就是再版的"王与马共天下",对于封建制度来说,是绝对致命的。 宋仁宗的仁,是对周围人的仁,是对士大夫阶级的仁,士大夫投桃报李,给了个"仁",但这是小仁,是普通人的仁,但这不该是皇帝的仁。宋仁宗根本不配用仁字,秦始皇与隋炀帝都比宋仁宗更配仁字。 宋仁宗时代,宋朝向辽的岁币与日俱增,甚至还有对西夏的岁币,战略强势方给战略弱势方交保护费也是闻所未闻,宋朝政府将岁币看做是一种财政武器,一种制衡辽与西夏的方式。我只能说,用做生意的方式来治国,盘算小利而放弃大义,可谓是愚蠢至极,作为中央政府,名义的价值是胜过金钱千百万的,就跟放弃燕云十六州一样,澶渊之盟的签订已经算是宋朝丧失统治大义的基础了(你能想象美国给中国一大笔钱然后中国宣布放弃台湾么?更何况当时的燕云十六州堪称是如今的长江三角洲),也给日后金、西夏贬斥宋朝为南蛮,自称为中原政权埋下了伏笔。