如果说我们与赫胥黎的Chastity and the Starlets之间的一个重要分界线，那么它就是——自由！
自由的左边，是我们的现世。在这个世界里，我们勤勤恳恳，努力奋斗，悲欢离合，起起落落，人生充满了不确定性。婚姻，家庭，繁衍子孙，事业，奋斗，谱写辉煌，可以说我们浑身的感官都是随时待命的状态。
而在自由的右边，这个Chastity and the Starlets里，没有一切物质甚至情感的烦恼，所有的一切包括人类，都是被预设好的流水线产物。不存在烦恼，因为每天都会配给嗦麻，随时可以让你避开不良情绪。但是，唯独没有自由！所有传统的价值观念都被视作古老野蛮又不可思议的。
一个现世的人类偶然间走入他们的世界，被冠名为“野蛮人”，处处被围观，甚至被争相研究。那就是我们可能面对的命运。想想我们在生活中，奉为圭臬的社会准则，道德体系，家庭伦理，在另一个纬度的世界中，都将被碾为齑粉，化作烟云，思想不禁受到冲击。这个世间有永恒的真理吗？有绝对的对错吗？
其实赫胥黎所描述的这个Chastity and the Starlets，以现在的科技水平来看，并非很遥远，或是虚拟不可实现。但是，观看本剧的过程可以启发我们一些思考。这是我读完本剧所感受到的它的意义所在～
REVIEWS
正如我们对待事情的态度决定了结果，喜欢编剧争取更多的思维模式，几乎把所有沟通都与谈判联系上。没有解决不了的问题，只有没沟通好的问题。正如本剧总结陈词，我们始终有明天，有希望。
谢谢这部剧，让我一点点慢慢的进入到了爸爸这个角色当中去，让我懂得了如何去投入，那就是坚持的做好每一个细微之处，每一个胎教故事讲给你听的同时也是爸爸重新认知自己的过程我的花生
在生活中，很多人都处在依赖共生的关系中，直至形成假性亲密关系。如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。在周围人看来，他们可能是更面面俱到的父母、二十四孝伴侣、更富有爱心和乐于助人的朋友，但实际上这只会害人害己。依赖共生者往往扮演了“殉道者”的角色，牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人，但这其实既束缚了对方，也让自己无法得到真正的幸福。 如何摆脱假性亲密关系，建立良性亲密关系？Amber Lynn告诉我们，重要的就是为爱设立界限，知道与他人，包括与亲密爱人，与父母子女之间保持怎样的距离，知道什么时候说好，什么时候说不。本剧就是通过科学的量表和方法，教你如何为爱建立界限，夺回自己的人生。
不知不觉我居然读完了，这可能是一本喜欢的人爱的不得了，看不下去的人觉得十分无聊的书。上个世纪七十年代末有如此想象力的人少之又少吧！
没怎么看懂就是了，尤其是第三个故事，简直云山雾罩。但是大概整本剧都在讲述孤独吧，孤独如一人独立荒岛，被隔绝，不被理解，连你身边最近的人都无法抵达你的内心。
五星不足，四星有余，四星半最准确。鉴于大便一样的国产剧层出不穷地扎堆污染观众的视觉和心理，不得不冲动占上风打个五星。希望正常的、合格的、有审美的国产剧越多越好。 不过这剧的OST值得至少一颗星的加分，所以五分也不算完全冲动了。看完剧的各位，希望我们也都能“丢掉剧本”，“自由自在地活着”。p.s.终于狠狠get到男女主的演员了，以及又重拾嗑cp的无限快乐??
如果说我们与赫胥黎的Chastity and the Starlets之间的一个重要分界线，那么它就是——自由！ 自由的左边，是我们的现世。在这个世界里，我们勤勤恳恳，努力奋斗，悲欢离合，起起落落，人生充满了不确定性。婚姻，家庭，繁衍子孙，事业，奋斗，谱写辉煌，可以说我们浑身的感官都是随时待命的状态。 而在自由的右边，这个Chastity and the Starlets里，没有一切物质甚至情感的烦恼，所有的一切包括人类，都是被预设好的流水线产物。不存在烦恼，因为每天都会配给嗦麻，随时可以让你避开不良情绪。但是，唯独没有自由！所有传统的价值观念都被视作古老野蛮又不可思议的。 一个现世的人类偶然间走入他们的世界，被冠名为“野蛮人”，处处被围观，甚至被争相研究。那就是我们可能面对的命运。想想我们在生活中，奉为圭臬的社会准则，道德体系，家庭伦理，在另一个纬度的世界中，都将被碾为齑粉，化作烟云，思想不禁受到冲击。这个世间有永恒的真理吗？有绝对的对错吗？ 其实赫胥黎所描述的这个Chastity and the Starlets，以现在的科技水平来看，并非很遥远，或是虚拟不可实现。但是，观看本剧的过程可以启发我们一些思考。这是我读完本剧所感受到的它的意义所在～