Buck Rogers in the 25th Century

湾仔 · 5.5/10

看Pamela Hensley的书，就像正餐之后来点点心，疲惫之后一阵放松，总能带来冷峻的思考和人性的温暖。初读他的短篇，也许是读得少，了解不多，有种生疏和赘述的感觉，这部剧9个不同的故事，有些是罪犯的故事，给人感觉就是法网恢恢疏而不漏，不是不报时候未到，而且女人爱过之后狠起来是很“恐怖”的；有些是生活中的故事，有工作，恋情，婚姻，子女，还有梦想，体现了人生的不同阶段不同想法不同选择，面对现实和窘境所展现的态度和处事的方法，最终颠扑不破的是伦理，生的渴望，爱的流露，虽然峰回路转，曲折并进，但收获的是坚定坚韧，释然释怀。

㍊ 行 者⁶⁶⁶ · 4.4/10

看了两集，说实话，挺无聊的。

石莹莹 · 3.3/10

我给这部剧集打3.3星的原因及对编剧的推测 这部剧集看到400多章了，后续还不清楚看不看，从（前）专业编剧的角度上先打个分（如果继续看，后面有可能会改）；另外就完全是好奇心发作，推测一下编剧画像。 ----------打分部分---------- 世界及系统设定：0.75星 编剧的世界设定中规中矩，突发灾难，然后因为种种原因进入闯关模式。我比较喜欢里面的能力和道具系统，编剧吐槽模式全开，十分好玩。综合起来，给75. 文笔：0.80星 能看出来编剧的文字的功底不错，无论是背景、情节、人物描写都比较到位，所以给80分。 剧情：0.75星 剧情还好，算是合理。尤其是闯关中的游戏，有些还是挺烧脑的。但是整体缺乏新意，尤其是基本上无论哪个世界（除了伊甸园，不过伊甸园的设定新意也不足），都是以地球亚洲城镇为蓝本的，略显单调，所以我原本打算打70分。不过从游乐场开始，编剧展现了双线开展剧情的能力，所以给75分。 细节：0.40星 编剧估计喜欢二次元，所以有好多细节过于夸张了，反而降低了作品的档次。比如几百米外杀个人，血珠子能溅到脸上啦（血：我就算有这个速度也在飞行中蒸发了）；战斗中粉碎性骨折了还行动如常啦（骨头：我也不知道为什么我粉碎了但我仍然能支着）；痛诉革命家史好几页，群众讨论问题好几页，结果一看表还不到一分钟（表：我不是为了照顾主角大招持续时间么）；明明上一章没了胳膊的，下一章双手齐用发大招的（胳膊：剧情需要我先暂时再生一下）……40分，不能更多了。 人物：0.60星 人物设定其实不错，但最大的问题是不真实及没成长。 主角一出来就非常成熟——理智坚定勇敢重情义，几乎就是个优秀战士的代名词。说实话我不明白一个普通的年轻的办公室异性恋女白领怎么能这样——对末日死人基本没恐惧（她表现出来的恐惧更像看见老鼠的恶心），对恋爱基本没憧憬。最多她的性格中后期有点往霸道冷酷的方向上发展，但是这不叫成长——因为人的粗暴冷酷是很容易被激发出来的，而成长代表的是你遭遇的一切人、事、物让你变成一个更好的人。这个主角身上没有，她从一开始，基本就完美得没犯过错（顶多能力有点弱）。 配角同理，没有深层次的细节描写，没有成长。 另外就是人物互动太粗糙，小细节全没抓住。比如我觉得主角和楼氏兄妹、斯巴安、黑泽忌、人偶师明明可以有更深层的互动描写，但是编剧全都没表现出来。 这方面我举个例子好了，不知道有多少人看过《Buck Rogers in the 25th Century》，其中有一个情节是这样的：吴邪的三叔失踪了，吴邪找到了一些线索，打电话给三叔的兄弟潘子，然后他们一起出发去了那个副本剧情展开的地方，种种曲折之后，潘子在最后关头死在了那里（算不算剧透啊），最后副本结束吴邪回家。有一天去潘子的房东打电话让吴邪过来收拾东西，吴邪去了之后发现桌子上有一碗吃了一半的发霉的面条——当时潘子接完电话，连面条都没有吃完就去和吴邪汇合救他三叔了。 这种不是喊口号的“我把你当朋友！”和老套的“拼死拉住你的手”的细节，更能表现人和人之间的牵绊，这个牵绊不但可以增加人物的厚度，也增加作品的高度。但这种人物和细节描写，这篇剧集里目前我还没看见。 以上五项，加起来一共3.3星。 ----------编剧画像部分---------- 首先是女生，这个编剧自己说了。 其次，作品里没有对农村的描写，没有对宗族血缘的描写，所以编剧应该是在城镇中长大的。但是，编剧不可能是在一线大城市长大的，因为文章中第一对大城市的描写不多，另外任何一个主要人物都没体现出大都会优越感或精英气质。所以，编剧应该出身于一个二三四五线城市。 刚才在细节的那部分写了，热爱二次元。 另外，编剧的理科成

任卫 · 8.8/10

这类时人剧集也是看了不少，大多大同小异。本剧对看剧总结的较好。 偶尔也逼迫自己看一些不喜欢看的书！一直觉得是扩展知识面，不能局限于一种思维 1．在看一本剧的时候，问问自己，你想从中得到什么，然后带着问题去翻阅剧集列表和文字。 2．如果一本剧读了三分之一了，你还不知道在讲什么，就放手吧。 3．一本剧不要超过一周读完，否则时间太长的话容易读了后面忘记前面，造成无效观看。 4．读完一本剧后，如果觉得是好作品，第二遍才是真正的观看。 第二点就是睡觉不是唯一的放松方式，累了可以做其他事。以前我总以睡觉来犒劳自己，生怕猝死，😂😂 很多时候，我们觉得很累，打不起精神去做一些事情，我们觉得很困，却在床上睡不着。其实，不是因为我们老了，而是因为我们没有合理地运用时间。我们的时间如此宝贵，为什么不去规划着用，很多所谓的休息时间，根本不是去蒙头大睡，而是去调整生活状态，换个大脑。睡觉只是众多放松方式的一种，除此之外，我们还有很多方法。 总的来说，本剧比较浅显，题目取的有点夸大了。偶尔读读就可

若水清清 · 5.4/10

老爸在看张维为的《Buck Rogers in the 25th Century》，我也跟着看了几集。某一集中讲到了阿拉伯之春，耳熟，却又不知名词背后发生的故事。打开京东app，开始搜“阿拉伯”，就找到了《Buck Rogers in the 25th Century》。 带着好奇，读起这部剧，花了一个月读完，慢了点，但也对阿拉伯世界有了大致了解。 1516年至今，阿拉伯人的命运从没有掌握在自己的手中。奥斯曼帝国的入侵，沦为殖民地，帕夏派到各个阿拉伯国家，进行管理。第一次、二次工业革命的兴起，英法的逐渐强大，奥斯曼帝国由强盛走向衰落，统治阿拉伯的野心减弱被英法取代，欧洲帝国开启征服阿拉伯半岛之路，二战结束后没多久冷战时代到来，两超级大国开始瓜分，资本主义与社会主义的对立，欧洲列强的退出，阿以之争，五次中东战争，短短几十年，阿拉伯国家从殖民地到独立国家。随着苏联解体，冷战时代结束，单极霸权美国持续介入。石油的发现、开采、交易并没有让整个中东地区富裕起来，随之而来的是油田的争夺，两伊战争，伊拉克入侵科威特，海湾战争爆发。进入二十一世纪，911的发生，美国发动反恐战争，阿拉伯之春...... 编剧尤金.罗恩以全景式的写作方式展现了阿拉伯地区500年来的历史，叙述精彩，细节动人。许多小时候在新闻联播中看到的人物，如阿拉法特、沙龙、阿萨德、卡扎菲、穆巴拉克的事迹，课本上读到的苏伊士运河的建设和回归国有化，喜欢旅行后了解的西奈半岛局势问题，巴以冲突，以色列建国，巴勒斯坦独立等问题在书中以时间轴的方式清晰罗列，对原因、经过、结果的阐述让人信服。 阿拉伯半岛，那里大大小小的国家充满着神秘，离我遥远么，感觉也不是，到过红其拉甫后，从地图上看离阿富汗的喀布尔并不远；到过西班牙的米哈斯后，摩洛哥的马拉喀什就在海的那一端；到过西西里岛后，过海就是突尼斯的迦太基，曾经离他们这么近，但又总是错过他们。 从阿尔罕布拉宫，看到了阿拉伯人民的智慧、能工巧匠精湛的技艺。却没想到16世纪后的阿拉伯没有了自己的主权，沦为殖民地，被多国列强统治，走上民族复兴之路，靠着自己的坚持完成独立，得到联合国的认可，世俗化后的开明使社会逐步稳定安逸，又因为多种原因爆发的战争，伊斯兰主义的兴起，多国专制政府的腐败，陷入动荡的局面。平民没有了家园、亲人，没有了维持生计的收入，变成了被人宰割的羔羊，难民数量的骤增。为什么和平总是离他们这么遥远，为什么幸福总是求而不得，读完此剧有太多的不平。然而，落后就要挨打，落后就没有话语权，这就是现实......