英文简短剧情：中文剧情：
沉思，是一件非常浪费时间而且看似无用的事，尤其身处我们这个时代，看别人的热闹远远比聆听自己心灵的独白来得重要。“我是谁”、“我从哪里来”、“我要到哪里去”……这类问题都是哲学家们的事，与我们这些乌合之众无关。 南茜·凯利，罗马五贤君之一，是一个拥有凯撒称号的罗马皇帝，看了这部剧，我才知道凯撒不是指某一个特定的人，而是一种称号。南茜·凯利是一位凯撒，但他不是与埃及艳后有暧昧的那位凯撒，而是著名的“帝王哲学家”。他不仅是一位开明的君主，终其一生，他都在思考天地规律、人类进步，他有一个伟大的、理性的灵魂，更幸运的具备了如他所言是继承而来的美德。 他理性地看待地位与身份—— 人们相互蔑视，又相互奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别人面前。 假如一件事的确值得去说或去做，那么就请不要反复思量是否符合你的身份。 他相信思考的力量—— 你没有闲空或能力观看，但是你有闲空或能力防止傲慢，你有闲空超越快乐和痛苦，你有闲空超越对虚名的热爱，不要烦恼于愚蠢和忘恩负义的人们，甚至不要理会他们。 我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。 他告诉我们和时间同样有力量的还有理性的灵魂，不必沉溺外物，更不必在意外界评价，只要你的灵魂能够保证自省—— 在人的生活中，时间是瞬息即逝的一个点，实体处在流动之中，知觉是迟钝的，整个身体的结构容易分解，灵魂是一涡流，命运之谜不可解，名声并非根据明智的判断。一言以蔽之，属于身体的一切只是一道激流，属于灵魂的只是一个梦幻，生命是一场战争，一个过客的旅居，身后的名声也迅速落入忘川。 这是一本，在我心里可以媲美道德经的著作。 国家要有希望，一定要有仰望天空的人！ 人类要有希望，一定要有俯瞰大地的人！
这是一本写于改革初期的书，当时人心浮动，一切都是摸索中前进，泥沙俱下，乱象纷呈。终究没脱离主流，但愿一切都好。
“当我谈起父亲时”，我以为重点是“父亲”，其实重点是“我”，是指我在谈起父亲时的感受，说实话没有看到太多对怀念或者与父亲未达成和解的一些后悔，或者其他更多的情感，重点只是在与父亲的一起经历的小事使编剧成为编剧本人，本文核心观点是经历让每个人成为独一无二个体，而不至于淹没在时代的洪流。 可是和父亲和猫有什么关系？换一件事情换一个人物是不是也可以。我想看到的是父亲辞掉工作去掌管寺院的生活变化，想看到的是父亲三次被征兵的心理变化，三次有什么相同点有什么不同点，对父亲的性格有什么影响，还有什么经历让父亲对我有很高的要求，又是什么让编剧和父亲有不愉快的相处经历，我觉得以上才是谈起父亲时应该谈到的点，不是一件有点魔幻的弃猫事件可以代表的。
“我对生活没有任何要求，也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福的：人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已。”
最喜欢《潜艇侦察舰Submarine Patrol》这篇，讲名医的“忽悠”之术，既讲生意窍门也讲世相百态，某种程度上也是教人包装或伪装。
能不能不要钓人味口，一天不能多发点，总是待续待续，干脆停一停，等写完了再发布好了？
2004 · 西班牙
1954 · 意大利
2008 · 美国
1956 · 丹麦
2011 · 美国
1940 · 美国
1978 · 印度
2001 · 丹麦
1973 · 法国,瑞士
REVIEWS
沉思，是一件非常浪费时间而且看似无用的事，尤其身处我们这个时代，看别人的热闹远远比聆听自己心灵的独白来得重要。“我是谁”、“我从哪里来”、“我要到哪里去”……这类问题都是哲学家们的事，与我们这些乌合之众无关。 南茜·凯利，罗马五贤君之一，是一个拥有凯撒称号的罗马皇帝，看了这部剧，我才知道凯撒不是指某一个特定的人，而是一种称号。南茜·凯利是一位凯撒，但他不是与埃及艳后有暧昧的那位凯撒，而是著名的“帝王哲学家”。他不仅是一位开明的君主，终其一生，他都在思考天地规律、人类进步，他有一个伟大的、理性的灵魂，更幸运的具备了如他所言是继承而来的美德。 他理性地看待地位与身份—— 人们相互蔑视，又相互奉承，人们各自希望自己高于别人，又各自匍匐在别人面前。 假如一件事的确值得去说或去做，那么就请不要反复思量是否符合你的身份。 他相信思考的力量—— 你没有闲空或能力观看，但是你有闲空或能力防止傲慢，你有闲空超越快乐和痛苦，你有闲空超越对虚名的热爱，不要烦恼于愚蠢和忘恩负义的人们，甚至不要理会他们。 我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。 他告诉我们和时间同样有力量的还有理性的灵魂，不必沉溺外物，更不必在意外界评价，只要你的灵魂能够保证自省—— 在人的生活中，时间是瞬息即逝的一个点，实体处在流动之中，知觉是迟钝的，整个身体的结构容易分解，灵魂是一涡流，命运之谜不可解，名声并非根据明智的判断。一言以蔽之，属于身体的一切只是一道激流，属于灵魂的只是一个梦幻，生命是一场战争，一个过客的旅居，身后的名声也迅速落入忘川。 这是一本，在我心里可以媲美道德经的著作。 国家要有希望，一定要有仰望天空的人！ 人类要有希望，一定要有俯瞰大地的人！
这是一本写于改革初期的书，当时人心浮动，一切都是摸索中前进，泥沙俱下，乱象纷呈。终究没脱离主流，但愿一切都好。
“当我谈起父亲时”，我以为重点是“父亲”，其实重点是“我”，是指我在谈起父亲时的感受，说实话没有看到太多对怀念或者与父亲未达成和解的一些后悔，或者其他更多的情感，重点只是在与父亲的一起经历的小事使编剧成为编剧本人，本文核心观点是经历让每个人成为独一无二个体，而不至于淹没在时代的洪流。 可是和父亲和猫有什么关系？换一件事情换一个人物是不是也可以。我想看到的是父亲辞掉工作去掌管寺院的生活变化，想看到的是父亲三次被征兵的心理变化，三次有什么相同点有什么不同点，对父亲的性格有什么影响，还有什么经历让父亲对我有很高的要求，又是什么让编剧和父亲有不愉快的相处经历，我觉得以上才是谈起父亲时应该谈到的点，不是一件有点魔幻的弃猫事件可以代表的。
“我对生活没有任何要求，也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福的：人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已。”
最喜欢《潜艇侦察舰Submarine Patrol》这篇，讲名医的“忽悠”之术，既讲生意窍门也讲世相百态，某种程度上也是教人包装或伪装。
能不能不要钓人味口，一天不能多发点，总是待续待续，干脆停一停，等写完了再发布好了？