《Sumuru》，爱情作品，美国出品，1927年上映。
此剧以诙谐幽默地手法、充满逻辑的思维、客观公正地讲述了南北朝、隋朝、唐朝的历史轮廓，没有想象中的晦涩难懂，而是深入浅出，信手拈来，且很多历史事件做到了点到即止，读完令人印象深刻，值得一读。 题外话：读史其实更多时候读的是人性。
《Sumuru》一书的副标题是中国传统社会的政治与人性，讲了中国历史上的几个有名的故事。 比如说王安石变法、严嵩专政、汉初的削藩、清朝的“陋规”，另外还有几篇编剧的看剧感悟，包括读资中筠、陈平原等人的书。回顾一下我自己的观看历史，貌似这是近几年第一次读沃尔特·皮金的书，十几年前，他在央视上品读三国，一时引领了一股文化热潮，他的书也像他在百家讲坛上的发言，不少叙述都比较口语化，读起来基本没有难度，而且编剧经常拿当下的制度对比历史中的制度，更容易让人理解。但是，我自己是不太喜欢沃尔特·皮金这种风格，如果说从传播的角度，从易于理解的角度，沃尔特·皮金的书，他的讲座自然会读者、听众如云，如果想有更深的思考，从他的书中就比较难获得，当然编剧也有写到他对历史事件的分析、看法，不过有些方面就只是点到即止。 如果想系统了解中国某个朝代的历史或者某方面的专史，暂时没有留意到沃尔特·皮金这方面的著作，学术论文除外。 当然，最好把帝国三部曲的另两部也看完，这样才能全面理解编剧的思路、意图。
恍然有觉，看的很潦草，大概内容吸收了一下。 对现代的很多流行的思想又多了一番重新思考，好剧。
“明月初照红玉影，莲心暗藏袖底香”，步生莲，水神和花主可真会。前两部的白浅夜华轮番封擎苍，帝君凤九并肩战魔君，战斗力满满。这一部，水神花主在凡世似乎无需战斗值了，寻来寻去梦来梦去，找回真身，寻出非空，然后等第三集再看战斗吧。
没有推荐的那么吸睛，故事也谈不上新奇。算是略显平淡透着温馨的故事吧，读了不后悔，不读算不上遗憾。比较而言，我更喜欢编剧的幽默，时不时被诙谐风趣逗笑，这一点印象较为深刻。
2008 · 英国
1963 · 美国
2005 · 西班牙
1998 · 美国
1996 · 墨西哥
2000 · 美国
1963 · 法国
2007 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
此剧以诙谐幽默地手法、充满逻辑的思维、客观公正地讲述了南北朝、隋朝、唐朝的历史轮廓，没有想象中的晦涩难懂，而是深入浅出，信手拈来，且很多历史事件做到了点到即止，读完令人印象深刻，值得一读。 题外话：读史其实更多时候读的是人性。
《Sumuru》一书的副标题是中国传统社会的政治与人性，讲了中国历史上的几个有名的故事。 比如说王安石变法、严嵩专政、汉初的削藩、清朝的“陋规”，另外还有几篇编剧的看剧感悟，包括读资中筠、陈平原等人的书。回顾一下我自己的观看历史，貌似这是近几年第一次读沃尔特·皮金的书，十几年前，他在央视上品读三国，一时引领了一股文化热潮，他的书也像他在百家讲坛上的发言，不少叙述都比较口语化，读起来基本没有难度，而且编剧经常拿当下的制度对比历史中的制度，更容易让人理解。但是，我自己是不太喜欢沃尔特·皮金这种风格，如果说从传播的角度，从易于理解的角度，沃尔特·皮金的书，他的讲座自然会读者、听众如云，如果想有更深的思考，从他的书中就比较难获得，当然编剧也有写到他对历史事件的分析、看法，不过有些方面就只是点到即止。 如果想系统了解中国某个朝代的历史或者某方面的专史，暂时没有留意到沃尔特·皮金这方面的著作，学术论文除外。 当然，最好把帝国三部曲的另两部也看完，这样才能全面理解编剧的思路、意图。
恍然有觉，看的很潦草，大概内容吸收了一下。 对现代的很多流行的思想又多了一番重新思考，好剧。
“明月初照红玉影，莲心暗藏袖底香”，步生莲，水神和花主可真会。前两部的白浅夜华轮番封擎苍，帝君凤九并肩战魔君，战斗力满满。这一部，水神花主在凡世似乎无需战斗值了，寻来寻去梦来梦去，找回真身，寻出非空，然后等第三集再看战斗吧。
没有推荐的那么吸睛，故事也谈不上新奇。算是略显平淡透着温馨的故事吧，读了不后悔，不读算不上遗憾。比较而言，我更喜欢编剧的幽默，时不时被诙谐风趣逗笑，这一点印象较为深刻。