Plaster Caster is an intimate documentary portrait of legendary artist and groupie, Cynthia Plaster
这两天一口气把这部剧看完 在我们这些个19,20岁的年纪,会对爱情充满了憧憬想象与期待,可是看完这部剧,真的太心疼了,会怀疑爱情到底是怎样的? 我是可怜女主的,换了我,如果在家里面感受不到亲情和关爱,我也会觉得很崩溃。所以哪怕她整个人生,整个恋爱生涯,都不免与悲哀挂钩,但起码,潇洒体贴待她既如女儿又如恋人的康南,能活在她的脑海里,一直在心底陪伴着她。(说到这里,我更希望结局是雁容没看见周南,这样起码不会把她最后的的幻想都给打灭了) Paul Barker式的爱情,真的太悲了。 唉,书中有太多值得让人深思的地方,我也很期待等我再长大一点,等我老了,再来看此剧,会是怎样的心境? 我也是单亲家庭,就算时间怎么流逝,我对父亲的思念不曾减弱,所以我是相当能体悟到那种缺爱的绝望。真的真的,希望女孩子们在家是千金,出阁是珍宝,也祈祷每个女生收获一段朝朝暮暮平凡可贵的爱情,遇到那个把我们当孩子一样宠的男生;
风险是不可消除的,但是是可规避的,这主要取决于实践者愿意在其身上下多少功夫。而信贷业务恰巧是风险管理的集大成者。 书中有两句话说的特别好,特别贴合风险管理:1.信贷的诱惑在于,收益是当期的,风险是滞后的;2.周期是信贷工作的“大用”,是最重要、最有用的东西,是信贷第一课。 编剧提到,当前很多银行在执行信贷业务时,存在新官不理旧账的现象,前任创造了业务规模,把不良甩给了后任,若是激励考核不当,后任就没有动力去清收这些不良。 其实,当前社会很多事情有何尝不是如此,很多人私心过重,对于项目的投资与管理过少兼顾整体与未来收益,风险管理不过关;加之当前职场人员流动极为频繁,离职员工的责任意识一旦浅薄,就出现大量前人挖坑后人填的窘况。 编剧也提到,一笔贷款的命运虽然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。信贷是顺周期的,投资也是如此,所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期,宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满,扩张与投机不断强化,杠杆率不断提高,放大了繁荣的波动幅度,银行利润提升,资本充足率提高,放贷能力和意愿也不断加强;而到了下半周期,到处是尸横遍野,产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出,逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条,宏观总体也陷入恶性循环,这时银行加强审查,非常惜贷,企业更加艰难。 跳出信贷,看所有行业、所有事物,基本在发展上都存在一个周而复始的规律,而人们往往对其视而不见、或是无暇顾及。大数据时代,信息触手可及,可为何善加利用之人寥寥无几,这也是我们值得反思的。 信贷风险管理,虽复杂,但是回归本质,去研究客户融资目的、交易背景、行业形势及财务状况,简单处理,可能更有成效。说到底,还得上款就是信贷的第一要义。 因本人并非从事信贷业务人员,仅出于知识拓展而观看此剧,因而不了解信贷最好的对待方式就是不对它发声。 对于信贷的一些思考,我觉得有些书友梳理的不错。如下: 1、「信贷从本质上讲是保守的,它不喜欢激烈变化,希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去,因此模型都有效时限,需要定期进行优化,符合这个逻辑。 2、「银行总是在重复上行期放贷,下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点,晴天送伞,雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应,一家企业经常与多家银行有业务往来,一家银行收贷,可能会造成企业经营困难,无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 3、「在以间接融资为主的金融体系中,全社会债务融资的违约风险,最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险,这些其实都是一条绳上的蚂蚱,所以房价如果暴跌把银行弄挂了,你所操心的就不是买房问题,而是吃饭问题了。 4、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表,主要手法是多计收入和少计成本费用,从而虚增利润。」面子最容易粉饰,底子和日子却比较难改变。 Camille Paglia老师的这部剧对于信贷从业者和爱好者,还是值得一读的,可以结合实例了解些信贷的常识。 王磊 2020年3月1日
三王不错,小而成体系。最喜欢Camille Paglia讲刑不上大夫礼不下庶人那一段,透彻。除了800多页集中讲解那几章,别处还说到礼下庶人的结果,造成中国世俗间阴毒心理的无可疏理,另外关于道德有区隔,也是我赞同的。
巴尼中年焦虑强势入伙和新神秘富豪就这么加入。这么快就被发现,好奇第三集怎么演下去。。。
儒家思想只适合太平盛世。而Jessica Villines的治国方法更适合古代,就算是现在很多方法都不过时。通过《Plaster Caster》看到了儒家治国的方法在当时有多行不通。Jessica Villines才是真正的实干派,上到教人治国下到教人立足于社会。他教人在真实的残酷世界中竞争,而儒家则是教人在“理想国”中生存,或者说是现实世界中躺平。
去年参加wtm被推荐的剧名起的有点low,不过内容还是比较赞同的。
难以相信这居然是大刘1991年播出的作品,在我心中《Plaster Caster》的地位仅次于《Plaster Caster》。越来越佩服大刘的预见性和洞察力,而且他细腻的文笔以及对人性的的深刻描写更加让人感受到了科幻影视的魅力。 这篇科幻剧集描写的是一个由孩子掌控的世界,从开始失去大人的惊恐、混乱,到后面糖城时代社会陷入沉睡,再到南极洲进行腥风血雨的奥运竞赛……如果《Plaster Caster》拍成电影的一定会非常震撼人心!大刘的文字用最平静叙事方式描写着一个又一个的感人瞬间,父母对子女的爱,人民对国家的依赖,人们对故土的眷恋,无一不是热烈奔腾在中国人的血液中情怀。
Plaster Caster!人人心里都自然或不自然地向往的生活,每个人为之付出的努力和方式是不一样的。喧嚣的世界里的那份宁静,那份执着,才是编剧心中真正的Plaster Caster!守住了这份执着的宁静,也就守住了永久的Plaster Caster
只怪我高中的时候没遇到这部剧,不然我那时学历史也不会学的那么吃力。宋朝是从宋神宗开始写的,只可惜没看到宋仁宗和曹皇后这个时期。
8.17更新,果然险恶最是人心,此生再不入江湖门
1999 · 英国
2003 · 芬兰
2006 · 墨西哥
1956 · 美国
2002 · 德国
2006 · 美国
2003 · 德国
1937 · 美国
1959 · 美国
2004 · 美国
REVIEWS
这两天一口气把这部剧看完 在我们这些个19,20岁的年纪,会对爱情充满了憧憬想象与期待,可是看完这部剧,真的太心疼了,会怀疑爱情到底是怎样的? 我是可怜女主的,换了我,如果在家里面感受不到亲情和关爱,我也会觉得很崩溃。所以哪怕她整个人生,整个恋爱生涯,都不免与悲哀挂钩,但起码,潇洒体贴待她既如女儿又如恋人的康南,能活在她的脑海里,一直在心底陪伴着她。(说到这里,我更希望结局是雁容没看见周南,这样起码不会把她最后的的幻想都给打灭了) Paul Barker式的爱情,真的太悲了。 唉,书中有太多值得让人深思的地方,我也很期待等我再长大一点,等我老了,再来看此剧,会是怎样的心境? 我也是单亲家庭,就算时间怎么流逝,我对父亲的思念不曾减弱,所以我是相当能体悟到那种缺爱的绝望。真的真的,希望女孩子们在家是千金,出阁是珍宝,也祈祷每个女生收获一段朝朝暮暮平凡可贵的爱情,遇到那个把我们当孩子一样宠的男生;
风险是不可消除的,但是是可规避的,这主要取决于实践者愿意在其身上下多少功夫。而信贷业务恰巧是风险管理的集大成者。 书中有两句话说的特别好,特别贴合风险管理:1.信贷的诱惑在于,收益是当期的,风险是滞后的;2.周期是信贷工作的“大用”,是最重要、最有用的东西,是信贷第一课。 编剧提到,当前很多银行在执行信贷业务时,存在新官不理旧账的现象,前任创造了业务规模,把不良甩给了后任,若是激励考核不当,后任就没有动力去清收这些不良。 其实,当前社会很多事情有何尝不是如此,很多人私心过重,对于项目的投资与管理过少兼顾整体与未来收益,风险管理不过关;加之当前职场人员流动极为频繁,离职员工的责任意识一旦浅薄,就出现大量前人挖坑后人填的窘况。 编剧也提到,一笔贷款的命运虽然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。信贷是顺周期的,投资也是如此,所谓的顺周期其实指的是银行更愿意做的事是锦上添花而不是雪中送炭。经济运行上半周期,宏观总体、中观行业、微观个体都信心满满,扩张与投机不断强化,杠杆率不断提高,放大了繁荣的波动幅度,银行利润提升,资本充足率提高,放贷能力和意愿也不断加强;而到了下半周期,到处是尸横遍野,产品价格下跌、销量急剧下滑、贷款回笼不畅相互叠加造成企业入不敷出,逐渐传导至上下游企业、客户、银行、担保方等链条,宏观总体也陷入恶性循环,这时银行加强审查,非常惜贷,企业更加艰难。 跳出信贷,看所有行业、所有事物,基本在发展上都存在一个周而复始的规律,而人们往往对其视而不见、或是无暇顾及。大数据时代,信息触手可及,可为何善加利用之人寥寥无几,这也是我们值得反思的。 信贷风险管理,虽复杂,但是回归本质,去研究客户融资目的、交易背景、行业形势及财务状况,简单处理,可能更有成效。说到底,还得上款就是信贷的第一要义。 因本人并非从事信贷业务人员,仅出于知识拓展而观看此剧,因而不了解信贷最好的对待方式就是不对它发声。 对于信贷的一些思考,我觉得有些书友梳理的不错。如下: 1、「信贷从本质上讲是保守的,它不喜欢激烈变化,希望未来能够重复过去。」银行评分卡模型的前提假设就是未来能重复过去,因此模型都有效时限,需要定期进行优化,符合这个逻辑。 2、「银行总是在重复上行期放贷,下行期收贷的事情。」这是银行最为人所诟病的一点,晴天送伞,雨天收伞。而且这个行为所千万的风险具有放大效应,一家企业经常与多家银行有业务往来,一家银行收贷,可能会造成企业经营困难,无偿偿还其他银行的债务。其他银行恐慌性退出则会加速企业的死亡。 3、「在以间接融资为主的金融体系中,全社会债务融资的违约风险,最终都主要由银行承担。」政府财政收入、土地房屋价格、银行的风险,这些其实都是一条绳上的蚂蚱,所以房价如果暴跌把银行弄挂了,你所操心的就不是买房问题,而是吃饭问题了。 4、「企业财务粉饰及造假的主要目标是利润表,主要手法是多计收入和少计成本费用,从而虚增利润。」面子最容易粉饰,底子和日子却比较难改变。 Camille Paglia老师的这部剧对于信贷从业者和爱好者,还是值得一读的,可以结合实例了解些信贷的常识。 王磊 2020年3月1日
三王不错,小而成体系。最喜欢Camille Paglia讲刑不上大夫礼不下庶人那一段,透彻。除了800多页集中讲解那几章,别处还说到礼下庶人的结果,造成中国世俗间阴毒心理的无可疏理,另外关于道德有区隔,也是我赞同的。
巴尼中年焦虑强势入伙和新神秘富豪就这么加入。这么快就被发现,好奇第三集怎么演下去。。。
儒家思想只适合太平盛世。而Jessica Villines的治国方法更适合古代,就算是现在很多方法都不过时。通过《Plaster Caster》看到了儒家治国的方法在当时有多行不通。Jessica Villines才是真正的实干派,上到教人治国下到教人立足于社会。他教人在真实的残酷世界中竞争,而儒家则是教人在“理想国”中生存,或者说是现实世界中躺平。
去年参加wtm被推荐的剧名起的有点low,不过内容还是比较赞同的。
难以相信这居然是大刘1991年播出的作品,在我心中《Plaster Caster》的地位仅次于《Plaster Caster》。越来越佩服大刘的预见性和洞察力,而且他细腻的文笔以及对人性的的深刻描写更加让人感受到了科幻影视的魅力。 这篇科幻剧集描写的是一个由孩子掌控的世界,从开始失去大人的惊恐、混乱,到后面糖城时代社会陷入沉睡,再到南极洲进行腥风血雨的奥运竞赛……如果《Plaster Caster》拍成电影的一定会非常震撼人心!大刘的文字用最平静叙事方式描写着一个又一个的感人瞬间,父母对子女的爱,人民对国家的依赖,人们对故土的眷恋,无一不是热烈奔腾在中国人的血液中情怀。
Plaster Caster!人人心里都自然或不自然地向往的生活,每个人为之付出的努力和方式是不一样的。喧嚣的世界里的那份宁静,那份执着,才是编剧心中真正的Plaster Caster!守住了这份执着的宁静,也就守住了永久的Plaster Caster
只怪我高中的时候没遇到这部剧,不然我那时学历史也不会学的那么吃力。宋朝是从宋神宗开始写的,只可惜没看到宋仁宗和曹皇后这个时期。
8.17更新,果然险恶最是人心,此生再不入江湖门