Vacation Waves

戒骄戒躁戒拖延戒烦恼 · 5.5/10

在停尸间里保持轻松愉快的氛围 在解剖死者遗体的时候和同事开开诙谐的玩笑 用不相关的事物比喻逝者的某些器官……等等这些 都是我在刚读到的时候不能接受的 感受到了对死者缺乏最起码的尊重 这让我心里很不舒服 后面我便渐渐释然 确切地说 是给自己找理由才能释然……西方人对死亡的态度大多和我们不同 不像我们对生死深深敬畏 对死亡更是讳莫如深 还有一点 支撑着我把这部剧读完……无论编剧是以什么样风格的笔触描述自己的经历 尸检都是一门严肃的学科 对我个人而言 多听多看 总归不是坏事

🇨🇳无忧 · 2.2/10

很多年前在杂志上读过这部剧，当时是更新剧集，每期杂志只有几章，所以我的印象中只有那个精彩的开头，还不知道结尾。最近正好在我的文娱上看到了这部剧，决定读一读，看看这个故事到底会如何发展。看到一半，我就后悔了，不过还是决定看个结尾了，就继续往下看，越看越觉得自己是在浪费时间。所以我只给这部剧三颗星，开头值四星，结局只值两星。故事发展到一半就开始崩坏了，编剧无法驾驭这么庞大的设定和复杂的人物关系，勾心斗角写得跟儿戏一般，人物转折非常生硬，特别是毫无预兆的把人写死。对主角毫无好感，他的成长史很枯燥无聊，主角光环太盛。唉，这是普通编剧的通病吧，有一个好的构想，却没有办法架构起一个真正好的故事。

nyan · 3.3/10

一本很适合在燥热夏日里读的书。编剧描述的那种清凉、闲适的山居生活如一捧甘泉读来使人倍觉清爽。在这喧嚣浮躁的都市里，终南山已然早已成为了人们心中的桃花源。

hawking · 5.4/10

历时两个多月，利用碎片时间读完了曾国藩一书，心得如下:一，曾国藩称为半个圣人，是名至实归，在清朝末年那样一个时代，一个毫无背景的看剧人能够立功，立德，立言是极其难得的。二，曾国藩事业成功源于两个字“韧”“忍”，前期是坚韧不拔，后期是忍辱负重。三，曾国藩身上儒家思想意识浓厚，忠君爱国，以大局为重。四，曾国藩严于律己，且能够严谨治学。五，曾国藩眼光独到，一些治国，治军，治家思对后世影响深远。六，曾国藩被人称为曾剃头和卖国贼，是偏颇的。太平天国奢侈到那种地步，它的灭亡也是天经地义的。津案的处理结果是他能够左右的吗？当时那种形式下，还有比这更好的处理方式吗？杀韦俊不是为了裁军大局吗？很多时候当事人的做法都是无奈的，具有合理性，不能一味求全责备，不能做事后诸葛亮。

Homo sapiens · 1.0/10

有很多具体的可操作的让自己走向优秀的方法，重要是看到了、领悟了、并坚持一直做下去。