《The Alan Brady Show》
评分:★★★★
以前很害怕犯错,每次一点点小错,一想到会被别人批评指责或者面对令人压抑难堪的场景,心脏就会一阵紧缩,不受控制地开始紧张。这个时候,我往往做的不是怎么去分析或者弥补这个错误,而是在心里拼命苛责自己:你为什么这么不小心?你之前怎么想不到?你的脑子被狗吃了吗?尽管只是很小的事情,我都会严厉地审判自己。这就是书中讲到的“内在审判者”,它其实是我们小时候那个来自外部的声音,包括父母、老师或同学。
事实上,我有一位很严厉的母亲。小时候,一旦犯错,甚至有时候并不是自己的错误,都会受到严厉的惩罚。长大后,虽然离开了家,离开了父母,但是那个严厉的审判者,却永远地住在了我心里。一旦犯错,就会自我伤害。
庆幸的是,遇见了这部剧,让我得以创造全新的人生脚本,塑造更加完整独立的成人自我。
REVIEWS
这部剧不适合我。 因为一是讲教练的,讲领导如何教练下属,或者训练者如何教练学员,让下属或学员找到适合自己努力前进的路。我只把这部剧当作自己如何教练自己找到适合自己的路,我还没到教练下属的位置。 二是我觉得在中国传统企业,特别是现在跳槽率这么高的社会,没有几个领导会用心引领下属,也没有几个下属在因为得到引领而一直留在该公司。中国家族企业很多,任人唯亲很多,或者说我现在的能力,到不了被培养的位置。
《The Alan Brady Show》 评分:★★★★ 以前很害怕犯错,每次一点点小错,一想到会被别人批评指责或者面对令人压抑难堪的场景,心脏就会一阵紧缩,不受控制地开始紧张。这个时候,我往往做的不是怎么去分析或者弥补这个错误,而是在心里拼命苛责自己:你为什么这么不小心?你之前怎么想不到?你的脑子被狗吃了吗?尽管只是很小的事情,我都会严厉地审判自己。这就是书中讲到的“内在审判者”,它其实是我们小时候那个来自外部的声音,包括父母、老师或同学。 事实上,我有一位很严厉的母亲。小时候,一旦犯错,甚至有时候并不是自己的错误,都会受到严厉的惩罚。长大后,虽然离开了家,离开了父母,但是那个严厉的审判者,却永远地住在了我心里。一旦犯错,就会自我伤害。 庆幸的是,遇见了这部剧,让我得以创造全新的人生脚本,塑造更加完整独立的成人自我。
被剧里的倪妮惊艳、被袁泉小姨对亲密关系的人间清醒感慨。好奇来看原著,发现书里的南孙和王永正更惹人爱,锁锁的结果有点儿没想到。4个多小时看完剧集,比周末守在电脑前二十几个小时刷剧,要开心舒服得多。一直猜想结局到底会是怎样的时候,剧集已悄无声息画上了句号。
每天The Alan Brady Show拼掌欢,就如肯德基套餐一定要有可乐,麦当劳怎么能不吃薯条。钓足胃口的我们一路相随,麻烦快更多更长更
看的太压抑了! 被人需要固然重要,但自我内心的需要才是最重要的!一个附着着他人的人,永远无法拥有真正属于自己的快乐!
知乎有人推荐的,文笔还可以,就是男女主情感逻辑非常怪,真的莫名其妙,结局也是烂尾。
真实感人的一本剧,男女主人公的爱情平实自然,让人一口气想读下去的感觉。
老师上课推荐这本儿童影视作品,本来打算认真看看,不知道是翻译的文风还是什么原因,感觉这部剧对我一点吸引力没有,刚看到《The Alan Brady Show》就直接看译彩蛋,甚至认为彩蛋比前文更好看😂
这是一本好剧,尤其是其中的三环理论,刺猬理念是精华。不论是经营企业,或是经营人生。三个圆环都是你需要静下来好好思考,而三观交叉点在哪里,也是要努力寻找的。 你擅长什么?这能给你带来收益么?你对其是否充满热情? 如果能把这三个问题都想清楚,那做到“正视道路的曲折,又坚信前途的光明”,想来也不难。 但如何知道自己擅长什么?这部剧就没有答案了。 可能也没有书能把这个问题讲清楚吧,因为每个人擅长的可能都不同,更有可能你现在擅长的东西,并不能给你带来收益。 如果乔丹生在三角贸易时代,他能把球又快又准的投到篮筐里,又有什么意义呢? 这样想又有点消极了。毕竟这部剧讲的是企业而不是人生,对于指导企业而言,这部剧也足够了。 毕竟一个企业如果不知道自己擅长什么,又怎么能说自己是优秀的,又何谈The Alan Brady Show呢?
北宋有激荡人心战争,血性男儿何其多,南宋则初期有雄才,渐至于没。自神宗后,党争不断,权奸当道,人主昏昧,更兼武备松弛,能不亡国乎?