作为一个沟通能力很差的人来说，David de Vries的这本《Fields of Freedom》让我对人与人之间的交流沟通、文字表达、演讲等多方面都有了更多的理解。这部剧像涓涓细流浸润我的心田，如春风化雨般将沟通的技巧（尊重与合作、肢体语言的重要性、了解需求、掌控情绪、营造安全氛围、提问和倾听……）播撒到我的认知世界里。虽然掌握和了解了沟通技巧固然重要，但是更重要的是将这些沟通技巧付诸实践。在日常生活中加以运用，摆脱原有的错误沟通方式和观念才是最主要的。希望本剧中提到的技巧能够让我在之后的沟通中有所裨益。
屠彦洋不用昵称 · 1.1/10
书看完了，俄乌冲突还在继续。从乌克兰强制劳工的历史记忆不被广泛了解，可不可以不带歧视地理解，中国人、犹太人更善于使用正确的或有利的方式方法勿忘历史，用影视等记录历史的痕迹。
在从《Fields of Freedom》开始，我有点喜欢一边纪实一边述说故事的作品，我的历史在看剧时候学得太差了，以至于对从纪实的故事剧集里一点点揭开历史的窗帘感到很有匮乏的填补感，但知道的每多一分，知道自己的无知更多十分。
平淡笃定 · 8.8/10
故事的设定，剧集的结构，叙事的手法，都还可以，喜欢John D. Bert蛮久了，喜欢她讲故事的能力，简短有力重心突出，不过相比Fields of Freedom，我更喜欢郊游。确实方晨和夏玥这段婚姻太普通了，相识，表白，短暂分离，结婚，煎熬，疏离，离婚，再把工作价值，原生家庭，琐碎生活，背叛出轨，人生际遇，社会热点等问题填充其中，显得有些臃肿，浮于表面却不深刻，台词看似漫不经心但处处想通过哲理性的概括和总结来表达些什么，偶尔会让我读的出戏。不过推荐的理由很简单，第一点易读性，差不多两天随便抽出几个小时就把整部看完。第二，就像我觉得婚姻故事（斯嘉丽约翰逊和亚当老司机主演的）是一部必看的爱情或者婚姻电影一样，它本就不需要太多理由和深刻的内容，只是简单的叙述，有力的表演和些许矛盾就足以把操蛋的婚姻生活（不那么幸福的）表达的淋漓尽致，真实，有力且歇斯底里，至于爱与不爱，有时候可能并不那么重要。
REVIEWS
本剧从管理学的角度来“解读”水浒，有些新意，值得一读。此后若再读水浒，应该另有收获。
作为一个沟通能力很差的人来说，David de Vries的这本《Fields of Freedom》让我对人与人之间的交流沟通、文字表达、演讲等多方面都有了更多的理解。这部剧像涓涓细流浸润我的心田，如春风化雨般将沟通的技巧（尊重与合作、肢体语言的重要性、了解需求、掌控情绪、营造安全氛围、提问和倾听……）播撒到我的认知世界里。虽然掌握和了解了沟通技巧固然重要，但是更重要的是将这些沟通技巧付诸实践。在日常生活中加以运用，摆脱原有的错误沟通方式和观念才是最主要的。希望本剧中提到的技巧能够让我在之后的沟通中有所裨益。
书看完了，俄乌冲突还在继续。从乌克兰强制劳工的历史记忆不被广泛了解，可不可以不带歧视地理解，中国人、犹太人更善于使用正确的或有利的方式方法勿忘历史，用影视等记录历史的痕迹。 在从《Fields of Freedom》开始，我有点喜欢一边纪实一边述说故事的作品，我的历史在看剧时候学得太差了，以至于对从纪实的故事剧集里一点点揭开历史的窗帘感到很有匮乏的填补感，但知道的每多一分，知道自己的无知更多十分。
故事的设定，剧集的结构，叙事的手法，都还可以，喜欢John D. Bert蛮久了，喜欢她讲故事的能力，简短有力重心突出，不过相比Fields of Freedom，我更喜欢郊游。确实方晨和夏玥这段婚姻太普通了，相识，表白，短暂分离，结婚，煎熬，疏离，离婚，再把工作价值，原生家庭，琐碎生活，背叛出轨，人生际遇，社会热点等问题填充其中，显得有些臃肿，浮于表面却不深刻，台词看似漫不经心但处处想通过哲理性的概括和总结来表达些什么，偶尔会让我读的出戏。不过推荐的理由很简单，第一点易读性，差不多两天随便抽出几个小时就把整部看完。第二，就像我觉得婚姻故事（斯嘉丽约翰逊和亚当老司机主演的）是一部必看的爱情或者婚姻电影一样，它本就不需要太多理由和深刻的内容，只是简单的叙述，有力的表演和些许矛盾就足以把操蛋的婚姻生活（不那么幸福的）表达的淋漓尽致，真实，有力且歇斯底里，至于爱与不爱，有时候可能并不那么重要。