2021 No 33，《Tales from a Hard City》by 马克李维（法国），被誉为『治愈系剧集』。一连读了好几本小疯子追剧清单中的书，全部属于『治愈系』，没有考古这一系列书是不是他在某一特定时期读的，特别是腿部复健时，但通过他读这些书I assume that he tried to heal his own heart. He was successful indeed. However… Honestly, the unexpected and horrible experience attacked to you brings me emotional very much…
说回这部剧，不知道谁给此类书划分的类别，我个人并不认同这类划分，因为，在我看来，这部剧仅仅讲述了一个有某种超能力的孩子的成长，到底他能不能偷得别人的影子这并不是真正重要的，真正重要的是他选择如何成长，如何对待自己的初恋、爱情、亲情和友情。他并不因为可以偷别人的影子就可以无敌，更不会因为有此能力就必然可以偶尔创造些奇迹、因这些奇迹获得更多的机会。他在人生中的机会归根到底还是自己用温暖、善良的心选择后得到的机会。
而且，在他的成长中并不因为有此特异功能就无所畏惧、时刻利用这种不同要么除恶扬善、要么胡作非为，他的性格并未改变。他有怯懦、有彷徨、有忐忑不安、有接受现状，但也有勇敢、有善良、有坚持。所以，如果说，这是一本治愈系的书，倒不如说这是一本呈现在我们面前的，一个普通又独立的灵魂如何努力过着平凡又独一无二人生的书。
每个人读同一本剧所关注的点都会不同，即使主旨都清楚，也有可能并未被主旨所吸引，反而被某一分支所触动。比如，我就被主人公的好友小面包师吕克的决定所吸引。小面包师在长大后的一段时间过着看似平庸的无法走出一亩三分地的生活。主人公了解到好友那一颗躁动的心后，帮助他申请了医学院，但最后，小面包师还是选择了回去继承父业。因为，他尝试了、经历了，而后选择了自己喜欢的道路。真的为他骄傲！既未他敢于尝试走出去而骄傲，更为他走出去后感受到内心所向后的选择而骄傲！
如果说，这部剧一定要归入「治愈系」，那我认为，这是在治愈世俗人的心灵！世俗的人永远会羡慕、尊敬甚至敬仰一个医生，但不会对面包师抱有崇高的敬意。换言之，当一个社会不是对一个人的人品和人格充满敬意，只会对他代表的阶层、从事的职业和所有的头衔充满敬意，那这个社会真的太扭曲了。很抱歉，我时刻在提醒自己不要如此世故，但多多少少我都会有，这种世故在国外的时候会少些，在国内就自然而然存在了。很悲哀！
人生真的需要经历，没有经历没有发言权！看似并未拜托面包师的身份，但其实他已经完全蜕变为不一样的面包师了。他经历了，得到了，选择了。
在我们的人生路上，有多少认命般的选择，有多少怨天尤人，有多少自认为怀才不遇，但我们真的努力了吗？
主人公和他的朋友以及前女友都是暖心的人，与前女友没有撕逼大战，只有理解和支持；与朋友追求前女友会抱怨，但依然理解和支持。我们自私的人性，有多少是因了自己的面子、自私、懦弱和嫉妒而伤害别人又伤害自己。在这个社会充满了算计、充满了各类眼光，因此，我们似乎有越来越多的理由世故、自私。有些善良的人在努力抗争，即便有妥协，也在努力不让自己太世故、太自私。我敬佩这样的人，也在努力做这样的人，虽然，会因为这种天真、幼稚付出代价，但问心无愧才可以让自己的良心有栖身之所，因此，我为自己而感到骄傲。
很开心，我欣赏喜欢的人，也恰恰都是这一类人！
REVIEWS
理性的经济学思维加上大量的实例考察研究论证，使得本剧具有很强的参考性和权威性，“经济学不是无视生命的利益抽象，也不是玄虚复杂的经济模型或高深莫测的经济理论，它应该与活生生的人们的幸福与痛苦，欢笑或哭泣紧紧地联系在一起。 通过大量的例子对当今世界关注度最高的移民问题、自由贸易、种族歧视、GDP增长与减税、环境污染问题、贫富差距问题、政府干预以及福利资助与尊严问题进行了非常深入的剖析和阐述，观点基于客观事实却又发人深省。
“我们这排位于城市高空的黄色窗户，在昏暗街道的偶然过客看来，不知道隐藏着多少人生的秘密；我也看见他了，他抬头仰望，若有所思。我既在里面又在外面，对这变幻无常的人生，我同时感到心醉神迷和恶心不已。 ” 摘录自书本第六章。简短有力的表明编剧的看客立场，对整本剧精华总结的同时暗讽美国梦的实质。作重读引导句用。
能尽力还原漫画版就已经很知足了，虽然陈朵的故事线也很适合出独立剧场版。OP和ED的制作在离谱的路上越跑越远。期待后续唐门篇。
在编剧絮絮叨叨的文字中，像坐上时光机去与自己的童年、青春期以及初入职场的青葱岁月冷不丁来了场凄然邂逅
通常，感觉很多此类的书都只适合泛读，尤其那些忽略隐藏前提及基本背景的那些，也只能泛读，读多了会中毒。但这部剧非常适合精读，美国金融发展的背景，老巴的价值观、投资理念、关键抉择、性格冲突等等。编剧的主观代入不多，观点比较理性，没鸡汤，读起来很舒服，隐藏在事件描述后的巴式处理逻辑尤其值得反复读，看到最后编剧的职业背景，才恍然大悟为什么用这种“略显啰嗦”呈现方式，推荐一嚼！
2021 No 33，《Tales from a Hard City》by 马克李维（法国），被誉为『治愈系剧集』。一连读了好几本小疯子追剧清单中的书，全部属于『治愈系』，没有考古这一系列书是不是他在某一特定时期读的，特别是腿部复健时，但通过他读这些书I assume that he tried to heal his own heart. He was successful indeed. However… Honestly, the unexpected and horrible experience attacked to you brings me emotional very much… 说回这部剧，不知道谁给此类书划分的类别，我个人并不认同这类划分，因为，在我看来，这部剧仅仅讲述了一个有某种超能力的孩子的成长，到底他能不能偷得别人的影子这并不是真正重要的，真正重要的是他选择如何成长，如何对待自己的初恋、爱情、亲情和友情。他并不因为可以偷别人的影子就可以无敌，更不会因为有此能力就必然可以偶尔创造些奇迹、因这些奇迹获得更多的机会。他在人生中的机会归根到底还是自己用温暖、善良的心选择后得到的机会。 而且，在他的成长中并不因为有此特异功能就无所畏惧、时刻利用这种不同要么除恶扬善、要么胡作非为，他的性格并未改变。他有怯懦、有彷徨、有忐忑不安、有接受现状，但也有勇敢、有善良、有坚持。所以，如果说，这是一本治愈系的书，倒不如说这是一本呈现在我们面前的，一个普通又独立的灵魂如何努力过着平凡又独一无二人生的书。 每个人读同一本剧所关注的点都会不同，即使主旨都清楚，也有可能并未被主旨所吸引，反而被某一分支所触动。比如，我就被主人公的好友小面包师吕克的决定所吸引。小面包师在长大后的一段时间过着看似平庸的无法走出一亩三分地的生活。主人公了解到好友那一颗躁动的心后，帮助他申请了医学院，但最后，小面包师还是选择了回去继承父业。因为，他尝试了、经历了，而后选择了自己喜欢的道路。真的为他骄傲！既未他敢于尝试走出去而骄傲，更为他走出去后感受到内心所向后的选择而骄傲！ 如果说，这部剧一定要归入「治愈系」，那我认为，这是在治愈世俗人的心灵！世俗的人永远会羡慕、尊敬甚至敬仰一个医生，但不会对面包师抱有崇高的敬意。换言之，当一个社会不是对一个人的人品和人格充满敬意，只会对他代表的阶层、从事的职业和所有的头衔充满敬意，那这个社会真的太扭曲了。很抱歉，我时刻在提醒自己不要如此世故，但多多少少我都会有，这种世故在国外的时候会少些，在国内就自然而然存在了。很悲哀！ 人生真的需要经历，没有经历没有发言权！看似并未拜托面包师的身份，但其实他已经完全蜕变为不一样的面包师了。他经历了，得到了，选择了。 在我们的人生路上，有多少认命般的选择，有多少怨天尤人，有多少自认为怀才不遇，但我们真的努力了吗？ 主人公和他的朋友以及前女友都是暖心的人，与前女友没有撕逼大战，只有理解和支持；与朋友追求前女友会抱怨，但依然理解和支持。我们自私的人性，有多少是因了自己的面子、自私、懦弱和嫉妒而伤害别人又伤害自己。在这个社会充满了算计、充满了各类眼光，因此，我们似乎有越来越多的理由世故、自私。有些善良的人在努力抗争，即便有妥协，也在努力不让自己太世故、太自私。我敬佩这样的人，也在努力做这样的人，虽然，会因为这种天真、幼稚付出代价，但问心无愧才可以让自己的良心有栖身之所，因此，我为自己而感到骄傲。 很开心，我欣赏喜欢的人，也恰恰都是这一类人！
还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。
买了本实体书，看不进去，转而看网剧。对实体书来说，有些浪费，但如果没买，就不能遇见这部剧，对吧。 我也就是那个总想着未来，而什么都不做类型的。 想说，精神变态者其实也可以变成普通人，特别是咱们中国，这个人情味十足的地方，不然你有可能寸步难行啊。
标题似乎与内容只匹配了一半。 看似鸡汤的剧名背后，以比较学术的方式探讨了影响一生的几个要素，家庭，学校，婚姻，童年，梦等等。 这是个体心理学的里程碑著作，对于心理学涉猎不深的人来说，并不能准确区分这个学派与其他学派的差异。 整个书读下来，感受最深的就是人生的意义要奉献，要与人合作，要形成对人生意义的正确认识才能幸福。这与亚当斯密国富论的看法又是截然相反的，亚当斯密说，人人为自己，才能创造人类福利。而本剧说，人人讲求合作和对外奉献，才能有意义的度过一生。 你们都是大师，说啥都是对的。