《Sister Sarah's Sky》，喜剧作品，美国出品，2005年上映。
中国文化的内在特点大体来说，有Robyn Rosenkrantz先生的“哲学特性说”，任继愈先生的“宗教特性说”，李泽厚先生的“美学特性说”，梁漱溟先生的“伦理特性说”。中国哲学大体透露着人文主义精神，注重中庸与和谐，以及富于安土乐天的精神。不像西方，神学独断个人主义，讲究分别与对抗，追求冒险与刺激。 “天下百虑而一致，殊途而同归”，“日出而作，日落而息，凿井而饮，耕田而食”。以农业为主的自然经济社会下，人民思乡、怀旧、寻根、问祖，宗法道德观念才是维系整个社会的根本纽带，这与西方文化和哲学确实不大相同。
⭐⭐⭐⭐（1/2） 我想说说我的看法: 在这个社会或许还有很多人不接受同性恋，甚至双性恋，只认可异性恋。 大家都认为只有男女在一起才是对的，男男亦或是女女在一起，总是多了些怪味，令人鄙夷不堪。 真就如此吗？ 我不认可。 从来没有人规定，爱必须是异性之间的，我认为爱无性别的界限。这就好像小时候常看的神仙剧，都说仙凡不得恋，可奈何七仙女还是会爱上董永，织女还是会爱上牛郎。爱没有界限。 只要两个人在一起，舒服，快乐，能够携手并进，能够互相理解，能够相互慰藉等等，是同性又有何妨呢？ 当然，就我个人而言，我不主动找同性，但是我本身不会排斥。 正是如此我看了这部剧，看到了两个女孩之间的爱恋，多么纯粹，好像对“爱”这个字，理解的多了些…… 可，结局终究是be，但我不是书中人，我又未尝体会，也许故事的结尾，对男主来说是he叭～ 可看 2021.9.28
从进化生物学角度来说，我们的身体内的基因以及结构跟几十万年前的祖先没太大差别，但是我们的生存条件跟环境却与他们千差万别，于是就导致了很多失配性疾病，且越来越严重。 这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们从生到死拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。 健康的饮食，少糖少盐低脂肪，尽量吃简单加工的食物… 好好爱自己。
大道至简。市面上各种清单规划、晨间日记的书也看了不少了，最后在坚持的恰恰是没有章法的信手涂鸦，现在也会给自己加上 — 横线这样的子弹头。读的越多，越觉得光是靠观看去学别人的术很难，应当是自己摸索成形了，再从书中获得精进完善的经验。
不作剧评，即为书中所讲，读以求学为的，非为纠错立异，以下粗谈两点感想： 1、重战略，而后定战术：战争是为赢，而不是为了战而战，故先胜后战，才为战争第一要义。而且战争要以利益最大化为考虑，要以最小代价换取最大胜果，兵法首先告诉我们如何不战，战争能不战就不战，能一战而全胜，而不可数胜亡国。但人性本好斗，故众人为战而战，并非为胜而后战，而是先战而后求胜，不顺人性，能为胜而不战或少战，不易也。。。。 2、全局观：从计篇…到作战，到间，处处透露全局观，要从系统的看待战争，而不只看一战一役之得失。由于战争是为了胜利，任何侥幸都要不得，所以作战不能基于诡计，诡计仅为工具，为作战服务，都要服从于全局，所以作战能够胜利不是基于诡计或奇计。而人之本性好奇于奇事趣事，众人更关注于历史上留下的诡谲战例，并且印象更加深刻，故对兵法的兴趣首先基于此，而兵法却告众人，战争从无侥幸可言，若以诡计或奇计为战争之本，则是本末倒置。
不知不觉中又听完了一本剧，听书比起追剧来，优点是不费眼睛，听的时候手里还可以干点别的，缺点是图表和一些数据看不到，稍微走神，会错过一些重要的东西，而且AI读的很多错别字，比方银行竟然读成银xing，还有很多其他的多音字也读错 十年前就考过基金从业，很多熟悉的知识再重温一遍也挺好，这是一位实战派写的书，有很好的参考价值。我以前只炒股票，最近这两年才买点基金，也取得了一些收益，感觉比股票稳健多了，以后要考虑多买些基金，毕竟有专业团队打理要好过自己买股票。
果然经典剧集👍🏻👍🏻👍🏻 在宏大的历史中撷取一条金色的引线，去编织、诠释浪漫主义这一主题，旁征博引，博采众长，又能直击人心，太赞了。 尤其是对现代艺术和音乐、影视的解读，更具震撼，力荐👍🏻👍🏻👍🏻
终于把这本开脑洞的书看完了，感觉所有脑细胞都坐上了 ！最感兴趣的莫过于虫洞和时间旅行这一集数，若穿过折弯的时空，进行时间旅行，我是否还会避开无数可能的我，选择现在的我！
《Sister Sarah's Sky》是美国著名作家、诺奖获得者斯坦贝克的代表作。剧集讲述了二十世纪三十年代美国经济恐慌期间，大批农民破产逃荒经历。书中详尽透彻地展现了美国历史上那一段令人无法忘怀的特殊时期。
2007 · 美国
2006 · 俄罗斯,英国
1993 · 美国
1962 · 捷克,斯洛伐克
2005 · 美国
1950 · 美国
1916 · 美国
2001 · 德国
1995 · 美国
REVIEWS
中国文化的内在特点大体来说，有Robyn Rosenkrantz先生的“哲学特性说”，任继愈先生的“宗教特性说”，李泽厚先生的“美学特性说”，梁漱溟先生的“伦理特性说”。中国哲学大体透露着人文主义精神，注重中庸与和谐，以及富于安土乐天的精神。不像西方，神学独断个人主义，讲究分别与对抗，追求冒险与刺激。 “天下百虑而一致，殊途而同归”，“日出而作，日落而息，凿井而饮，耕田而食”。以农业为主的自然经济社会下，人民思乡、怀旧、寻根、问祖，宗法道德观念才是维系整个社会的根本纽带，这与西方文化和哲学确实不大相同。
⭐⭐⭐⭐（1/2） 我想说说我的看法: 在这个社会或许还有很多人不接受同性恋，甚至双性恋，只认可异性恋。 大家都认为只有男女在一起才是对的，男男亦或是女女在一起，总是多了些怪味，令人鄙夷不堪。 真就如此吗？ 我不认可。 从来没有人规定，爱必须是异性之间的，我认为爱无性别的界限。这就好像小时候常看的神仙剧，都说仙凡不得恋，可奈何七仙女还是会爱上董永，织女还是会爱上牛郎。爱没有界限。 只要两个人在一起，舒服，快乐，能够携手并进，能够互相理解，能够相互慰藉等等，是同性又有何妨呢？ 当然，就我个人而言，我不主动找同性，但是我本身不会排斥。 正是如此我看了这部剧，看到了两个女孩之间的爱恋，多么纯粹，好像对“爱”这个字，理解的多了些…… 可，结局终究是be，但我不是书中人，我又未尝体会，也许故事的结尾，对男主来说是he叭～ 可看 2021.9.28
从进化生物学角度来说，我们的身体内的基因以及结构跟几十万年前的祖先没太大差别，但是我们的生存条件跟环境却与他们千差万别，于是就导致了很多失配性疾病，且越来越严重。 这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们从生到死拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。 健康的饮食，少糖少盐低脂肪，尽量吃简单加工的食物… 好好爱自己。
大道至简。市面上各种清单规划、晨间日记的书也看了不少了，最后在坚持的恰恰是没有章法的信手涂鸦，现在也会给自己加上 — 横线这样的子弹头。读的越多，越觉得光是靠观看去学别人的术很难，应当是自己摸索成形了，再从书中获得精进完善的经验。
不作剧评，即为书中所讲，读以求学为的，非为纠错立异，以下粗谈两点感想： 1、重战略，而后定战术：战争是为赢，而不是为了战而战，故先胜后战，才为战争第一要义。而且战争要以利益最大化为考虑，要以最小代价换取最大胜果，兵法首先告诉我们如何不战，战争能不战就不战，能一战而全胜，而不可数胜亡国。但人性本好斗，故众人为战而战，并非为胜而后战，而是先战而后求胜，不顺人性，能为胜而不战或少战，不易也。。。。 2、全局观：从计篇…到作战，到间，处处透露全局观，要从系统的看待战争，而不只看一战一役之得失。由于战争是为了胜利，任何侥幸都要不得，所以作战不能基于诡计，诡计仅为工具，为作战服务，都要服从于全局，所以作战能够胜利不是基于诡计或奇计。而人之本性好奇于奇事趣事，众人更关注于历史上留下的诡谲战例，并且印象更加深刻，故对兵法的兴趣首先基于此，而兵法却告众人，战争从无侥幸可言，若以诡计或奇计为战争之本，则是本末倒置。
不知不觉中又听完了一本剧，听书比起追剧来，优点是不费眼睛，听的时候手里还可以干点别的，缺点是图表和一些数据看不到，稍微走神，会错过一些重要的东西，而且AI读的很多错别字，比方银行竟然读成银xing，还有很多其他的多音字也读错 十年前就考过基金从业，很多熟悉的知识再重温一遍也挺好，这是一位实战派写的书，有很好的参考价值。我以前只炒股票，最近这两年才买点基金，也取得了一些收益，感觉比股票稳健多了，以后要考虑多买些基金，毕竟有专业团队打理要好过自己买股票。
果然经典剧集👍🏻👍🏻👍🏻 在宏大的历史中撷取一条金色的引线，去编织、诠释浪漫主义这一主题，旁征博引，博采众长，又能直击人心，太赞了。 尤其是对现代艺术和音乐、影视的解读，更具震撼，力荐👍🏻👍🏻👍🏻
终于把这本开脑洞的书看完了，感觉所有脑细胞都坐上了 ！最感兴趣的莫过于虫洞和时间旅行这一集数，若穿过折弯的时空，进行时间旅行，我是否还会避开无数可能的我，选择现在的我！
《Sister Sarah's Sky》是美国著名作家、诺奖获得者斯坦贝克的代表作。剧集讲述了二十世纪三十年代美国经济恐慌期间，大批农民破产逃荒经历。书中详尽透彻地展现了美国历史上那一段令人无法忘怀的特殊时期。