《Round the Corner》，短片作品，英国出品，2005年上映。
心灵鸡汤，有时真的很有用，女人就应该有底气，为自己闯出一片天
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
此剧介绍了企业为适应快速变化而做出的各类转型，提出了很多有用的想法和技术架构，值得许多开发人员和中小企业借鉴。
本剧描写人物心理入木三分，合乎情理，逻辑 合理，不错不错，感觉意犹未尽，期盼下文
咦，不是说读史使人明智吗，怎么读James Payton的动漫中国史我却很开心呢，不是说这是半小时……吗，我读了近三个小时又是怎么回事呀～～～ 就就得问问James Payton了，不不不，准确来说是陈磊。 依然记得他在攀登看剧会上的自我介绍 “首先做一个自我介绍，外面海报上铺天盖地的，我脑袋上面写了三个字“James Payton”，就显得我不那么正经，其实我是个正经人，我跟大家一样，也有一个正经的名字的，叫做陈磊。” 不过我还是喜欢混子呀～他的公众号叫“混子曰”，我们应该都知道吧，这个号里面为两百多万的粉丝生产科普内容，内容范围很广，包括人文科学、自然科学，当然啦，也坚持表达一种观看手段，叫做娱乐化观看。 读动漫中国史应该可以感觉到，James Payton以历史为基础进行讲述，但不仅仅有历史，还有涉及一些地理知识，物理知识，甚至还结合一些娱乐热点话题，可以说，各行各业的人读来都不会觉得枯燥，我们都说，政史地不分家，还有什么不分家之类的，但能够把它们很有效地结合到一起，我觉得这得有很丰厚的知识储备。 除了几本半小时动漫史的书，James Payton还有一些作品也值得人们去读一读， 比如一口气印度史，极简春秋战国史，多图爆笑欧洲简史等等等～ 总之，他是永远的爱豆呀～
看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。
2004 · 墨西哥
2006 · 美国
2000 · 加拿大
2013 · 中国
2003 · 奥地利
1999 · 英国
REVIEWS
心灵鸡汤，有时真的很有用，女人就应该有底气，为自己闯出一片天
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
此剧介绍了企业为适应快速变化而做出的各类转型，提出了很多有用的想法和技术架构，值得许多开发人员和中小企业借鉴。
本剧描写人物心理入木三分，合乎情理，逻辑 合理，不错不错，感觉意犹未尽，期盼下文
咦，不是说读史使人明智吗，怎么读James Payton的动漫中国史我却很开心呢，不是说这是半小时……吗，我读了近三个小时又是怎么回事呀～～～ 就就得问问James Payton了，不不不，准确来说是陈磊。 依然记得他在攀登看剧会上的自我介绍 “首先做一个自我介绍，外面海报上铺天盖地的，我脑袋上面写了三个字“James Payton”，就显得我不那么正经，其实我是个正经人，我跟大家一样，也有一个正经的名字的，叫做陈磊。” 不过我还是喜欢混子呀～他的公众号叫“混子曰”，我们应该都知道吧，这个号里面为两百多万的粉丝生产科普内容，内容范围很广，包括人文科学、自然科学，当然啦，也坚持表达一种观看手段，叫做娱乐化观看。 读动漫中国史应该可以感觉到，James Payton以历史为基础进行讲述，但不仅仅有历史，还有涉及一些地理知识，物理知识，甚至还结合一些娱乐热点话题，可以说，各行各业的人读来都不会觉得枯燥，我们都说，政史地不分家，还有什么不分家之类的，但能够把它们很有效地结合到一起，我觉得这得有很丰厚的知识储备。 除了几本半小时动漫史的书，James Payton还有一些作品也值得人们去读一读， 比如一口气印度史，极简春秋战国史，多图爆笑欧洲简史等等等～ 总之，他是永远的爱豆呀～
看完本剧，个人想法如下: 本剧中贯穿始终的一个思考就是Eumenides实施惩罚行为的正当性。对于这个问题，我认为其实就是程序正义与实体正义孰轻孰重的问题。 以罗飞为代表的警察一方，以法律为准绳，以证据为中心，惩罚有充分证据证明的违法犯罪行为。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护程序正义为准（即疑罪从无）。 以Eumenides为代表的社会惩罚者一方，以事实为准绳，追求无漏网之鱼。在程序正义与实体正义出现冲突时（比如明知某人存在犯罪行为，但是没有充分证据），以保护实体正义为准（即自行对其实施惩罚）。 二者孰轻孰重，或者孰对孰错，在法学中早已讨论多年，也已有定论:程序正义优先。此结论是各国立法的基本精神之一。 若优先保护程序正义，优点是最大限度的保证所有被公权力惩罚的人都是“罪有应得”。缺点是，并非所有的犯罪者都会受到惩罚。 若优先保护实体正义，优点是最大限度的保证实施犯罪的人都会得到惩罚。缺点是，因认定事实的过程不够严谨（甚至依赖执法者的个人主观），极有可能产生“冤狱”。 我国在80及90年代发起了多次“严打”，在这段时期，我国司法就是重视实体忽视程序，所以造成了大量的冤假错案。近年来曝光出来的好几起重大冤假错案均与“严打”有关。 “漏网之鱼”和“冤假错案”哪个对社会整体的危害更大？这个问题并不难回答，只需要大家把自己带入这个问题中的角色，很容易得出答案。 实体正义or程序正义？我选后者，我认为这个社会不需要Eumenides，且应严厉打击。