《阿玛拉》，剧情作品，中国出品，1967年上映。
不行了，这书得养着，多更点再看，不然每次更那么一丢丢，看的太难受了一点不过瘾
人们常说，中年就是一只脚踏入黄土的时候。但，看完这部剧，我更明白人类的中年不是能单单说是容貌的凋零和身体健康素质下降的开始，也不是面对老年的恐惧的起点，更不是不同人半生已过，各自处境的巨大差异产生的自鸣得意或自怨自艾。 我们应该思考的是，人类为什么与其它动物截然不同，或许，是我们演变出了人类社会。这才是最根本的不同。 无论如何，面对中年，我们应该视为重生，而非绝境。当然要保持乐观的心态也需要年轻时不断地努力，努力健身，努力思索，努力学习，努力知行合一！ 中年的我们，拍下我们年轻时期的浮躁气质，变得更稳重前行，勇敢坚韧，更懂爱人爱己，踏实地传承人类的文明，把前半生的智慧和经验留下，或许就就是这样吧！ （也希望中年的自己拥有坚定的眼神，那是昔日每一个微小的坚持而留下来的印迹，一些发光的印迹。）
看了这部剧才发现，伊斯坦布尔和我想象中的相差好大，但就它们共同的古老，神秘，变迁，吵嚷，庄严，复杂，分化明显，充满纹饰和对称图案，宗教影响深刻来看，又是同一个地方。这部剧叙事方式很神奇，再加上好多没见过人名地名和事件，对我来说读起来多少有些懵，并且由于我太菜了，我读到最后凶手自陈的时候，才知道谁是凶手。 在读到某章谢库瑞的叙述的时候，我突然感觉，细密画中的人和物都知道他们在被记录和观赏，同样这部剧里的人也意识到了后来的读者的存在。他们不仅是在自述，在说故事，也是在以画／书里人和物的自觉来讲述。大概编剧想用这样的方式来进行“画中画”？来展示一种复杂的嵌套？来表示绘画和故事拥有的灵魂？哪怕是其中的人和物，在被创造出来后，写下来或画下来之后也拥有了灵魂？啊我好懵…… 另外在读的时候好像不应该关心传统细密画技法和法兰克画法哪个更正确，更高级。不过我老是这么想……我在读的时候一直觉得，透视确实是绘画手法上的进步啊（古埃及壁画只画侧脸不就是因为他们处理不来正面的鼻子吗）；以及绘画应该为了表达和抒发，而不仅仅是为了记录事件和炫耀财力；具体的人而不是泛泛的人，也拥有和神同样值得被画下来的理由。但是细密画家们想的是“画是不是反映出真主眼中的世界”，肖像画会引起“偶像崇拜”所以应当禁止，他们遵循传统除了审美原因，还是为了尊严和虔诚。我只是觉得这个绘画的兴起发现和衰败，面对新潮流的矛盾和冲突，好像都是必然的，这种冲突也很吸引人。 另外另外，看到后面真的有点希望橄榄能登上去印度的船。我还想知道，才华真的是要做出疯狂行径，朝某个方面改变和塑造了自己，才可以拥有的吗。
明明不是正午的剧，却是正午演员大集合。老演员演技丝滑，张晚意，别去演古偶了，焊死在正剧里吧。刘琳演技太好了，林地里背兆喜那场戏，母性在发光。
刚开始看觉得剧情很不错，看到中间发现怎么都是一样的套路，一个人来纹身来治病来求助，后面反转发现这个来求助的人才是大boss 。然后非常多的篇幅都是在意淫和生殖系统相关的鬼怪。逻辑也有很多硬伤没有解释清楚。
1959 · 希腊
1958 · 美国
2003 · 美国
1978 · 印度
1987 · 美国
1984 · 法国
REVIEWS
不行了，这书得养着，多更点再看，不然每次更那么一丢丢，看的太难受了一点不过瘾
人们常说，中年就是一只脚踏入黄土的时候。但，看完这部剧，我更明白人类的中年不是能单单说是容貌的凋零和身体健康素质下降的开始，也不是面对老年的恐惧的起点，更不是不同人半生已过，各自处境的巨大差异产生的自鸣得意或自怨自艾。 我们应该思考的是，人类为什么与其它动物截然不同，或许，是我们演变出了人类社会。这才是最根本的不同。 无论如何，面对中年，我们应该视为重生，而非绝境。当然要保持乐观的心态也需要年轻时不断地努力，努力健身，努力思索，努力学习，努力知行合一！ 中年的我们，拍下我们年轻时期的浮躁气质，变得更稳重前行，勇敢坚韧，更懂爱人爱己，踏实地传承人类的文明，把前半生的智慧和经验留下，或许就就是这样吧！ （也希望中年的自己拥有坚定的眼神，那是昔日每一个微小的坚持而留下来的印迹，一些发光的印迹。）
看了这部剧才发现，伊斯坦布尔和我想象中的相差好大，但就它们共同的古老，神秘，变迁，吵嚷，庄严，复杂，分化明显，充满纹饰和对称图案，宗教影响深刻来看，又是同一个地方。这部剧叙事方式很神奇，再加上好多没见过人名地名和事件，对我来说读起来多少有些懵，并且由于我太菜了，我读到最后凶手自陈的时候，才知道谁是凶手。 在读到某章谢库瑞的叙述的时候，我突然感觉，细密画中的人和物都知道他们在被记录和观赏，同样这部剧里的人也意识到了后来的读者的存在。他们不仅是在自述，在说故事，也是在以画／书里人和物的自觉来讲述。大概编剧想用这样的方式来进行“画中画”？来展示一种复杂的嵌套？来表示绘画和故事拥有的灵魂？哪怕是其中的人和物，在被创造出来后，写下来或画下来之后也拥有了灵魂？啊我好懵…… 另外在读的时候好像不应该关心传统细密画技法和法兰克画法哪个更正确，更高级。不过我老是这么想……我在读的时候一直觉得，透视确实是绘画手法上的进步啊（古埃及壁画只画侧脸不就是因为他们处理不来正面的鼻子吗）；以及绘画应该为了表达和抒发，而不仅仅是为了记录事件和炫耀财力；具体的人而不是泛泛的人，也拥有和神同样值得被画下来的理由。但是细密画家们想的是“画是不是反映出真主眼中的世界”，肖像画会引起“偶像崇拜”所以应当禁止，他们遵循传统除了审美原因，还是为了尊严和虔诚。我只是觉得这个绘画的兴起发现和衰败，面对新潮流的矛盾和冲突，好像都是必然的，这种冲突也很吸引人。 另外另外，看到后面真的有点希望橄榄能登上去印度的船。我还想知道，才华真的是要做出疯狂行径，朝某个方面改变和塑造了自己，才可以拥有的吗。
明明不是正午的剧，却是正午演员大集合。老演员演技丝滑，张晚意，别去演古偶了，焊死在正剧里吧。刘琳演技太好了，林地里背兆喜那场戏，母性在发光。
刚开始看觉得剧情很不错，看到中间发现怎么都是一样的套路，一个人来纹身来治病来求助，后面反转发现这个来求助的人才是大boss 。然后非常多的篇幅都是在意淫和生殖系统相关的鬼怪。逻辑也有很多硬伤没有解释清楚。