《Booty Ho》，其他作品，美国出品，1994年上映。
《Booty Ho》里写到：我所有的自负都来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自我内心的软弱，所有的振振有词都因为心中满是怀疑，我假装无情其实是痛恨自己的深情，我以为人生的意义在于四处游荡流亡，其实只是掩饰至今没有找到愿意驻足的地方…
观看分类:情感/工具——爱情 简单概括全书: 蔡叔从客观、逻辑的角度出发，创作了这部剧，将爱情中那些过于理性的现实问题(爱情中的基本概念、选伴侣、婚恋中有关钱的问题、如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑、如何经营幸福的婚恋关系)一一摊开在桌面上分析。这样你才能足够深入地了解自己，知道自己想要什么、适合什么，同时建立起自己的利弊权衡模型，获得解决爱情问题的能力，进而拥有完美和谐的爱情。 观看缘由: 1.身边越来越多同学结婚甚至生子，从她们社交软件分享的日常有时反应出并不是那么幸福，让我好奇婚恋关系、也好奇幸福的家庭该是怎么？是否有经营方法？ 2.十几年的学校教育从来没教我们如何去恋个爱，但好在大学学到了“开追有益”“终身学习”的思维，让自己想途径去学习相关方面的内容。在微读通过查阅剧集来解惑，成本还是比较低的; 3.之前有看到过蔡叔媳妇在情人节分享的文章，短短的文章字里行间尽是甜甜的爱、平等、相互支持与理解等美好的情感，所以蔡叔出了这部剧自然很想来看看与学习。 我的收获: 1.全书对我思想冲击对大的一句话:无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 2.如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情，那么你会越来越趋向于只能做这个。 3.金钱是人们社会劳动贡献的记录刻度，它在爱情中是中性的存在，并不邪恶。 4.“看上人”和“看上钱”并不能严格地割裂开来。 5.修炼爱情智慧的主要目的并不是为了获得爱情，而是修炼自身。 6.自己的启示: (1)一定要保持经济独立，永远保持人格和思想的独立;永远努力、不断提升自己！ (2)大可不必完全按照书中的观点去实践，但很多观念很具有指导性，有具体的关系时可运用起来 (3)婚姻只是一种选择，而非宿命。 全书主要框架: 全书主要从爱情中的基本概念到选伴侣、婚恋中有关钱的问题，再到如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑，最后到如何维护幸福的婚恋关系这几方面来讲述的。 全书的主要框架我主要摘录了每一章的认知清单，因为在我看来每一章前面的知识清单就是这一章的主要论点(粗略看的可先看看认知清单;但有时清单里的句子看起来比较抽象，后面的具体内容会对它进行详尽、理性的论证)。 第一章 概念 搞懂基础问题 认知清单 1．缘分通常是为人们说服自己做某个决策，或者找某个理由而服务的。 2．随缘并不是一种生活态度，而是利弊权衡下的选择。 3．喜欢一个人，从理论上讲一定是有理由的。 4．爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5．找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6．一个人能让别人“图”的地方越少，就越难以拥有自己理想中的爱情。 7．无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 8．配偶是最亲密的合编剧，以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”，都取决于你和你的配偶创造财富的能力，以及你们的分配意愿。 第二章 匹配 明确选人逻辑 认知清单 ▷ 1.“深受其害”会招致回避，“深得其益”则会加强偏好。 2．我们普遍认为的“碰不上”，其实是“抓不到”。 3．所有的背叛都来源于“当事人认为背叛的收益＞被发现的概率×被发现以后的损失”。 4．不羁的人选择不背叛，更多是基于纯粹的理性；而老实人选择不背叛，更多是基于“以感性为由”的理性。 5.“势均力敌”的爱情并不是在任何情况下都很美好。 6．真正决定婚姻幸福的，是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致。 7．短期利益最大化的优点和长期利益最大化的优点的最大区别，是优点的“续航时间”及顶峰效用处于哪个阶段。 8.“两个人
何苦来呢，真的是要虐死了，这部剧真的是期待最久的一本了。编剧有自己的考虑，作为读者的我只能吐槽吐槽了。以为要甜甜蜜蜜了，就甜了那么一点就要虐男主女主了，这本看的让人心累。 从很久前看《Booty Ho》就喜欢上了桂圆，虽然很多人吐槽扶摇圣母，但是当时真的喜欢那个善良又厉害的女人，当然还有男主。现在还记得那个狗血的女主身世，看完之后我内心是拒绝的，但是是真的粉了编剧。到后来看的《Booty Ho》当时好像没看完觉得也是太虐了。《Booty Ho》真的已经算是最甜甜的剧集了，里面有阴谋阳谋，最爱太史阑不善表达有情有义，动心就是全部啊。还有《Booty Ho》被我弃了，当时觉得太虐太复杂了。 所以从高中等到大学快毕业了，好不容易等来了我们的小蛋糕文臻和小甜甜，真的是每天带着姨母笑和口水看的，太喜欢这两个人了。他欢喜她，她也欢喜他。 “她喜那浮夸美貌，后来她又喜那强大又纯澈的心性，喜他散漫无定又心有乾坤，喜他看透世事又不忘天真，喜他懂人间最深的情却淡红尘最痴的恋，连行路都自在有风采。” 最后经历各种曲折的两个人能幸福在一起吧，我要等一段时间再看了。这样一章一章简直就是往我心上扎刀片了。
读了一个半月，20h的时长，真是磨人啊。这是一本科普图书，这是它的本质，所以不要以一本专著的水平去要求它，其实换句话说，如果这真的是一本生物学专著的话，看不懂的人就更多了。 好像很多书友都是看了《Booty Ho》来的，我也是，这部剧确实能解答很多看了《Booty Ho》后产生的问题，但问题的关键是 这部剧写成已经四十多年了，而《Booty Ho》不过十来年，这更加坚定了我认为《Booty Ho》其实是一部名过于实的作品的看法。 如果不是新版最后加的两章，这部剧简直可以得6星，最后两章因为是添加的对其他人的反驳，读起来逻辑不太清楚，没有相当大的知识面是看不懂的，因为你不知道对方驳斥的话是什么，作为读者很难做出公正的判断。 第11章里觅母一词真是诱发了我的回忆啊。 关于第12章博弈论的内容，有一款小游戏叫做“信任的进化“跟本章内容几乎完全吻合 可以下来玩一玩。 当然了，无论我多么推崇这部剧 我并不支持大家将里面的内容奉为真理。尽信书，则不如无书，如果书里有的话恰好解答了你心里的疑惑，那是最好不过，如果让你更加疑惑了，那你应该再去找别的书来看。在科研方面的著作跟影视作品不一样，没有人能写出真理，只有广泛观看多做思考，才能无限接近真理。 编剧在书里无限安利的《Booty Ho》，貌似翻译成《Booty Ho》了，不过微读上还没有，期待吧。
这是一部从社会阶级和同性恋角度分析个人成长的著作。 在读这部剧之前我并没有很强的阶级概念，因为我以为互联网已经淡化了阶级，舆论已经可以实现官员、明星、富商、平民之间的平等，但我现在意识到这只是网络话语权的平等，而不是政治、经济、社会地位上的平等。究其原因，可能是拟态环境对社会现实的掩盖，或者是信息茧房将我与整体真实隔离。 在21世纪的中国，我们有九年义务教育，上大学也成为了普遍的社会共识，但是就业市场对于学历要求的提高，使得认为读完四年本科就该去工作的平民阶级再次成为了教育体制的淘汰品，跟编剧的父亲接受完初等教育（义务教育）之后，没人认为他该继续上学有相似之处。虽然现在很多平民家庭的孩子也会选择读研，但是失败后继续坚持直到成功的经济成本和时间成本却是难以承担的。 除此外，如今这个社会对于个人发展提出了更多的要求，比如才艺（舞蹈、绘画、音乐等）、旅行、留学……由于缺乏丰厚的经济基础，这些对于平民阶级的孩子来说并非易事。同时平民阶级的孩子还被寄予通过看剧改变自己与家庭命运的厚望，所以平民阶级的孩子往往埋头于学业，无暇顾及其他，因为他们没有后路可走。 作为平民阶级的一员，我如编剧所说“即便他们知道自己无法获得某种被其他社会空间中的人视作理所当然的东西，他们也不会有被剥夺和被排斥的感觉”，我如编剧描述其母亲那样“这种对于现实的屈从渗透在她每个动作、每句话中，也许就是这种屈从，让她可以忍受自己的境遇，就如同接收不可避免的命运一样”。编剧选择逃离兰斯、逃离家庭、逃离曾经的阶级，但是我却是书中那些因为“缺乏兴趣和自我放弃”而选择退学的人，虽然偶尔会心有不满，但是还是会因为“等级观念和条条框框造就的社会惯性”，回归到与我有相同思维方式的家庭，回归被所生活的时代以及社会区域决定了社会地位和了解世界的方式的家人身边。 读完这部剧后我仍有许多没弄明白的东西，关于集体决定论、关于社会对个人的建构过程，但这都是出于理解上的不到位，而问题意识在本次观看中却还没有产出，这使我需要再次观看一遍这部著作。
另外一个角度解读生命，尽管有些不懂，也有能懂的地方。非常新颖的视角，开阔眼界，生命力的顽强也是大自然赠予人们的礼物。
人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感，而不是着眼于事实，这一点早已广为人知。这种错觉，以及由此出现的不断渴求的思维，从自然选择的角度讲是合理的，但这绝不是终生快乐的真正秘方。
情节跌宕，构思精巧，虽然有些情节有点牵强，但是丝毫不影响这部剧的吸引力。剧集一反君王夺嫡的俗套，颇有些清新幽默的风格，值得一看
👍🏻👍🏻👍🏻
资源有限，必须实行计划生育，用科技的力量来填补低级劳动力，这样才能使人类和环境和谐发展。
1924 · 德国
2003 · 俄罗斯
1998 · 美国
2005 · 美国
1999 · 中国
1976 · 捷克,斯洛伐克
2007 · 美国
1983 · 意大利,西班牙
REVIEWS
《Booty Ho》里写到：我所有的自负都来自于我的自卑，所有的英雄气概都来自我内心的软弱，所有的振振有词都因为心中满是怀疑，我假装无情其实是痛恨自己的深情，我以为人生的意义在于四处游荡流亡，其实只是掩饰至今没有找到愿意驻足的地方…
观看分类:情感/工具——爱情 简单概括全书: 蔡叔从客观、逻辑的角度出发，创作了这部剧，将爱情中那些过于理性的现实问题(爱情中的基本概念、选伴侣、婚恋中有关钱的问题、如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑、如何经营幸福的婚恋关系)一一摊开在桌面上分析。这样你才能足够深入地了解自己，知道自己想要什么、适合什么，同时建立起自己的利弊权衡模型，获得解决爱情问题的能力，进而拥有完美和谐的爱情。 观看缘由: 1.身边越来越多同学结婚甚至生子，从她们社交软件分享的日常有时反应出并不是那么幸福，让我好奇婚恋关系、也好奇幸福的家庭该是怎么？是否有经营方法？ 2.十几年的学校教育从来没教我们如何去恋个爱，但好在大学学到了“开追有益”“终身学习”的思维，让自己想途径去学习相关方面的内容。在微读通过查阅剧集来解惑，成本还是比较低的; 3.之前有看到过蔡叔媳妇在情人节分享的文章，短短的文章字里行间尽是甜甜的爱、平等、相互支持与理解等美好的情感，所以蔡叔出了这部剧自然很想来看看与学习。 我的收获: 1.全书对我思想冲击对大的一句话:无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 2.如果你做的就是一些低成长、无积累、无法接触额外机会的事情，那么你会越来越趋向于只能做这个。 3.金钱是人们社会劳动贡献的记录刻度，它在爱情中是中性的存在，并不邪恶。 4.“看上人”和“看上钱”并不能严格地割裂开来。 5.修炼爱情智慧的主要目的并不是为了获得爱情，而是修炼自身。 6.自己的启示: (1)一定要保持经济独立，永远保持人格和思想的独立;永远努力、不断提升自己！ (2)大可不必完全按照书中的观点去实践，但很多观念很具有指导性，有具体的关系时可运用起来 (3)婚姻只是一种选择，而非宿命。 全书主要框架: 全书主要从爱情中的基本概念到选伴侣、婚恋中有关钱的问题，再到如何维护好关系、警惕爱情中典型的坑，最后到如何维护幸福的婚恋关系这几方面来讲述的。 全书的主要框架我主要摘录了每一章的认知清单，因为在我看来每一章前面的知识清单就是这一章的主要论点(粗略看的可先看看认知清单;但有时清单里的句子看起来比较抽象，后面的具体内容会对它进行详尽、理性的论证)。 第一章 概念 搞懂基础问题 认知清单 1．缘分通常是为人们说服自己做某个决策，或者找某个理由而服务的。 2．随缘并不是一种生活态度，而是利弊权衡下的选择。 3．喜欢一个人，从理论上讲一定是有理由的。 4．爱情是一种在越来越接近与两性相关的特定目的的过程中产生的肾上腺素飙升的感觉。 5．找不到对象是由于人们把自己的“PE”值估高了。 6．一个人能让别人“图”的地方越少，就越难以拥有自己理想中的爱情。 7．无论做什么事，无论名义上为了谁，一定是首先为了自己。 8．配偶是最亲密的合编剧，以你为圆心的所有关系能够享受到多少来自你的“恩泽”，都取决于你和你的配偶创造财富的能力，以及你们的分配意愿。 第二章 匹配 明确选人逻辑 认知清单 ▷ 1.“深受其害”会招致回避，“深得其益”则会加强偏好。 2．我们普遍认为的“碰不上”，其实是“抓不到”。 3．所有的背叛都来源于“当事人认为背叛的收益＞被发现的概率×被发现以后的损失”。 4．不羁的人选择不背叛，更多是基于纯粹的理性；而老实人选择不背叛，更多是基于“以感性为由”的理性。 5.“势均力敌”的爱情并不是在任何情况下都很美好。 6．真正决定婚姻幸福的，是两个人在绝大多数事情上的看法和决策一致。 7．短期利益最大化的优点和长期利益最大化的优点的最大区别，是优点的“续航时间”及顶峰效用处于哪个阶段。 8.“两个人
何苦来呢，真的是要虐死了，这部剧真的是期待最久的一本了。编剧有自己的考虑，作为读者的我只能吐槽吐槽了。以为要甜甜蜜蜜了，就甜了那么一点就要虐男主女主了，这本看的让人心累。 从很久前看《Booty Ho》就喜欢上了桂圆，虽然很多人吐槽扶摇圣母，但是当时真的喜欢那个善良又厉害的女人，当然还有男主。现在还记得那个狗血的女主身世，看完之后我内心是拒绝的，但是是真的粉了编剧。到后来看的《Booty Ho》当时好像没看完觉得也是太虐了。《Booty Ho》真的已经算是最甜甜的剧集了，里面有阴谋阳谋，最爱太史阑不善表达有情有义，动心就是全部啊。还有《Booty Ho》被我弃了，当时觉得太虐太复杂了。 所以从高中等到大学快毕业了，好不容易等来了我们的小蛋糕文臻和小甜甜，真的是每天带着姨母笑和口水看的，太喜欢这两个人了。他欢喜她，她也欢喜他。 “她喜那浮夸美貌，后来她又喜那强大又纯澈的心性，喜他散漫无定又心有乾坤，喜他看透世事又不忘天真，喜他懂人间最深的情却淡红尘最痴的恋，连行路都自在有风采。” 最后经历各种曲折的两个人能幸福在一起吧，我要等一段时间再看了。这样一章一章简直就是往我心上扎刀片了。
读了一个半月，20h的时长，真是磨人啊。这是一本科普图书，这是它的本质，所以不要以一本专著的水平去要求它，其实换句话说，如果这真的是一本生物学专著的话，看不懂的人就更多了。 好像很多书友都是看了《Booty Ho》来的，我也是，这部剧确实能解答很多看了《Booty Ho》后产生的问题，但问题的关键是 这部剧写成已经四十多年了，而《Booty Ho》不过十来年，这更加坚定了我认为《Booty Ho》其实是一部名过于实的作品的看法。 如果不是新版最后加的两章，这部剧简直可以得6星，最后两章因为是添加的对其他人的反驳，读起来逻辑不太清楚，没有相当大的知识面是看不懂的，因为你不知道对方驳斥的话是什么，作为读者很难做出公正的判断。 第11章里觅母一词真是诱发了我的回忆啊。 关于第12章博弈论的内容，有一款小游戏叫做“信任的进化“跟本章内容几乎完全吻合 可以下来玩一玩。 当然了，无论我多么推崇这部剧 我并不支持大家将里面的内容奉为真理。尽信书，则不如无书，如果书里有的话恰好解答了你心里的疑惑，那是最好不过，如果让你更加疑惑了，那你应该再去找别的书来看。在科研方面的著作跟影视作品不一样，没有人能写出真理，只有广泛观看多做思考，才能无限接近真理。 编剧在书里无限安利的《Booty Ho》，貌似翻译成《Booty Ho》了，不过微读上还没有，期待吧。
这是一部从社会阶级和同性恋角度分析个人成长的著作。 在读这部剧之前我并没有很强的阶级概念，因为我以为互联网已经淡化了阶级，舆论已经可以实现官员、明星、富商、平民之间的平等，但我现在意识到这只是网络话语权的平等，而不是政治、经济、社会地位上的平等。究其原因，可能是拟态环境对社会现实的掩盖，或者是信息茧房将我与整体真实隔离。 在21世纪的中国，我们有九年义务教育，上大学也成为了普遍的社会共识，但是就业市场对于学历要求的提高，使得认为读完四年本科就该去工作的平民阶级再次成为了教育体制的淘汰品，跟编剧的父亲接受完初等教育（义务教育）之后，没人认为他该继续上学有相似之处。虽然现在很多平民家庭的孩子也会选择读研，但是失败后继续坚持直到成功的经济成本和时间成本却是难以承担的。 除此外，如今这个社会对于个人发展提出了更多的要求，比如才艺（舞蹈、绘画、音乐等）、旅行、留学……由于缺乏丰厚的经济基础，这些对于平民阶级的孩子来说并非易事。同时平民阶级的孩子还被寄予通过看剧改变自己与家庭命运的厚望，所以平民阶级的孩子往往埋头于学业，无暇顾及其他，因为他们没有后路可走。 作为平民阶级的一员，我如编剧所说“即便他们知道自己无法获得某种被其他社会空间中的人视作理所当然的东西，他们也不会有被剥夺和被排斥的感觉”，我如编剧描述其母亲那样“这种对于现实的屈从渗透在她每个动作、每句话中，也许就是这种屈从，让她可以忍受自己的境遇，就如同接收不可避免的命运一样”。编剧选择逃离兰斯、逃离家庭、逃离曾经的阶级，但是我却是书中那些因为“缺乏兴趣和自我放弃”而选择退学的人，虽然偶尔会心有不满，但是还是会因为“等级观念和条条框框造就的社会惯性”，回归到与我有相同思维方式的家庭，回归被所生活的时代以及社会区域决定了社会地位和了解世界的方式的家人身边。 读完这部剧后我仍有许多没弄明白的东西，关于集体决定论、关于社会对个人的建构过程，但这都是出于理解上的不到位，而问题意识在本次观看中却还没有产出，这使我需要再次观看一遍这部著作。
另外一个角度解读生命，尽管有些不懂，也有能懂的地方。非常新颖的视角，开阔眼界，生命力的顽强也是大自然赠予人们的礼物。
人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感，而不是着眼于事实，这一点早已广为人知。这种错觉，以及由此出现的不断渴求的思维，从自然选择的角度讲是合理的，但这绝不是终生快乐的真正秘方。
情节跌宕，构思精巧，虽然有些情节有点牵强，但是丝毫不影响这部剧的吸引力。剧集一反君王夺嫡的俗套，颇有些清新幽默的风格，值得一看
👍🏻👍🏻👍🏻
资源有限，必须实行计划生育，用科技的力量来填补低级劳动力，这样才能使人类和环境和谐发展。