《The Wonderful World of Jonathan Winters》，喜剧作品，美国出品，1986年上映。
好剧，但是我的文娱的设置真的不行。几百个注释全放在最后，这方便么？ 而且每一章分为好几个小章，小集数的字号大一点不可以吗？ 我的文娱资源是多，但这态度也太无所用心了吧。
答辩之后麻利儿翻完了最后100来页 有趣 比之前的日记有趣很多 主要是通过这些记述更深入了解了乔纳森·温特斯的成就。 光看前半段的时候我常会有这么种感觉：这心理学家提出什么主张真的是很受自己个人经历的影响 如果他们不是因为主观上的执着欺世盗名 就是潜意识地未经足够思考就被自己的经历所欺骗了 而因为被驾到这个位置上 就又从自欺转为到了欺人。 但看到后面乔纳森·温特斯提到和弗洛伊德的分道扬镳以及他承认心理学这种想通过主观来认识客观的悖论 让我觉得如果到底还是有点不同。 而这种不同的来源大概是因为乔纳森·温特斯接触了更多的思想。从他的著作中能看到很清晰的柏拉图思想（form）、希腊神话思想（动物的隐喻/Hermes）、印度宗教思想（曼陀罗/既视感）、中国哲学思想（老子、梦蝶、周易）、弗洛伊德影响（梦/潜意识）、黑格尔影响（最后那章充斥的神秘主义😰）、叔本华影响（主要体现在对佛教的理解）、以及天主教时期+基督教影响（炼金术/反复提到的牺牲/三四位一体）。再加上所处的时代提倡个人主义 所以他又很好地把自己的研究成果和时代结合了起来 提出了原型、个性等概念 作为自己思想的创新点（呀怎么到最后感觉出了评论文内味儿😅 在他文章里一步步挖掘出别人的思想结晶 看他怎么重构 并在此基础上提出哪怕是一点儿自己的创新 都很有趣。然后看到他跟胡适的那段儿对话就明白为什么中国明明提供了他那么多灵感与思想源泉 却产生不了一个哲学家/心理学家or哪怕思想家了。太惨了。其实越读越会觉得西方有很多近代被推崇的思想家的思想 其实是对中国古代早已有之的思想的再提与结合本土文化的阐释 西方本身没这思想 所以有人提出之后就奉为了圭臬。而我们百年前就着打倒孔家店的旗号抹平了本土文化 对于舶来品再怎么努力引进学习那也不是自己的东西 没法照搬 没有自己的土地可以对其进行嫁接 没法逐步适应并完善新思想 最后的结果要不就是荒漠要不就是变异了的只有三枚花瓣儿的星球🤷♀️
看完了李安的传记，本意是想了解电影艺术的。但最终印象最深刻的还是在于导演对文化的思索。在处处存在矛盾与冲突的当今世界，得以通过这一本传记，了解一个台湾外省二代，一个在美华人在各种文化碰撞下的心路与探索。淡化对立，淡化政治，用人类共同的审美来沟通与交流，是李安电影的魅力。
值得推荐的一本好剧！书中列有许多针对各年龄段孩子的适看剧单。"别人家的孩子"优秀的背后，是如何成长的？从小到大的亲子观看，有针对性的观看指导等等，都是我做的远远不够的。
编剧用现代的语言风格写出了王阳明这个鬼才独特的一生，看完收获颇多，可买实体书收藏，等我儿长大能断文识字时给他读
悲观主义者的悲观心态，人生而痛苦，人生而孤独，在绝望和荒芜中积极思考，能清醒的认识到事物的两面性，并预判事物发展最坏的可能性，提前做好心理准备适当降低预期，就不会被生活中遇到的种种磨难困扰到身心俱疲。
没有太领会中间的意思，做后两章好像是在看The Wonderful World of Jonathan Winters，前面几集数总感觉在看其他书，那意思是不是前几章是The Wonderful World of Jonathan Winters外，后几集数是The Wonderful World of Jonathan Winters内啊
这本剧集的主人公是一位IT部门经理，他面对IT公司所特有的全部典型问题：项目预算超支，进度一再拖延，为了公司的存亡不得不上线。他经历了灾难般的部署，也面对过可用性、安全性、合规性等方面的问题。最终，他和他的团队采用DevOps的原则和实践战胜了以上困难，帮助公司赢得了市场。此外，该剧集展示了DevOps实践如何改善团队工作环境，让员工参与整个过程，进而减轻了压力并提高了满意度。
陈译本没看完 因着本人先看的罗译本再看陈译本略显乏味 陈译本较为通俗易懂 罗译本可能更适合研究或者有一定的知识储备量的人来读
从书中得知，原来我们的生活都是“习惯”，我们很多习惯的养成是不知不觉的，但有一些是被诱导的。而我们希望有什么样的习惯是能够自己选择，或者可以用书中的方式引导别人拥有某种习惯。目前看到的，对实际生活有指导意义的书之一。
2005 · 中国,中国香港
2002 · 德国
2002 · 澳大利亚
1988 · 美国
1980 · 美国
1972 · 意大利
1985 · 西德,英国
2007 · 美国
REVIEWS
好剧，但是我的文娱的设置真的不行。几百个注释全放在最后，这方便么？ 而且每一章分为好几个小章，小集数的字号大一点不可以吗？ 我的文娱资源是多，但这态度也太无所用心了吧。
答辩之后麻利儿翻完了最后100来页 有趣 比之前的日记有趣很多 主要是通过这些记述更深入了解了乔纳森·温特斯的成就。 光看前半段的时候我常会有这么种感觉：这心理学家提出什么主张真的是很受自己个人经历的影响 如果他们不是因为主观上的执着欺世盗名 就是潜意识地未经足够思考就被自己的经历所欺骗了 而因为被驾到这个位置上 就又从自欺转为到了欺人。 但看到后面乔纳森·温特斯提到和弗洛伊德的分道扬镳以及他承认心理学这种想通过主观来认识客观的悖论 让我觉得如果到底还是有点不同。 而这种不同的来源大概是因为乔纳森·温特斯接触了更多的思想。从他的著作中能看到很清晰的柏拉图思想（form）、希腊神话思想（动物的隐喻/Hermes）、印度宗教思想（曼陀罗/既视感）、中国哲学思想（老子、梦蝶、周易）、弗洛伊德影响（梦/潜意识）、黑格尔影响（最后那章充斥的神秘主义😰）、叔本华影响（主要体现在对佛教的理解）、以及天主教时期+基督教影响（炼金术/反复提到的牺牲/三四位一体）。再加上所处的时代提倡个人主义 所以他又很好地把自己的研究成果和时代结合了起来 提出了原型、个性等概念 作为自己思想的创新点（呀怎么到最后感觉出了评论文内味儿😅 在他文章里一步步挖掘出别人的思想结晶 看他怎么重构 并在此基础上提出哪怕是一点儿自己的创新 都很有趣。然后看到他跟胡适的那段儿对话就明白为什么中国明明提供了他那么多灵感与思想源泉 却产生不了一个哲学家/心理学家or哪怕思想家了。太惨了。其实越读越会觉得西方有很多近代被推崇的思想家的思想 其实是对中国古代早已有之的思想的再提与结合本土文化的阐释 西方本身没这思想 所以有人提出之后就奉为了圭臬。而我们百年前就着打倒孔家店的旗号抹平了本土文化 对于舶来品再怎么努力引进学习那也不是自己的东西 没法照搬 没有自己的土地可以对其进行嫁接 没法逐步适应并完善新思想 最后的结果要不就是荒漠要不就是变异了的只有三枚花瓣儿的星球🤷♀️
看完了李安的传记，本意是想了解电影艺术的。但最终印象最深刻的还是在于导演对文化的思索。在处处存在矛盾与冲突的当今世界，得以通过这一本传记，了解一个台湾外省二代，一个在美华人在各种文化碰撞下的心路与探索。淡化对立，淡化政治，用人类共同的审美来沟通与交流，是李安电影的魅力。
值得推荐的一本好剧！书中列有许多针对各年龄段孩子的适看剧单。"别人家的孩子"优秀的背后，是如何成长的？从小到大的亲子观看，有针对性的观看指导等等，都是我做的远远不够的。
编剧用现代的语言风格写出了王阳明这个鬼才独特的一生，看完收获颇多，可买实体书收藏，等我儿长大能断文识字时给他读
悲观主义者的悲观心态，人生而痛苦，人生而孤独，在绝望和荒芜中积极思考，能清醒的认识到事物的两面性，并预判事物发展最坏的可能性，提前做好心理准备适当降低预期，就不会被生活中遇到的种种磨难困扰到身心俱疲。
没有太领会中间的意思，做后两章好像是在看The Wonderful World of Jonathan Winters，前面几集数总感觉在看其他书，那意思是不是前几章是The Wonderful World of Jonathan Winters外，后几集数是The Wonderful World of Jonathan Winters内啊
这本剧集的主人公是一位IT部门经理，他面对IT公司所特有的全部典型问题：项目预算超支，进度一再拖延，为了公司的存亡不得不上线。他经历了灾难般的部署，也面对过可用性、安全性、合规性等方面的问题。最终，他和他的团队采用DevOps的原则和实践战胜了以上困难，帮助公司赢得了市场。此外，该剧集展示了DevOps实践如何改善团队工作环境，让员工参与整个过程，进而减轻了压力并提高了满意度。
陈译本没看完 因着本人先看的罗译本再看陈译本略显乏味 陈译本较为通俗易懂 罗译本可能更适合研究或者有一定的知识储备量的人来读
从书中得知，原来我们的生活都是“习惯”，我们很多习惯的养成是不知不觉的，但有一些是被诱导的。而我们希望有什么样的习惯是能够自己选择，或者可以用书中的方式引导别人拥有某种习惯。目前看到的，对实际生活有指导意义的书之一。