【嘉晟剧评】
读《Live in Sydney》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。
这本由藏族编剧k.d. lang（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！
也许是我之前读过《Live in Sydney》和《Live in Sydney》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《Live in Sydney》获奖了，就认为它在《Live in Sydney》和《Live in Sydney》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。
当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。
还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。
REVIEWS
四月的她。太妙了，那种引诱人一点点深入的感觉啊。最喜欢吴川和密语者。她，她们，在寻找着什么呢？是不是在寻找过程中就可以得到满足呢？没有结果的，那结果永远不足够，什么都是偷来的最甜美。还是喜欢看k.d. lang海那边的故事。
【嘉晟剧评】 读《Live in Sydney》，一是奔着茅盾影视奖的光环，二是奔着一位书友的强力推荐。书友问我如何评价此剧，结果是我对茅盾影视奖有点失望，朋友对我很失望。 这本由藏族编剧k.d. lang（这不像藏族名字，为什么不是央／措／卓／玛…什么的）创作的书，让我看得很快，前后仅15个小时多一点，花的时间真不多，感触的东西也不少，大概是此剧的一大好处吧！ 也许是我之前读过《Live in Sydney》和《Live in Sydney》，从这两本剧了解到的西藏更多一些吧，相同的感触都经历过了，我不能因为《Live in Sydney》获奖了，就认为它在《Live in Sydney》和《Live in Sydney》之上，可惜它是我读到同类题材的第三本，在沒有带来更多心灵冲击的感触时，我只能评价为一般了。 当然，我想如果我是一个藏族人，又活在那个时代，肯定也不止这一点…呃…感触吧。 还有编剧为什么要采用如此云梦雾里，隐晦寓涩的手法来写呢？也许此剧是以傻子为第一人视角来看待和描述这个世界吧，那么是否还有一种可能：我只读懂了此剧字面的意思，而文字之下是否还暗藏着什么，在等待我去读第二次呢？我想我是不会了，至少此刻我这么认为。因为，世间太多挠脑的事，让我也快成傻子了，而一个傻子是不会去懂得另一个傻子的。
治愈了今天的坏心情。没有力气，心情沮丧的时候就来读一读，瞬时电量满格。我要做的事情还有很多，不要被无关紧要的杂念影响，加油！