The Eurovision Song Contest

Lichtung · 6.6/10

给迷茫的我上了很重要的一课，用客观理性有科学的写作手法，全方位解释亲密关系、情绪和自我成长中遇到的问题（瓶颈），由浅入深，还提出一些解决方法和建议。正在处于迷茫的“成年初显期”的人读这部剧，我相信会有所收获的。

Rosmarinus · 3.3/10

确实是抽出来一些经典片段进行精读，很遗憾没有找到完整我片段，不得不佩服曹禺先生巧妙的写作工艺，竟然使人物紧紧滴包裹在严密的大网之中，各种三角关系，侍萍周朴园，繁漪和四风，周萍，周冲和周朴园，鲁贵，鲁侍萍等等，这些人物都刻画的鲜明生动，让我印象最深刻的是繁漪，她是一个矛盾体，她是封建的悲剧，是周朴园更是周萍的作用把他她一步步滴推向深渊，还有在她的身上我只看到了她把希望寄托于他人，而没有想过靠自己，或许在当时那个环境下，靠自己是很难的，更庆幸自己生活在现如今的中国，尊重女性，人格独立，个人追求……

小申 · 9.8/10

作为二十年的老剧虫，真后悔点进来，这书真太尴尬，不断的摩擦我智商，撤了撤了太尬，会说话的眼睛，灵动的表情尬死我了

捕风的孤影 · 1.1/10

复习了遍转债基础知识，这两年转债的各种策略都很不错，300多支转债也让各种策略有了发挥的空间。但是死守股票的我只喝到了一点汤

Jenny赵建一 · 4.4/10

Gender Love and Sexuality in Intercultural Studies课程组织观影。

刘继凤15766618727 · 2.2/10

不知道是翻译的问题还是网剧，语言组织和逻辑上不知所云，像是把散文填进了诗歌的空当里。 和《The Eurovision Song Contest》一样，读这类书首先要相信相信的力量，最好不要有太多知识储备，否则很麻烦。因为屡屡提及科学但没有科普内容，反复应用心理学但不属于任何一个派系，经常用的手段就是摘录一堆人的话。你如果不相信宇宙有独立于物理世界的另一个轨道，那看这种书的时间基本就可以划进“浪费”的范围。 你很有可能非常认真的愿意相信，因为毕竟里面会描述一个非常值得期待的利益点，比如这部剧里的健康，和《The Eurovision Song Contest》里的心想事成。但是如果你希望稍微向你证明一下那就算了，请自便。 《The Eurovision Song Contest》说量子力学可以证明吸引力法则，我把“量子隧道”、“纠缠”、“不确定”、“多世界解释”都研究了没证明出来。那是因为像吸引力法则这样的东西，去证明它就是错。用物理世界的逻辑证明一个信念，那这个信念一定不会搭理我。 信念就是信念，就是幸存者偏差，有就是有没有就是没有。没有就别互动，鸡同鸭讲互相价值无效。

见习玛葛桑托 · 2.1/10

重读了一遍，其实即便最闪耀时跨过也并未能够改变什么，更多的是那个时代的悲哀吧。

归墨·青 · 8.7/10

2019年读完的第一本 这本套装从2018年看到2019年，今天终于看完了。 Sakis Rouvas的剧集看似情节简单，但作为推理剧集每部都有吸引人一直看下去的主线，而且每部剧集都有反应现实问题。

娃哈哈🦄 · 4.4/10

我高中看的书又看了一遍，编剧文笔不错，其它不加赘言了，大抵是我现在心境已变，不大爱这类情情爱爱虐来虐去的文章了，还是喜欢女主强大一些的。