奴隶苦难史The Emigrant

风轻飞 · 8.7/10

前些天b站上有人解说这个剧，突然就想起来回头去看了看，对这部剧里解剖尸体这一部分特别感兴趣，虽然有的时候挺害怕的，不过也蛮有意思的！宋慈为了他自己心中的正义和王法在奋斗，即便后来自己曾经的好友或者遇到敌人都为了利益而改变自己，他却依旧坚持

Tinty🌟 · 5.4/10

【2019年第3本】2017年在得到听完这部剧，十分震撼，开始分别在千聊上、内部培训课以及私下跟朋友多次分享这本《奴隶苦难史The Emigrant》，今天在飞机上用微读又刷了一遍中文版，今晚把之前做的PPT（本剧六点精华）再次安利到朋友圈。 随着罗胖2018跨年演讲特别推荐它，我相信岁月滚滚浪潮的迭代和发酵，它终将会再被大众注意与热捧。不管你信不信，反正我信了，而且还此深信不疑且践行。 百岁人生呀，多好呀，来呀，快活呀，反正有大把时光！

钟记 · 3.3/10

或伤春悲秋，或情情爱爱，或悲欢离合，人生可能不过如此。 而如此，正是我无感的部分。 或许正因为我不具备敏锐的情感，所以我读不懂书中的诗。 拜读。

嘟嘟面 · 4.4/10

情节不错，永远不按常理出牌，前面埋的坑，基本都能填上，算是很不错了。人物性格棱角鲜明，小师叔情节比较浓。

奉孝 · 1.0/10

愿你我可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。感谢Khaled El Nabaoui，看剧如见人，真的有被温暖到，我也会在自己的故事中茁壮成长，于无常处知有情，于有情处知众生。

一段佳话 · 3.3/10

明朝真热闹，啥人都有，笑的把人笑死，气的把人气死，可能我们看历史都是会带着上帝视角吧。人物事迹丰富，为人处世军政智谋都有涉及，关键是编剧讲故事能娓娓道来又言简意赅。若是早点读此剧，小白就知道如何混社会了。

小迷糊丶大媛儿²⁰¹⁷ · 5.5/10

关于对内向者的指导不多，文中提供了大量数据在区分内向者与外向者，以及两种性格如何转换和相处的方法。本来是想学学更好的教育孩子的方法，结果发现自己的性格实在就是内向者的典范。

爱笑的小女子 · 8.7/10

三条线，一条线讲旅行和摩托车，一条线讲父子，一条线讲哲学和找寻。三条线矛盾冲突编排有致。 看到中后段的时候，哈哈哈哈大笑几声。编剧一个受过西方学院派系统理性训练的人，费心拔力、历尽艰辛，把一个在东方人尽皆知的概念，拗进了西方哲学框架，认真的有点可爱。 看到最后一段，在孩子孜孜不倦的找寻下，真正的父亲终于重新回来，矛盾在哲学的真与假的探寻中被化解，又被编剧真挚的感情打动。 其实，四十年后的今天，不管是道家的「道」，还是禅宗的「当下」，佛教的「心」，都终于在西方广泛传播。但编剧在这部剧里，弥合了长久以来科技和人性，客观和主观的裂痕，系统性论证了二者不是割裂的，而是一体的。很有说服力。也给我这样二者之间蹦跶的人，莫大的精神安慰。 比较打动我的是从康德出发，谈先验客观性，并引出良质概念的一章；还有最后为柏拉图之前的古希腊智者们翻案，和哲学教授对垒，重申「卓越 aretê」才是古希腊神话核心，而非真或善或辩证法的一章，太精彩了，编剧把那种视哲学辩论为争夺权力宝座方式的学阀们的心态描绘的惟妙惟肖，又为戳破他们感到沾沾自喜，好看！最后和儿子在悬崖边的那场对话也好看。 实话讲，这部剧中国人不大需要读。因为大部分中国人，都是良质（灵性）过多，理性不足，哈哈哈，跟编剧讨论的情况正好相反。而我看这部剧最大的收获，其实是编剧对理性系统概述的集数。中国的教育体系里，真的全然没有科学理性教育啊我的天，一点也没有！哭泣，我要去补补课了。

oreh · 7.7/10

人，有生的权利也有死的权利。但究竟是不是为了恋爱和革命而存在的，不敢苟同。

灵玉 · 3.3/10

在一个无法发声的年代，追寻正义是多么的艰难。看到一个意气昂扬，前途光明的检察官被压迫的弯了腰，眼里没了神，最终以最痛苦的方式献出生命只求程序正义翻案，眼泪止不住了。黑暗的一方让人喘不上气，正义的数人让人肃然起敬。剧和书各有各的好处，前者更饱满，但为过审还是恶小了些。最后想说，互联网时代给了底层百姓更多的机会去说出自己遭遇的不公，虽也有删帖之类，但已是很大进步，感谢时代和科技的进步，希望以后更好。