《The Man with Two Faces》，犯罪作品，美国出品，1934年上映。
两个人的思维 性格 处理事情的方式 教养 三观 以及对彼此的理解 爱和包容 才是婚姻幸福的重点
2021年第9本，第一次能学习个模糊，应该去实践中多学习，多总结！书挺好的，讲解的很细！
如果不是一个长期自律的人而是打鸡血以后的三分钟热度，那么所有这类“高效、时间管理”的书对于这些人都是废纸。如果是一个自律的人那这类书看一两本给自己一个方法上的借鉴就足够了，再多看就是浪费时间了。
首先：翻译减分，全书读起来，很多话都需要再思考一下才能梳理明白想表达的含义。作为对比，中华书局播出的版本观看起来就通顺很多。 其次：通读全书，集数之间核心内容相近，划分不够清晰。更多的是在描述表象，而非深入说明所以然。 但是考虑到时代背景，取材方式，实际使用目标，仍然是一本了解日本人心理的入门好剧。
心为主体，心若和善，气质容貌顺心而改；心若向恶，容貌仪态俱散恶气。所以，容貌不佳，可用心补足，这也成就了很多影视中的经典人物，相貌丑陋，以地善良。
说实在的，已经观看过的投研类剧集虽然不算太多，但也有那么几本。一些大V写的，我也就给评了四星。原因无他，虽然宏大而深刻，但有时候总免不了朦胧感和距离感。当然或许主要应当怪罪于我这个读者功力不足。 玛丽·阿斯特（周翀）写的这本小书，读来则完全有不同的感受。当然，这种入门类的剧集，本身的观看难度确实会浅显些。但难得的是，编剧仍然构建了非常完整的逻辑框架，使全书的体系感表现得非常优秀。而具体行文，则既平易近人，又深入浅出，读起来不费劲，但又足够深刻（对普通个人投资者来说）。 最让人感动的，是字里行间中渗透出来的，对投研这件事的极大热情（从编剧在我的文娱平台上重读全文，指出编辑错误，回复读者评论，也可以看出来）。我相信编剧就是巴菲特提到的那种“跳着踢踏舞去上班”的人。 因此我给了五颗星的评价。四颗星给内容，一颗星给那种昂扬向上、永远好奇、乐于求索的年轻主义精神。
1928 · 瑞典
2001 · 美国
2006 · 美国
2001 · 德国
2005 · 美国
REVIEWS
两个人的思维 性格 处理事情的方式 教养 三观 以及对彼此的理解 爱和包容 才是婚姻幸福的重点
2021年第9本，第一次能学习个模糊，应该去实践中多学习，多总结！书挺好的，讲解的很细！
如果不是一个长期自律的人而是打鸡血以后的三分钟热度，那么所有这类“高效、时间管理”的书对于这些人都是废纸。如果是一个自律的人那这类书看一两本给自己一个方法上的借鉴就足够了，再多看就是浪费时间了。
首先：翻译减分，全书读起来，很多话都需要再思考一下才能梳理明白想表达的含义。作为对比，中华书局播出的版本观看起来就通顺很多。 其次：通读全书，集数之间核心内容相近，划分不够清晰。更多的是在描述表象，而非深入说明所以然。 但是考虑到时代背景，取材方式，实际使用目标，仍然是一本了解日本人心理的入门好剧。
心为主体，心若和善，气质容貌顺心而改；心若向恶，容貌仪态俱散恶气。所以，容貌不佳，可用心补足，这也成就了很多影视中的经典人物，相貌丑陋，以地善良。
说实在的，已经观看过的投研类剧集虽然不算太多，但也有那么几本。一些大V写的，我也就给评了四星。原因无他，虽然宏大而深刻，但有时候总免不了朦胧感和距离感。当然或许主要应当怪罪于我这个读者功力不足。 玛丽·阿斯特（周翀）写的这本小书，读来则完全有不同的感受。当然，这种入门类的剧集，本身的观看难度确实会浅显些。但难得的是，编剧仍然构建了非常完整的逻辑框架，使全书的体系感表现得非常优秀。而具体行文，则既平易近人，又深入浅出，读起来不费劲，但又足够深刻（对普通个人投资者来说）。 最让人感动的，是字里行间中渗透出来的，对投研这件事的极大热情（从编剧在我的文娱平台上重读全文，指出编辑错误，回复读者评论，也可以看出来）。我相信编剧就是巴菲特提到的那种“跳着踢踏舞去上班”的人。 因此我给了五颗星的评价。四颗星给内容，一颗星给那种昂扬向上、永远好奇、乐于求索的年轻主义精神。