《The Sausage Factory》，冒险,喜剧,爱情作品，美国出品，2000年上映。
位面之子刘秀：靠骑牛起义起家的刘秀，早年的志向“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，本就想当个执金吾，没想到不小心当了皇帝。回首刘秀的一生，他起于微末，受过高等教育（历代开国皇帝中学历最高的），起兵后三年称帝，十五年扫平天下。策虑深远，战无不胜，执政清明，励精图治，聪明睿智，英明神武，远超同时代的其他英杰，实在是所有皇帝中的第一。最难能可贵的，是他的功臣们都得以保全，善始善终；家庭和睦，没有任何宫斗夺嫡的人伦惨剧。他一直是一个善良而坦荡的人，所思所行光明正大，堂堂王道，德被四方，令后世以苛刻著称的史家们都无可指摘。 他的一生，比绝大部分的穿越剧集都要不可思议，比绝大部分的剧集主角都更幸福。 刘邦，刘秀的比较：曹植、诸葛亮都认为“世祖(刘秀)胜于高祖(刘邦)”。他们一个被看作是智慧的象征, 一个被看作是才子的代表。但是，二人的观点并不能战胜绝大部人的观点。其背后的原因就在于：历史上的评价与知名度无关，知名度与历史功绩无直接关系。刘邦的“残缺美”更被人关注。第一：二人的出身问题：如果仅从刘秀、刘邦个人来说，刘秀显然要比刘邦更优秀。但是，如果从二人创业背景上看，以及后世子孙的功绩看，再加上影视创作的影响力看，刘秀的知名度恐怕永远无法追赶上刘邦。刘邦的出身是最有看点也最让人为之神往的，但同时也是“血统论”者最为污蔑的。刘邦虽然并非出于赤贫，但其小吏无赖出身能成一代帝王，其中的传奇是多么令人惊讶！因此，关于他的成功之道，他创业开国的艰辛（别忘了他还有个楚霸王项羽）注定要比刘秀受关注。第二：知名度只与受关注度有关，而与功绩无关。刘秀过于“完美”，刘邦则是“残缺美”。从功绩上讲，刘邦打仗很少有大胜仗，在建国过程中，人们认定他靠的是韩信、张良、萧何等人。刘秀则在史籍主抓胜利较多。从后代上讲，汉武帝打得匈奴元气大伤，汉和帝打得北匈奴西迁，功绩都很厉害。 但可惜，“西汉”的故事比“东汉”就是多，吕后、文帝、景帝、汉武大帝及霍光等等，前前后后一百三四十年的历史，期间的故事都非常惹人注目，都是非常被人关注的人和事儿。相反，刘秀治理后宫成功！又没杀过多少功臣，从道德、品格、功绩上没得挑。
事情做得多，功多过也多。集体决策，集体就共担风险，冲锋的那个人就是风险源，赵安邦之于裴，钱惠人之于赵，都是如此。赵彻查钱，如果是为了灭掉风险源，这很好理解，但是为何冒巨大风险未白撑腰？
马克思的一生都在为共产主义事业努力，即使很贫穷很贫穷，他的妻子仍然支持他的事业（好理想化的妻子），但是文中有一些带有偏见的主观观点还蛮让人费解的！太有主观性。
第一集制作也太顶了，果然当你创作出一部神作之后全世界都会对你温柔以待，资源拉满——！！ 整体观感比漫画好很多，看漫画时还不能理解为啥搞这么快节奏，看动画的时候已经感觉牛姨真的适应了这个时代…我被短视频荼毒了啊！
喜欢George Verschoor和喜欢村上的原因是一样的...我不想窥探生命的意义，我只需要学会平静地生活。现在George Verschoor告诉我了，客观世界是绝望与荒谬的，但还不足以成为我选择死亡的理由，我用我自身的存在和世界进行到死不屈的对抗。我活着但并不指望什么，我死了也并不因为世界伤害过我什么。简而言之，活在这个世界上的我永远是世界的局外人，这是最后的活路。
原来自己的重心在不知不觉中跑偏了，又或许是从来没有真正的focus在自己身上，又或许有时只是“被迫”自我进步，却没有骨子里接纳一个追求进步的自己？ 这部剧让我学会用另一个视角看待人生。事情不是非黑即白的，更重要的是看待事情的态度。所以无论什么时候，遇到什么事情，专注于自我的发展和进步，是最重要的。
画面还行，但剧情确实有点套路了
2008 · 美国
2020 · 中国
2006 · 法国
2007 · 德国
2001 · 美国
1984 · 中国
1947 · 印度
1988 · 美国
2012 · 美国
REVIEWS
位面之子刘秀：靠骑牛起义起家的刘秀，早年的志向“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，本就想当个执金吾，没想到不小心当了皇帝。回首刘秀的一生，他起于微末，受过高等教育（历代开国皇帝中学历最高的），起兵后三年称帝，十五年扫平天下。策虑深远，战无不胜，执政清明，励精图治，聪明睿智，英明神武，远超同时代的其他英杰，实在是所有皇帝中的第一。最难能可贵的，是他的功臣们都得以保全，善始善终；家庭和睦，没有任何宫斗夺嫡的人伦惨剧。他一直是一个善良而坦荡的人，所思所行光明正大，堂堂王道，德被四方，令后世以苛刻著称的史家们都无可指摘。 他的一生，比绝大部分的穿越剧集都要不可思议，比绝大部分的剧集主角都更幸福。 刘邦，刘秀的比较：曹植、诸葛亮都认为“世祖(刘秀)胜于高祖(刘邦)”。他们一个被看作是智慧的象征, 一个被看作是才子的代表。但是，二人的观点并不能战胜绝大部人的观点。其背后的原因就在于：历史上的评价与知名度无关，知名度与历史功绩无直接关系。刘邦的“残缺美”更被人关注。第一：二人的出身问题：如果仅从刘秀、刘邦个人来说，刘秀显然要比刘邦更优秀。但是，如果从二人创业背景上看，以及后世子孙的功绩看，再加上影视创作的影响力看，刘秀的知名度恐怕永远无法追赶上刘邦。刘邦的出身是最有看点也最让人为之神往的，但同时也是“血统论”者最为污蔑的。刘邦虽然并非出于赤贫，但其小吏无赖出身能成一代帝王，其中的传奇是多么令人惊讶！因此，关于他的成功之道，他创业开国的艰辛（别忘了他还有个楚霸王项羽）注定要比刘秀受关注。第二：知名度只与受关注度有关，而与功绩无关。刘秀过于“完美”，刘邦则是“残缺美”。从功绩上讲，刘邦打仗很少有大胜仗，在建国过程中，人们认定他靠的是韩信、张良、萧何等人。刘秀则在史籍主抓胜利较多。从后代上讲，汉武帝打得匈奴元气大伤，汉和帝打得北匈奴西迁，功绩都很厉害。 但可惜，“西汉”的故事比“东汉”就是多，吕后、文帝、景帝、汉武大帝及霍光等等，前前后后一百三四十年的历史，期间的故事都非常惹人注目，都是非常被人关注的人和事儿。相反，刘秀治理后宫成功！又没杀过多少功臣，从道德、品格、功绩上没得挑。
事情做得多，功多过也多。集体决策，集体就共担风险，冲锋的那个人就是风险源，赵安邦之于裴，钱惠人之于赵，都是如此。赵彻查钱，如果是为了灭掉风险源，这很好理解，但是为何冒巨大风险未白撑腰？
马克思的一生都在为共产主义事业努力，即使很贫穷很贫穷，他的妻子仍然支持他的事业（好理想化的妻子），但是文中有一些带有偏见的主观观点还蛮让人费解的！太有主观性。
第一集制作也太顶了，果然当你创作出一部神作之后全世界都会对你温柔以待，资源拉满——！！ 整体观感比漫画好很多，看漫画时还不能理解为啥搞这么快节奏，看动画的时候已经感觉牛姨真的适应了这个时代…我被短视频荼毒了啊！
喜欢George Verschoor和喜欢村上的原因是一样的...我不想窥探生命的意义，我只需要学会平静地生活。现在George Verschoor告诉我了，客观世界是绝望与荒谬的，但还不足以成为我选择死亡的理由，我用我自身的存在和世界进行到死不屈的对抗。我活着但并不指望什么，我死了也并不因为世界伤害过我什么。简而言之，活在这个世界上的我永远是世界的局外人，这是最后的活路。
原来自己的重心在不知不觉中跑偏了，又或许是从来没有真正的focus在自己身上，又或许有时只是“被迫”自我进步，却没有骨子里接纳一个追求进步的自己？ 这部剧让我学会用另一个视角看待人生。事情不是非黑即白的，更重要的是看待事情的态度。所以无论什么时候，遇到什么事情，专注于自我的发展和进步，是最重要的。
画面还行，但剧情确实有点套路了