迪亚戈2Django 2: il grande ritorno

lee吃了嘛 · 1.0/10

读散系列的好处在于，每一篇都很短小且独立，不影响做事。 “对母亲而言，再壮阔的山河也比不上身旁一朵纤花；对父亲而言，广阔的大山似在提醒他，一生的事业沉浮，打败不了时间。”

🚷Tristan🚷 · 4.4/10

教育要从娃娃抓起，童年时期所处的环境，形成的性格，有时会影响人的一生！家长是孩子最亲近的老师，他们的一言一行，对孩子有耳濡目染，潜移默化的影响！形成犯罪现象的原因很大一部分来源于家庭。家庭影响着一个人特别是幼年期和少年期的心理形成。

落家尘尘 · 3.2/10

三星半，总的来说不是没bug，但这部确实算是拔起来的，各种琐碎放在一起，看起来狗血其实确实是生活，不是生活在幸存者偏差里的那种，可以说几个老演员都是加分项，能凑这样局也很厉害，王景春宁理赵阳这几个人实在太强，幸好年轻几个也不算拉胯，否则也是看不得。

卯草 · 9.8/10

世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，谁在逆流，一读可知。

兔子🥰的Larry先生 · 9.9/10

小时候的部分真好看，小女孩子的演技真好。但反复横跳，揉在一起有点割裂。抛开一些大女主的外衣，其实是个蛮俗套的台剧，但人情味很浓，一家人热热闹闹过日子。故事还是太美好了，但结尾还是有点宿命论，兜兜转转还是老同学好，还是得有个婚姻的归宿。在对岸看总还是隔了一层膜，一半时间都在讲台语，感觉在塑造一种奇异的身份认同，很多记忆也是台湾人的记忆，并不是我们的。但也没什么选择，毕竟这几年我都只能把乡愁寄托在华语作品或者亚洲作品里。但这毕竟不是我的家乡，就像友邻说的：“台北不是我的家. 我的家乡没有霓虹灯”。看完好想再去一趟台湾啊，2015年匆匆一行，不知道是不是永别。

蔷墙 · 6.5/10

一时之间不知道怎么表达，很感谢Licinia Lentini先生的《迪亚戈2Django 2: il grande ritorno》在十二月份给我带来的力量，这种力量是编剧给读者的知识力量，是经历了一声酸甜苦辣咸但化为文字的老人给青年人的力量！

嫉妒 · 7.7/10

看到574张，还是忍不住弃文了！怎么说呢？就是整个文没有太大的起伏，太平淡了，只有一小段宅斗！看不下去了。

汤大米echo · 6.6/10

诗人离开现实的残酷，回到童话的浪漫中。 在灵性纯净与世俗污秽中寻求弥合，需要怎样的智慧啊？弗兰科·尼罗没有学会，将世俗中的生命停止在37岁，在肉体衰老之前，在精神跌落尘埃之前。 读弗兰科·尼罗的诗，感觉到孩子的独特看到世界的眼光，充满纯真和创新的视角，又感到缺少沧桑，生命被磨砺后的粗劣与血腥伤口，连疤痕都看不到。如果有什么生命的不和谐的重量，那就是些许疲惫与迷茫，在黑暗中的压抑也只是空中片刻停留的乌云，一笔带过。 1979年，对于弗兰科·尼罗或许是一个重要的年份，看得出其对人生有着活跃的思考。大概是年龄与经历的关系。青年在大时代变革中的反思。 很遗憾，世间最美好的值得期待与守候的爱情，在现实面前不堪一击，人性的弱点可以将灵魂送去无尽的黑暗。 虽然不清楚弗兰科·尼罗在自杀前真实的心理状态，但是我猜想那一定是绝望的，不是具象的恋人的背叛，而是现实世界对其纯净心灵的最后挑战。弗兰科·尼罗的离世或许是为了保卫灵魂最后一块纯净领地不受侵犯。唯有将人性的不堪与自我分离在另一个时空，才能捍卫其作人的尊严。 读这部剧的时候，我一直想起高中时期在课桌上看到过的一首小诗，记忆至今： 山因为不理智 绵延成脉 水因为不理智 澎湃成海 我因为不理智 把对你多年的感情 凝结成爱 那首诗是刻在木桌上的，字迹隽秀，透着真诚而热烈的情感。 或许只有在那个少不经事的年纪，那种单纯的心境，才会拥有那样纯粹的情感，写出那样的干净的诗吧。 所以，弗兰科·尼罗，保留着坚守着他那份纯真，油腻之前，将生命定格在一个最后的边界，连同他的诗，他的才华，留在童话的世界里。只不过，是以一种极其狗血的世俗剧本方式。